02/12/2022 09:19

Conclusos para despacho
01/12/2022 09:34

Recebidos os autos
01/12/2022 09:34

Juntada de ato ordinatório
24/06/2022 17:49

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
23/05/2022 10:02

Juntada de Informação
18/05/2022 00:12

Decorrido prazo de VALDIRENE MARIA DE SOUSA ALVES em 17/05/2022 23:59.
23/04/2022 10:13

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
23/04/2022 10:13

Expedição de Outros documentos.
23/04/2022 10:12

Ato ordinatório praticado
23/04/2022 09:59

Juntada de Certidão
10/02/2022 15:30

Juntada de Outros documentos
10/01/2022 12:31

Juntada de petição intercorrente
03/01/2022 05:56

Juntada de manifestação
17/12/2021 08:37

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
17/12/2021 08:37

Expedição de Outros documentos.
17/12/2021 08:36

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
17/12/2021 08:36

Expedição de Outros documentos.
16/12/2021 15:26

Processo devolvido à Secretaria
16/12/2021 15:26

Julgado procedente em parte do pedido
02/09/2021 09:37

Conclusos para julgamento
30/08/2021 17:35

Juntada de petição intercorrente
19/08/2021 00:59

Decorrido prazo de VALDIRENE MARIA DE SOUSA ALVES em 18/08/2021 23:59.
18/08/2021 11:34

Expedição de Outros documentos.
13/08/2021 15:40

Remetidos os Autos (em diligência) para 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI
13/08/2021 15:19

Ato ordinatório praticado
13/08/2021 04:35

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 12/08/2021 23:59.
04/08/2021 15:48

Expedição de Outros documentos.
04/08/2021 10:17

Juntada de laudo pericial
05/07/2021 11:18

Juntada de Certidão
05/07/2021 11:15

Ato ordinatório praticado
09/03/2021 09:21

Remetidos os Autos (em diligência) de 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI para Central de perícia
08/03/2021 21:30

Outras Decisões
28/02/2021 01:02

Decorrido prazo de VALDIRENE MARIA DE SOUSA ALVES em 04/02/2021 23:59.
28/02/2021 01:00

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 04/02/2021 23:59.
27/02/2021 11:10

Publicado Decisão em 21/01/2021.
27/02/2021 11:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2021
04/02/2021 04:39

Decorrido prazo de VALDIRENE MARIA DE SOUSA ALVES em 03/02/2021 23:59.
04/02/2021 03:53

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 03/02/2021 23:59.
07/01/2021 19:23

Conclusos para despacho
06/01/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Piauí 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI PROCESSO: 1035534-50.2020.4.01.4000 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: VALDIRENE MARIA DE SOUSA ALVES Advogado do(a) AUTOR: RENILDES MARIA SOUSA NUNES VIANA - PI6185 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Vistos etc..

Chamo o feito à ordem.

Trata-se de ação cível por intermédio da qual a parte autora pleiteia a concessão de auxílio emergencial, alegando, em síntese, o cumprimento de todos os requisitos do benefício elencados na Lei nº 13.982/2020.

Decido.

O auxílio emergencial é um benefício temporário, de natureza assistencial, instituído pelo art. 2º da Lei nº 13.982/2020, como um instrumento excepcional, adotado pela União Federal para proteção social durante o período de enfrentamento da emergência de saúde pública decorrente a disseminação, em nível mundial, do vírus Sars-CoV-2, causador da doença Covid-19.

Referido benefício não detém natureza previdenciária, uma vez que não tem caráter contributivo, elemento esse nuclear do conceito constitucional da Previdência Social (art. 201 da CF/88), devendo o requerente apenas cumprir os critérios objetivos de elegibilidade previamente estabelecidos na Lei nº 13.982/2020.

A partir desses contornos normativos acerca do auxílio emergencial, conclui-se que as demandas para concessão desse benefício possuem em sua causa de pedir a pretensão para a declaração de nulidade/cancelamento de ato administrativo federal, materializado na decisão de indeferimento do benefício.

Diante disso, não tendo o auxílio emergencial natureza de benefício previdenciário e nem de lançamento de tributo, mesmo que o valor da causa seja inferior à alçada dos Juizados Especiais Federais, inevitável a conclusão de que este juízo não detém a competência para processamento da demanda.

Com efeito, foram expressamente excepcionadas do acervo de causas sob a competência dos Juizados Especiais Federais aquelas que versam sobre anulação ou o cancelamento de ato administrativo federal, nos termos do art. 3º, § 1º, inciso III, da Lei n. 10.259/2001, in verbis: Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. § 1o Não se incluem na competência do Juizado Especial Cível as causas: (…) III - para a anulação ou cancelamento de ato administrativo federal, salvo o de natureza previdenciária e o de lançamento fiscal; É importante registrar que esse entendimento foi recentemente adotado, em conflito de competência julgado, por decisão unânime, da Primeira Seção do Egrégio Tribunal Regional Federal da Primeira Região – TRF1ª, vejamos: Conflito negativo de competência.

Juízo federal e juizado especial federal.

Valor da causa.

Anulação de ato administrativo.

Pagamento de auxílio emergencial.

Ato de caráter individual.

Irrelevância.

Natureza assistencial, e não previdenciária.

O auxílio emergencial é um benefício assistencial temporário, pago pelo Poder Executivo em virtude da pandemia da Covid-19 (Leis 13.998/2020 e 13.982/2020), o qual não necessita de contribuições, não ostentando, assim, natureza previdenciária.

A demanda que objetiva sua concessão diz respeito a anulação de ato administrativo, hipótese excepcionada da competência dos juizados especiais federais, independentemente do valor atribuído à causa.

A legislação de regência não faz nenhuma distinção entre o caráter e a abrangência do ato administrativo que se objetiva anular, sendo exceção à regra apenas os de natureza previdenciária e fiscal.

Unânime. (CC 1026613-74.2020.4.01.0000 – PJe, rel. des. federal Wilson Alves de Souza, em 29/09/2020.) (sem grifos no original) Não custa pontuar que o Egrégio TRF1ª é a autoridade judicial competente para decidir os conflitos de competência entre juizados especiais federais e varas federais comuns sob a sua jurisdição, conforme o enunciado de súmula 428 do Superior Tribunal de Justiça - STJ.

Assim, haja vista o dever dos juízos de observação das orientações dos tribunais a que estão vinculados (art. 927 do CPC); e por prestígio à segurança jurídica e por ser necessária a estabilização e uniformização da jurisprudência, adoto integralmente os fundamentos fixados, em unanimidade, pela Primeira Seção do TRF1ª, para anunciar a incompetência deste juízo para o processamento da causa.

Ao lume do exposto, anuncio a incompetência deste juízo para o processamento da presente ação, e, assim, declino a competência para atribuí-la a uma das Varas Federais Comuns desta Seção judiciária, art. 3º, § 1º, III, da Lei n. 10.259/2001.

Intimações necessárias.

Providências pela Secretaria.

Teresina/PI.

ADONIAS RIBEIRO DE CARVALHO NETO Juiz Federal Substituto da 8ª Vara/PI no exercício da Titularidade Plena
05/01/2021 13:46

Juntada de Certidão
05/01/2021 13:46

Expedição de Comunicação via sistema.
05/01/2021 13:46

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
05/01/2021 13:46

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
05/01/2021 13:46

Declarada incompetência
22/12/2020 17:29

Conclusos para decisão
12/12/2020 12:32

Remetidos os Autos da Distribuição a 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI
12/12/2020 12:32

Juntada de Informação de Prevenção
11/12/2020 23:27

Recebido pelo Distribuidor
11/12/2020 23:27

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/12/2020

Ultima Atualização
02/12/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0036066-89.2002.4.01.3800

Instituto Nacional do Seguro Social

Jair Amancio

Advogado: Procuradoria Regional Federal da 6 Regia...

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/04/2012 18:45

Exibir Processo

Processo nº 0025255-27.2016.4.01.3300

Maria Izabel de Jesus Cardoso

Uniao Federal

Advogado: Paulo Bispo dos Santos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/08/2016 15:15

Exibir Processo

Processo nº 0002986-77.2006.4.01.4000

Ministerio Publico Federal - Mpf

Bernardo Afonso da Silva

Advogado: Defensoria Publica da Uniao

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/07/2006 10:16

Exibir Processo

Processo nº 0005880-15.2017.4.01.3200

Ministerio Publico Federal - Mpf

Jose Silva Lima

Advogado: Manoel Pedro de Carvalho

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 24/05/2017 17:53

Exibir Processo

Processo nº 0005880-15.2017.4.01.3200

Jose Silva Lima

Justica Publica

Advogado: Defensoria Publica da Uniao

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 30/10/2019 20:31

Exibir Processo