02/12/2021 12:02

Arquivado Definitivamente
02/12/2021 12:02

Juntada de Certidão
09/11/2021 07:49

Decorrido prazo de ARAGUAIA TRANSPORTE E LOGISTICA LTDA em 08/11/2021 23:59.
09/11/2021 07:28

Decorrido prazo de ARLINDO ALVES DE SA em 08/11/2021 23:59.
13/10/2021 00:35

Publicado Sentença Tipo A em 13/10/2021.
13/10/2021 00:35

Publicado Sentença Tipo A em 13/10/2021.
12/10/2021 02:58

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/10/2021
11/10/2021 00:00

Intimação

Seção Judiciária do Estado do Tocantins 5ª Vara Federal de Execução Fiscal e Juizado Especial Cível da SJTO Processo 0004643-17.2012.4.01.4300 EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) EXECUTADO: ARLINDO ALVES DE SA, ARAGUAIA TRANSPORTE E LOGISTICA LTDA Classificação: Tipo A (Resolução CJF nº 535/2006) SENTENÇA Trata-se de EXECUÇÃO FISCAL (1116) ajuizada por UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) em face de ARLINDO ALVES DE SA e outros, objetivando o recebimento do crédito constante do(s) título(s) que ampara(m) a petição inicial.

A parte exequente foi intimada para indicar eventual causa interruptiva ou suspensiva do prazo prescricional (ID 726315989).

A parte exequente informou não ter ocorrido qualquer causa interruptiva/suspensiva da prescrição (ID 731838455).

FUNDAMENTAÇÃO A prescrição intercorrente é modalidade de extinção do crédito fundada na ausência de localização do devedor ou de bens penhoráveis ao longo do prazo de suspensão e de arquivamento provisório.

Sobre o tema, o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA fixou, sob a sistemática dos recursos repetitivos, o seguinte entendimento: “4.

Teses julgadas para efeito dos arts. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (art. 543-C, do CPC/1973): 4.1.) O prazo de 1 (um) ano de suspensão do processo e do respectivo prazo prescricional previsto no art. 40, §§ 1º e 2º da Lei n. 6.830/80 - LEF tem início automaticamente na data da ciência da Fazenda Pública a respeito da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis no endereço fornecido, havendo, sem prejuízo dessa contagem automática, o dever de o magistrado declarar ter ocorrido a suspensão da execução; 4.1.1.) Sem prejuízo do disposto no item 4.1., nos casos de execução fiscal para cobrança de dívida ativa de natureza tributária (cujo despacho ordenador da citação tenha sido proferido antes da vigência da Lei Complementar n. 118/2005), depois da citação válida, ainda que editalícia, logo após a primeira tentativa infrutífera de localização de bens penhoráveis, o Juiz declarará suspensa a execução. 4.1.2.) Sem prejuízo do disposto no item 4.1., em se tratando de execução fiscal para cobrança de dívida ativa de natureza tributária (cujo despacho ordenador da citação tenha sido proferido na vigência da Lei Complementar n. 118/2005) e de qualquer dívida ativa de natureza não tributária, logo após a primeira tentativa frustrada de citação do devedor ou de localização de bens penhoráveis, o Juiz declarará suspensa a execução. 4.2.) Havendo ou não petição da Fazenda Pública e havendo ou não pronunciamento judicial nesse sentido, findo o prazo de 1 (um) ano de suspensão inicia-se automaticamente o prazo prescricional aplicável (de acordo com a natureza do crédito exequendo) durante o qual o processo deveria estar arquivado sem baixa na distribuição, na forma do art. 40, §§ 2º, 3º e 4º da Lei n. 6.830/80 - LEF, findo o qual o Juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição intercorrente e decretá-la de imediato; 4.3.) A efetiva constrição patrimonial e a efetiva citação (ainda que por edital) são aptas a interromper o curso da prescrição intercorrente, não bastando para tal o mero peticionamento em juízo, requerendo, v.g., a feitura da penhora sobre ativos financeiros ou sobre outros bens.

Os requerimentos feitos pelo exequente, dentro da soma do prazo máximo de 1 (um) ano de suspensão mais o prazo de prescrição aplicável (de acordo com a natureza do crédito exequendo) deverão ser processados, ainda que para além da soma desses dois prazos, pois, citados (ainda que por edital) os devedores e penhorados os bens, a qualquer tempo - mesmo depois de escoados os referidos prazos -, considera-se interrompida a prescrição intercorrente, retroativamente, na data do protocolo da petição que requereu a providência frutífera. 4.4.) A Fazenda Pública, em sua primeira oportunidade de falar nos autos (art. 245 do CPC/73, correspondente ao art. 278 do CPC/2015), ao alegar nulidade pela falta de qualquer intimação dentro do procedimento do art. 40 da LEF, deverá demonstrar o prejuízo que sofreu (exceto a falta da intimação que constitui o termo inicial - 4.1., onde o prejuízo é presumido), por exemplo, deverá demonstrar a ocorrência de qualquer causa interruptiva ou suspensiva da prescrição. 4.5.) O magistrado, ao reconhecer a prescrição intercorrente, deverá fundamentar o ato judicial por meio da delimitação dos marcos legais que foram aplicados na contagem do respectivo prazo, inclusive quanto ao período em que a execução ficou suspensa.” (REsp 1340553/RS, Rel.

Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 12/09/2018, DJe 16/10/2018) No caso, recorde-se que: Em 11/07/2012, foi ajuizada a execução.

Em 13/11/2013, foi proferida decisão que determinou a suspensão do curso da execução diante da não localização de bens penhoráveis.

Referida data, aliás, é posterior àquela na qual a parte exequente tomou ciência da não localização da parte executada e/ou de bens penhoráveis (Súmula 314/STJ).

De lá pra cá nenhum bem da parte executada foi localizado e tampouco indicado à penhora.

Partindo desses pressupostos, conclui-se ter ocorrido a extinção do crédito excutido, pela prescrição intercorrente, pois transcorrido mais de 5 (cinco) anos desde o arquivamento provisório do processo sem que tenham sido localizados bens penhoráveis de titularidade dos devedores, operou-se a prescrição intercorrente, ao menos desde 13/11/2019.

Por fim, não são devidos honorários de sucumbência, pois não seria legítimo que a extinção do feito (e até mesmo do próprio crédito) pelo simples transcurso do tempo gere para o devedor, já beneficiado pela extinção do crédito, seja favorecido pelo desfecho anormal do processo, mormente porque foi ele quem deu causa à propositura da ação.

Este é o entendimento do Col.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, “segundo o qual o reconhecimento da prescrição intercorrente, notadamente em razão da não localização de bens do executado, não infirma a existência das premissas que autorizavam o ajuizamento da execução, relacionadas com a presunção de certeza e liquidez do título executivo e com a inadimplência do devedor, de modo que é inviável atribuir ao credor os ônus sucumbenciais, sob pena de indevidamente beneficiar a parte que não cumpriu oportunamente com a sua obrigação” (AgInt no REsp 1938667/PR, Rel.

Ministra REGINA HELENA COSTA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 21/06/2021, DJe 23/06/2021); ressalte-se: “à luz do princípio da causalidade, o pronunciamento da prescrição intercorrente, por ausência de localização de bens da parte devedora, não autoriza a fixação de verba honorária de sucumbência em seu favor” (AgInt no REsp 1892095/SP, Rel.

Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 08/03/2021, DJe 11/03/2021), e também “Consoante a jurisprudência de ambas as Turmas que compõem esta 2ª Seção, a decretação da prescrição intercorrente por ausência de localização de bens penhoráveis não afasta o princípio da causalidade em desfavor do devedor, nem atrai a sucumbência para a parte exequente” (AgInt nos EDcl no REsp 1813803/SP, Rel.

Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 15/12/2020, DJe 18/12/2020).

DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO EXTINTA esta execução, com fundamento no art. 487, II, c/c art. 924, V, do Código de Processo Civil, c/c art. 40, § 4º, da Lei n. 6.830/1980, em razão do reconhecimento da prescrição intercorrente dos créditos.

Custas na forma da lei.

Incabíveis honorários advocatícios de sucumbência.

Intimem-se.

Transitada em julgado, arquivem-se os autos.

Palmas/TO, Walter Henrique Vilela Santos Juiz Federal
08/10/2021 17:26

Juntada de manifestação
08/10/2021 14:00

Processo devolvido à Secretaria
08/10/2021 14:00

Juntada de Certidão
08/10/2021 14:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
08/10/2021 14:00

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
08/10/2021 14:00

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
08/10/2021 13:59

Declarada decadência ou prescrição
20/09/2021 16:40

Conclusos para julgamento
16/09/2021 15:27

Juntada de manifestação
13/09/2021 16:18

Juntada de Certidão
13/09/2021 16:18

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
13/09/2021 16:18

Ato ordinatório praticado
19/08/2021 00:23

Decorrido prazo de ARLINDO ALVES DE SA em 18/08/2021 23:59.
19/08/2021 00:23

Decorrido prazo de ARAGUAIA TRANSPORTE E LOGISTICA LTDA em 18/08/2021 23:59.
18/08/2021 16:28

Decorrido prazo de ARAGUAIA TRANSPORTE E LOGISTICA LTDA em 17/08/2021 23:59.
18/08/2021 00:32

Decorrido prazo de ARLINDO ALVES DE SA em 17/08/2021 23:59.
01/08/2021 07:39

Juntada de manifestação
06/07/2021 13:50

Publicado Despacho em 06/07/2021.
06/07/2021 13:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/07/2021
05/07/2021 00:24

Publicado Intimação - Usuário do Sistema em 05/07/2021.
05/07/2021 00:00

Intimação

Seção Judiciária do Estado do Tocantins 5ª Vara Federal de Execução Fiscal e Juizado Especial Cível da SJTO PROCESSO 0004643-17.2012.4.01.4300 EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) EXECUTADO: ARLINDO ALVES DE SA, ARAGUAIA TRANSPORTE E LOGISTICA LTDA DESPACHO / EDITAL Nos termos do art. 30 da Portaria Conjunta PRESI/COGER 8768958, de 30/08/2019, que regulamenta a digitalização dos processos físicos em tramitação no 1º grau de jurisdição da Justiça Federal da 1ª Região e sua inserção no Sistema Processual Eletrônico – PJe, intimem-se as partes para se manifestarem acerca de eventual desconformidade no procedimento de migração.

Prazo: 30 (trinta) dias.

Publique-se.

Palmas/TO, Walter Henrique Vilela Santos Juiz Federal
04/07/2021 06:02

Juntada de petição intercorrente
03/07/2021 01:54

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2021
02/07/2021 11:58

Processo devolvido à Secretaria
02/07/2021 11:58

Juntada de Certidão
02/07/2021 11:58

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
02/07/2021 11:58

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
02/07/2021 11:58

Proferido despacho de mero expediente
02/07/2021 11:23

Conclusos para despacho
02/07/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Tocantins 5ª Vara Federal de Execução Fiscal e Juizado Especial Cível da SJTO PROCESSO: 0004643-17.2012.4.01.4300 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) POLO ATIVO: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) POLO PASSIVO: ARLINDO ALVES DE SA e outros PROCESSO MIGRADO PARA O PJE DESTINATÁRIO(S): ARAGUAIA TRANSPORTE E LOGISTICA LTDA ARLINDO ALVES DE SA Ficam as partes intimadas para se manifestarem sobre a conformidade (eventuais peças omitidas e/ou com qualidade comprometida) do processo migrado ao PJe, no prazo de 30 (trinta) dias.

PALMAS, 1 de julho de 2021. (assinado eletronicamente)
01/07/2021 12:53

Expedição de Outros documentos.
01/07/2021 12:53

Expedição de Outros documentos.
01/07/2021 12:52

Juntada de Certidão de processo migrado
01/07/2021 12:52

Juntada de volume
01/07/2021 12:45

MIGRACAO PJe ORDENADA
05/06/2017 18:40

ARQUIVADOS PROVISORIAMENTE BENS NAO LOCALIZADOS
10/10/2016 07:00

SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; OUTROS (ESPECIFICAR) - SUSPENSO ATÉ 13.11.2014. MOVIMENTAÇÃO DUPLICADA PARA ATENDER AO PROVIMENTO 131/2016.
10/10/2016 07:00

REDISTRIBUICAO AUTOMATICA - REDISTRIBUIÇÃO CONFORME PROVIMENTO COGER N. 131/2016.
07/02/2014 12:33

SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; OUTROS (ESPECIFICAR) - SUSPENSO ATÉ 13.11.2014
06/02/2014 17:52

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
05/02/2014 11:32

RECEBIDOS EM SECRETARIA
24/01/2014 11:41

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL
23/01/2014 18:17

DILIGENCIA CUMPRIDA - (2ª)
18/12/2013 12:02

DILIGENCIA CUMPRIDA
13/11/2013 17:52

DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)
13/11/2013 17:22

Conclusos para despacho
15/10/2013 15:58

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
14/10/2013 10:39

RECEBIDOS EM SECRETARIA
26/09/2013 16:40

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL - CARGA REFERENTE AO DIA 27/09/2013
24/09/2013 18:47

PRAZO: CERTIFICADO TRANSCURSO IN ALBIS
06/08/2013 14:09

Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO EDITAL - PUBLICADO NO E-DJF1 Nº 150, DE 06/08/2013.
02/08/2013 14:04

Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA EDITAL
16/07/2013 14:24

CitaçãoELA IMPRENSA EDITAL AFIXADO
16/07/2013 14:24

CitaçãoELA IMPRENSA EDITAL EXPEDIDO
13/06/2013 17:05

DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
07/06/2013 15:28

Conclusos para despacho
06/05/2013 16:39

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
02/05/2013 11:21

RECEBIDOS EM SECRETARIA
26/04/2013 10:05

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL
04/04/2013 11:39

CitaçãoELO CORREIO DEVOLVIDO AR / ENTREGA FRUSTRADA
28/02/2013 17:50

CitaçãoELO CORREIO CARTA EXPEDIDA
07/12/2012 18:08

RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
19/10/2012 11:18

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
17/10/2012 18:00

RECEBIDOS EM SECRETARIA
10/10/2012 15:25

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL - CARGA REFERENTE AO DIA 11/10/2012
10/10/2012 14:22

CitaçãoOR OFICIAL MANDADO DEVOLVIDO / CUMPRIDO EM PARTE
06/09/2012 11:14

MANDADO: REMETIDO CENTRAL CITACAO, PENHORA E AVALIACAO
06/09/2012 11:14

MANDADO: EXPEDIDO CITACAO, PENHORA E AVALIACAO
21/08/2012 16:20

DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
16/08/2012 17:03

Conclusos para despacho
12/07/2012 18:23

RECEBIDOS EM SECRETARIA
12/07/2012 10:03

REMETIDOS VARA PELA DISTRIBUICAO
12/07/2012 10:03

INICIAL AUTUADA
11/07/2012 14:25

DISTRIBUICAO AUTOMATICA

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/07/2012

Ultima Atualização
11/10/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0037494-77.2014.4.01.3803

Renata Paes Leme Luiz Alves

Chefe do Posto de Beneficios do Inss de ...

Advogado: Susiany Cunha Miranda Faria

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/10/2014 07:41

Exibir Processo

Processo nº 0000385-50.2009.4.01.3400

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Sentinela Servicos Especiais S/C LTDA

Advogado: Ana Luiza Boghi Serrao

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/11/2014 15:37

Exibir Processo

Processo nº 1003579-78.2018.4.01.3900

Policia Federal No Estado do para (Proce...

Raimundo Paulo Monteiro dos Remedios

Advogado: Defensoria Publica da Uniao

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/06/2021 09:56

Exibir Processo

Processo nº 0001212-82.2018.4.01.3000

Caixa Economica Federal - Cef

Log Acre Solucoes em Movimento Eireli

Advogado: Gilberto Picolotto Junior

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/09/2022 13:42

Exibir Processo

Processo nº 0002735-24.2013.4.01.3803

Regina Dubles Correa Belo Pereira

Chefe do Posto de Beneficios do Inss de ...

Advogado: Susiany Cunha Miranda Faria

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/03/2013 11:46

Exibir Processo