TRF1 - 1035431-43.2020.4.01.4000
1ª instância - 8ª Teresina
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/10/2022 10:16
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
18/10/2022 10:13
Juntada de Informação
-
14/10/2022 08:08
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 13/10/2022 23:59.
-
27/09/2022 13:23
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
27/09/2022 13:23
Expedição de Outros documentos.
-
23/09/2022 17:28
Processo devolvido à Secretaria
-
23/09/2022 17:28
Proferido despacho de mero expediente
-
22/09/2022 10:54
Conclusos para despacho
-
09/09/2022 13:19
Juntada de Certidão
-
02/09/2022 01:05
Juntada de recurso inominado
-
02/09/2022 00:42
Juntada de recurso inominado
-
27/08/2022 01:11
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 26/08/2022 23:59.
-
09/08/2022 19:03
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/08/2022 19:03
Expedição de Outros documentos.
-
02/08/2022 15:01
Processo devolvido à Secretaria
-
02/08/2022 15:01
Julgado improcedente o pedido
-
27/07/2022 11:03
Conclusos para julgamento
-
20/07/2022 11:21
Recebidos os autos do CEJUSC
-
20/07/2022 11:21
Remetidos os Autos (em diligência) para 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI
-
20/07/2022 01:46
Recebidos os autos
-
20/07/2022 01:46
Remetidos os Autos ao CEJUSC Central de Conciliação da SJPI
-
20/07/2022 01:46
Remetidos os Autos (em diligência) para 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI
-
20/07/2022 00:06
Ato ordinatório praticado
-
11/07/2022 21:01
Juntada de impugnação
-
22/06/2022 11:56
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
22/06/2022 11:56
Expedição de Outros documentos.
-
14/06/2022 11:51
Juntada de laudo pericial
-
20/05/2022 01:48
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 19/05/2022 23:59.
-
16/05/2022 11:37
Juntada de manifestação
-
12/05/2022 08:45
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
12/05/2022 08:45
Expedição de Outros documentos.
-
12/05/2022 07:54
Ato ordinatório praticado
-
03/11/2021 10:50
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
02/11/2021 17:04
Processo devolvido à Secretaria
-
02/11/2021 17:04
Proferido despacho de mero expediente
-
29/03/2021 11:59
Conclusos para despacho
-
25/03/2021 13:34
Juntada de manifestação
-
25/03/2021 13:30
Juntada de manifestação
-
24/03/2021 15:14
Proferido despacho de mero expediente
-
28/02/2021 19:39
Conclusos para despacho
-
28/02/2021 01:02
Decorrido prazo de DULCIMAR SAMPAIO em 04/02/2021 23:59.
-
28/02/2021 01:00
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 04/02/2021 23:59.
-
27/02/2021 11:11
Publicado Decisão em 21/01/2021.
-
27/02/2021 11:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2021
-
24/02/2021 16:08
Juntada de manifestação
-
04/02/2021 03:53
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 03/02/2021 23:59.
-
29/01/2021 15:29
Juntada de contestação
-
27/01/2021 11:16
Expedição de Outros documentos.
-
27/01/2021 11:15
Cancelada a movimentação processual
-
27/01/2021 11:15
Cancelada a movimentação processual
-
26/01/2021 17:42
Outras Decisões
-
22/01/2021 09:45
Conclusos para decisão
-
14/01/2021 11:26
Juntada de manifestação
-
14/01/2021 11:18
Juntada de manifestação
-
12/01/2021 11:16
Juntada de Certidão
-
06/01/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Piauí 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI PROCESSO: 1035431-43.2020.4.01.4000 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: DULCIMAR SAMPAIO Advogado do(a) AUTOR: REGINA CELIA CASTELO BRANCO ROCHA SILVA - PI4029 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Vistos etc..
Chamo o feito à ordem.
Trata-se de ação cível por intermédio da qual a parte autora pleiteia a concessão de auxílio emergencial, alegando, em síntese, o cumprimento de todos os requisitos do benefício elencados na Lei nº 13.982/2020.
Decido.
O auxílio emergencial é um benefício temporário, de natureza assistencial, instituído pelo art. 2º da Lei nº 13.982/2020, como um instrumento excepcional, adotado pela União Federal para proteção social durante o período de enfrentamento da emergência de saúde pública decorrente a disseminação, em nível mundial, do vírus Sars-CoV-2, causador da doença Covid-19.
Referido benefício não detém natureza previdenciária, uma vez que não tem caráter contributivo, elemento esse nuclear do conceito constitucional da Previdência Social (art. 201 da CF/88), devendo o requerente apenas cumprir os critérios objetivos de elegibilidade previamente estabelecidos na Lei nº 13.982/2020.
A partir desses contornos normativos acerca do auxílio emergencial, conclui-se que as demandas para concessão desse benefício possuem em sua causa de pedir a pretensão para a declaração de nulidade/cancelamento de ato administrativo federal, materializado na decisão de indeferimento do benefício.
Diante disso, não tendo o auxílio emergencial natureza de benefício previdenciário e nem de lançamento de tributo, mesmo que o valor da causa seja inferior à alçada dos Juizados Especiais Federais, inevitável a conclusão de que este juízo não detém a competência para processamento da demanda.
Com efeito, foram expressamente excepcionadas do acervo de causas sob a competência dos Juizados Especiais Federais aquelas que versam sobre anulação ou o cancelamento de ato administrativo federal, nos termos do art. 3º, § 1º, inciso III, da Lei n. 10.259/2001, in verbis: Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. § 1o Não se incluem na competência do Juizado Especial Cível as causas: (…) III - para a anulação ou cancelamento de ato administrativo federal, salvo o de natureza previdenciária e o de lançamento fiscal; É importante registrar que esse entendimento foi recentemente adotado, em conflito de competência julgado, por decisão unânime, da Primeira Seção do Egrégio Tribunal Regional Federal da Primeira Região – TRF1ª, vejamos: Conflito negativo de competência.
Juízo federal e juizado especial federal.
Valor da causa.
Anulação de ato administrativo.
Pagamento de auxílio emergencial.
Ato de caráter individual.
Irrelevância.
Natureza assistencial, e não previdenciária.
O auxílio emergencial é um benefício assistencial temporário, pago pelo Poder Executivo em virtude da pandemia da Covid-19 (Leis 13.998/2020 e 13.982/2020), o qual não necessita de contribuições, não ostentando, assim, natureza previdenciária.
A demanda que objetiva sua concessão diz respeito a anulação de ato administrativo, hipótese excepcionada da competência dos juizados especiais federais, independentemente do valor atribuído à causa.
A legislação de regência não faz nenhuma distinção entre o caráter e a abrangência do ato administrativo que se objetiva anular, sendo exceção à regra apenas os de natureza previdenciária e fiscal.
Unânime. (CC 1026613-74.2020.4.01.0000 – PJe, rel. des. federal Wilson Alves de Souza, em 29/09/2020.) (sem grifos no original) Não custa pontuar que o Egrégio TRF1ª é a autoridade judicial competente para decidir os conflitos de competência entre juizados especiais federais e varas federais comuns sob a sua jurisdição, conforme o enunciado de súmula 428 do Superior Tribunal de Justiça - STJ.
Assim, haja vista o dever dos juízos de observação das orientações dos tribunais a que estão vinculados (art. 927 do CPC); e por prestígio à segurança jurídica e por ser necessária a estabilização e uniformização da jurisprudência, adoto integralmente os fundamentos fixados, em unanimidade, pela Primeira Seção do TRF1ª, para anunciar a incompetência deste juízo para o processamento da causa.
Ao lume do exposto, anuncio a incompetência deste juízo para o processamento da presente ação, e, assim, declino a competência para atribuí-la a uma das Varas Federais Comuns desta Seção judiciária, art. 3º, § 1º, III, da Lei n. 10.259/2001.
Intimações necessárias.
Providências pela Secretaria.
Teresina/PI.
ADONIAS RIBEIRO DE CARVALHO NETO Juiz Federal Substituto da 8ª Vara/PI no exercício da Titularidade Plena -
05/01/2021 13:46
Juntada de Certidão
-
05/01/2021 13:46
Expedição de Comunicação via sistema.
-
05/01/2021 13:46
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
05/01/2021 13:46
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
05/01/2021 13:46
Declarada incompetência
-
22/12/2020 17:28
Conclusos para decisão
-
11/12/2020 08:26
Remetidos os Autos (#Não preenchido#) da Distribuição ao 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI
-
11/12/2020 08:26
Juntada de Informação de Prevenção
-
10/12/2020 19:02
Recebido pelo Distribuidor
-
10/12/2020 19:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/12/2020
Ultima Atualização
06/12/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Manifestação • Arquivo
Manifestação • Arquivo
Decisão (anexo) • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0036175-22.2014.4.01.3400
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Prima Foods S.A.
Advogado: Raphael Longo Oliveira Leite
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/06/2022 15:13
Processo nº 0036175-22.2014.4.01.3400
Prima Foods S.A.
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Herika Borela Mesquita
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/05/2019 15:30
Processo nº 1000022-53.2021.4.01.3100
Katia Auxiliadora de Oliveira Costa
Estado do Amapa
Advogado: Augusto Cezar Tavares Barreto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/01/2021 14:11
Processo nº 1000022-53.2021.4.01.3100
Katia Auxiliadora de Oliveira Costa
Procuradoria da Uniao Nos Estados e No D...
Advogado: Davi Machado Evangelista
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/05/2023 21:19
Processo nº 0036066-89.2002.4.01.3800
Instituto Nacional do Seguro Social
Jair Amancio
Advogado: Procuradoria Regional Federal da 6 Regia...
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/04/2012 18:45