TRF1 - 1035512-89.2020.4.01.4000
1ª instância - 8ª Teresina
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/02/2022 12:59
Arquivado Definitivamente
-
08/02/2022 12:44
Juntada de Certidão
-
05/02/2022 02:53
Decorrido prazo de ANTONIO DOMINGOS RODRIGUES GALVAO em 04/02/2022 23:59.
-
04/02/2022 08:02
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 03/02/2022 23:59.
-
20/12/2021 11:40
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
20/12/2021 11:40
Expedição de Outros documentos.
-
13/12/2021 00:06
Processo devolvido à Secretaria
-
13/12/2021 00:06
Julgado improcedente o pedido
-
13/12/2021 00:06
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
18/08/2021 13:43
Conclusos para julgamento
-
16/08/2021 08:57
Remetidos os Autos (em diligência) para 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI
-
13/08/2021 12:36
Juntada de petição intercorrente
-
04/08/2021 18:25
Expedição de Outros documentos.
-
04/08/2021 17:51
Ato ordinatório praticado
-
04/08/2021 12:00
Recebidos os autos
-
04/08/2021 12:00
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de Conciliação da SJPI
-
04/08/2021 12:00
Remetidos os Autos (em diligência) para 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI
-
04/08/2021 10:58
Ato ordinatório praticado
-
20/07/2021 02:45
Decorrido prazo de ANTONIO DOMINGOS RODRIGUES GALVAO em 19/07/2021 23:59.
-
01/07/2021 15:49
Juntada de manifestação
-
01/07/2021 07:35
Expedição de Outros documentos.
-
01/07/2021 06:55
Juntada de laudo pericial
-
01/05/2021 01:41
Decorrido prazo de ANTONIO DOMINGOS RODRIGUES GALVAO em 30/04/2021 23:59.
-
13/04/2021 08:15
Expedição de Outros documentos.
-
12/04/2021 11:36
Ato ordinatório praticado
-
28/02/2021 01:02
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 04/02/2021 23:59.
-
28/02/2021 01:02
Decorrido prazo de ANTONIO DOMINGOS RODRIGUES GALVAO em 04/02/2021 23:59.
-
27/02/2021 11:11
Publicado Decisão em 21/01/2021.
-
27/02/2021 11:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2021
-
17/02/2021 09:20
Remetidos os Autos (em diligência) de 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI para Central de perícia
-
08/02/2021 16:35
Juntada de contestação
-
05/02/2021 00:36
Decorrido prazo de ANTONIO DOMINGOS RODRIGUES GALVAO em 04/02/2021 23:59.
-
04/02/2021 03:53
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 03/02/2021 23:59.
-
03/02/2021 10:36
Expedição de Outros documentos.
-
29/01/2021 10:36
Proferido despacho de mero expediente
-
29/01/2021 09:48
Conclusos para despacho
-
06/01/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Piauí 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI PROCESSO: 1035512-89.2020.4.01.4000 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ANTONIO DOMINGOS RODRIGUES GALVAO Advogado do(a) AUTOR: JOSE ALVES VIANA NETO - PI11939 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Vistos etc..
Chamo o feito à ordem.
Trata-se de ação cível por intermédio da qual a parte autora pleiteia a concessão de auxílio emergencial, alegando, em síntese, o cumprimento de todos os requisitos do benefício elencados na Lei nº 13.982/2020.
Decido.
O auxílio emergencial é um benefício temporário, de natureza assistencial, instituído pelo art. 2º da Lei nº 13.982/2020, como um instrumento excepcional, adotado pela União Federal para proteção social durante o período de enfrentamento da emergência de saúde pública decorrente a disseminação, em nível mundial, do vírus Sars-CoV-2, causador da doença Covid-19.
Referido benefício não detém natureza previdenciária, uma vez que não tem caráter contributivo, elemento esse nuclear do conceito constitucional da Previdência Social (art. 201 da CF/88), devendo o requerente apenas cumprir os critérios objetivos de elegibilidade previamente estabelecidos na Lei nº 13.982/2020.
A partir desses contornos normativos acerca do auxílio emergencial, conclui-se que as demandas para concessão desse benefício possuem em sua causa de pedir a pretensão para a declaração de nulidade/cancelamento de ato administrativo federal, materializado na decisão de indeferimento do benefício.
Diante disso, não tendo o auxílio emergencial natureza de benefício previdenciário e nem de lançamento de tributo, mesmo que o valor da causa seja inferior à alçada dos Juizados Especiais Federais, inevitável a conclusão de que este juízo não detém a competência para processamento da demanda.
Com efeito, foram expressamente excepcionadas do acervo de causas sob a competência dos Juizados Especiais Federais aquelas que versam sobre anulação ou o cancelamento de ato administrativo federal, nos termos do art. 3º, § 1º, inciso III, da Lei n. 10.259/2001, in verbis: Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. § 1o Não se incluem na competência do Juizado Especial Cível as causas: (…) III - para a anulação ou cancelamento de ato administrativo federal, salvo o de natureza previdenciária e o de lançamento fiscal; É importante registrar que esse entendimento foi recentemente adotado, em conflito de competência julgado, por decisão unânime, da Primeira Seção do Egrégio Tribunal Regional Federal da Primeira Região – TRF1ª, vejamos: Conflito negativo de competência.
Juízo federal e juizado especial federal.
Valor da causa.
Anulação de ato administrativo.
Pagamento de auxílio emergencial.
Ato de caráter individual.
Irrelevância.
Natureza assistencial, e não previdenciária.
O auxílio emergencial é um benefício assistencial temporário, pago pelo Poder Executivo em virtude da pandemia da Covid-19 (Leis 13.998/2020 e 13.982/2020), o qual não necessita de contribuições, não ostentando, assim, natureza previdenciária.
A demanda que objetiva sua concessão diz respeito a anulação de ato administrativo, hipótese excepcionada da competência dos juizados especiais federais, independentemente do valor atribuído à causa.
A legislação de regência não faz nenhuma distinção entre o caráter e a abrangência do ato administrativo que se objetiva anular, sendo exceção à regra apenas os de natureza previdenciária e fiscal.
Unânime. (CC 1026613-74.2020.4.01.0000 – PJe, rel. des. federal Wilson Alves de Souza, em 29/09/2020.) (sem grifos no original) Não custa pontuar que o Egrégio TRF1ª é a autoridade judicial competente para decidir os conflitos de competência entre juizados especiais federais e varas federais comuns sob a sua jurisdição, conforme o enunciado de súmula 428 do Superior Tribunal de Justiça - STJ.
Assim, haja vista o dever dos juízos de observação das orientações dos tribunais a que estão vinculados (art. 927 do CPC); e por prestígio à segurança jurídica e por ser necessária a estabilização e uniformização da jurisprudência, adoto integralmente os fundamentos fixados, em unanimidade, pela Primeira Seção do TRF1ª, para anunciar a incompetência deste juízo para o processamento da causa.
Ao lume do exposto, anuncio a incompetência deste juízo para o processamento da presente ação, e, assim, declino a competência para atribuí-la a uma das Varas Federais Comuns desta Seção judiciária, art. 3º, § 1º, III, da Lei n. 10.259/2001.
Intimações necessárias.
Providências pela Secretaria.
Teresina/PI.
ADONIAS RIBEIRO DE CARVALHO NETO Juiz Federal Substituto da 8ª Vara/PI no exercício da Titularidade Plena -
05/01/2021 13:46
Juntada de Certidão
-
05/01/2021 13:46
Expedição de Comunicação via sistema.
-
05/01/2021 13:46
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
05/01/2021 13:46
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
05/01/2021 13:46
Declarada incompetência
-
22/12/2020 17:29
Conclusos para decisão
-
12/12/2020 12:32
Remetidos os Autos da Distribuição a 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI
-
12/12/2020 12:32
Juntada de Informação de Prevenção
-
11/12/2020 21:09
Recebido pelo Distribuidor
-
11/12/2020 21:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/12/2020
Ultima Atualização
08/02/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002201-48.2016.4.01.4103
Conselho Regional de Farmacia do Estado ...
Borges &Amp; Cia LTDA - ME
Advogado: Silvana Laura de Souza Andrade Saraiva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/11/2024 11:32
Processo nº 0002386-46.2016.4.01.3502
Conselho Regional de Medicina Veterinari...
Jairo Barros Pereira
Advogado: Fausto Pagioli Faleiros
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/11/2024 16:33
Processo nº 0007088-70.2014.4.01.3901
Ministerio Publico Federal - Mpf
Jose Scherer
Advogado: Nilvana Monteiro Sampaio
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/10/2014 17:11
Processo nº 0007088-70.2014.4.01.3901
Justica Publica
Jose Scherer
Advogado: Nilvana Monteiro Sampaio
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2023 15:50
Processo nº 1035506-82.2020.4.01.4000
Elizete Alves Gomes
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Paulo Henrique de Araujo e Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/12/2020 20:01