TRF1 - 0016574-85.2010.4.01.4300

1ª instância - 5ª Palmas

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)

CNPJ: 00.394.460/0001-41

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

L.G. COMERCIAL LTDA - ME

CNPJ: 05.254.424/0001-04

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 03/02/2022 12:18

    Arquivado Definitivamente

  • 03/02/2022 12:18

    Juntada de Certidão

  • 03/02/2022 09:12

    Juntada de manifestação

  • 07/12/2021 10:09

    Juntada de Certidão

  • 03/12/2021 12:41

    Decorrido prazo de L.G. COMERCIAL LTDA - ME em 02/12/2021 23:59.

  • 10/11/2021 02:06

    Publicado Sentença Tipo A em 10/11/2021.

  • 10/11/2021 02:06

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/11/2021

  • 09/11/2021 00:00

    Intimação

    Seção Judiciária do Estado do Tocantins 5ª Vara Federal de Execução Fiscal e Juizado Especial Cível da SJTO Processo 0016574-85.2010.4.01.4300 EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) EXECUTADO: L.G.

    COMERCIAL LTDA - ME Classificação: Tipo A (Resolução CJF nº 535/2006) SENTENÇA Trata-se de EXECUÇÃO FISCAL (1116) ajuizada por UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) em face de L.G.

    COMERCIAL LTDA - ME, objetivando o recebimento do crédito constante do(s) título(s) que ampara(m) a petição inicial.

    A parte exequente foi intimada para indicar eventual causa interruptiva ou suspensiva do prazo prescricional (ID 728411966).

    A parte exequente informou não ter ocorrido qualquer causa interruptiva/suspensiva da prescrição (ID 782692972).

    FUNDAMENTAÇÃO A prescrição intercorrente é modalidade de extinção do crédito fundada na ausência de localização do devedor ou de bens penhoráveis ao longo do prazo de suspensão e de arquivamento provisório.

    Sobre o tema, o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA fixou, sob a sistemática dos recursos repetitivos, o seguinte entendimento: “4.

    Teses julgadas para efeito dos arts. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (art. 543-C, do CPC/1973): 4.1.) O prazo de 1 (um) ano de suspensão do processo e do respectivo prazo prescricional previsto no art. 40, §§ 1º e 2º da Lei n. 6.830/80 - LEF tem início automaticamente na data da ciência da Fazenda Pública a respeito da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis no endereço fornecido, havendo, sem prejuízo dessa contagem automática, o dever de o magistrado declarar ter ocorrido a suspensão da execução; 4.1.1.) Sem prejuízo do disposto no item 4.1., nos casos de execução fiscal para cobrança de dívida ativa de natureza tributária (cujo despacho ordenador da citação tenha sido proferido antes da vigência da Lei Complementar n. 118/2005), depois da citação válida, ainda que editalícia, logo após a primeira tentativa infrutífera de localização de bens penhoráveis, o Juiz declarará suspensa a execução. 4.1.2.) Sem prejuízo do disposto no item 4.1., em se tratando de execução fiscal para cobrança de dívida ativa de natureza tributária (cujo despacho ordenador da citação tenha sido proferido na vigência da Lei Complementar n. 118/2005) e de qualquer dívida ativa de natureza não tributária, logo após a primeira tentativa frustrada de citação do devedor ou de localização de bens penhoráveis, o Juiz declarará suspensa a execução. 4.2.) Havendo ou não petição da Fazenda Pública e havendo ou não pronunciamento judicial nesse sentido, findo o prazo de 1 (um) ano de suspensão inicia-se automaticamente o prazo prescricional aplicável (de acordo com a natureza do crédito exequendo) durante o qual o processo deveria estar arquivado sem baixa na distribuição, na forma do art. 40, §§ 2º, 3º e 4º da Lei n. 6.830/80 - LEF, findo o qual o Juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição intercorrente e decretá-la de imediato; 4.3.) A efetiva constrição patrimonial e a efetiva citação (ainda que por edital) são aptas a interromper o curso da prescrição intercorrente, não bastando para tal o mero peticionamento em juízo, requerendo, v.g., a feitura da penhora sobre ativos financeiros ou sobre outros bens.

    Os requerimentos feitos pelo exequente, dentro da soma do prazo máximo de 1 (um) ano de suspensão mais o prazo de prescrição aplicável (de acordo com a natureza do crédito exequendo) deverão ser processados, ainda que para além da soma desses dois prazos, pois, citados (ainda que por edital) os devedores e penhorados os bens, a qualquer tempo - mesmo depois de escoados os referidos prazos -, considera-se interrompida a prescrição intercorrente, retroativamente, na data do protocolo da petição que requereu a providência frutífera. 4.4.) A Fazenda Pública, em sua primeira oportunidade de falar nos autos (art. 245 do CPC/73, correspondente ao art. 278 do CPC/2015), ao alegar nulidade pela falta de qualquer intimação dentro do procedimento do art. 40 da LEF, deverá demonstrar o prejuízo que sofreu (exceto a falta da intimação que constitui o termo inicial - 4.1., onde o prejuízo é presumido), por exemplo, deverá demonstrar a ocorrência de qualquer causa interruptiva ou suspensiva da prescrição. 4.5.) O magistrado, ao reconhecer a prescrição intercorrente, deverá fundamentar o ato judicial por meio da delimitação dos marcos legais que foram aplicados na contagem do respectivo prazo, inclusive quanto ao período em que a execução ficou suspensa.” (REsp 1340553/RS, Rel.

    Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 12/09/2018, DJe 16/10/2018) No caso, recorde-se que: Em 04/08/2010, foi ajuizada a execução.

    Em 18/07/2013, foi proferida decisão que determinou a suspensão do curso da execução diante da não localização de bens penhoráveis.

    Referida data, aliás, é posterior àquela na qual a parte exequente tomou ciência da não localização da parte executada e/ou de bens penhoráveis (Súmula 314/STJ).

    De lá pra cá nenhum bem da parte executada foi localizado e tampouco indicado à penhora.

    Partindo desses pressupostos, conclui-se ter ocorrido a extinção do crédito excutido, pela prescrição intercorrente, pois transcorrido mais de 5 (cinco) anos desde o arquivamento provisório do processo sem que tenham sido localizados bens penhoráveis de titularidade dos devedores, operou-se a prescrição intercorrente, ao menos desde 18/07/2019.

    Por fim, não são devidos honorários de sucumbência, pois não seria legítimo que a extinção do feito (e até mesmo do próprio crédito) pelo simples transcurso do tempo gere para o devedor, já beneficiado pela extinção do crédito, seja favorecido pelo desfecho anormal do processo, mormente porque foi ele quem deu causa à propositura da ação.

    Este é o entendimento do Col.

    SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, “segundo o qual o reconhecimento da prescrição intercorrente, notadamente em razão da não localização de bens do executado, não infirma a existência das premissas que autorizavam o ajuizamento da execução, relacionadas com a presunção de certeza e liquidez do título executivo e com a inadimplência do devedor, de modo que é inviável atribuir ao credor os ônus sucumbenciais, sob pena de indevidamente beneficiar a parte que não cumpriu oportunamente com a sua obrigação” (AgInt no REsp 1938667/PR, Rel.

    Ministra REGINA HELENA COSTA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 21/06/2021, DJe 23/06/2021); ressalte-se: “à luz do princípio da causalidade, o pronunciamento da prescrição intercorrente, por ausência de localização de bens da parte devedora, não autoriza a fixação de verba honorária de sucumbência em seu favor” (AgInt no REsp 1892095/SP, Rel.

    Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 08/03/2021, DJe 11/03/2021), e também “Consoante a jurisprudência de ambas as Turmas que compõem esta 2ª Seção, a decretação da prescrição intercorrente por ausência de localização de bens penhoráveis não afasta o princípio da causalidade em desfavor do devedor, nem atrai a sucumbência para a parte exequente” (AgInt nos EDcl no REsp 1813803/SP, Rel.

    Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 15/12/2020, DJe 18/12/2020).

    DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO EXTINTA esta execução, com fundamento no art. 487, II, c/c art. 924, V, do Código de Processo Civil, c/c art. 40, § 4º, da Lei n. 6.830/1980, em razão do reconhecimento da prescrição intercorrente dos créditos.

    Custas na forma da lei.

    Incabíveis honorários advocatícios de sucumbência. À Secretaria para: (a) Retirar a(s) restrição(ões) sobre o(s) veículo(s), via RENAJUD (id 624894852 - folha 48 do volume digitalizado).

    Intimem-se.

    Transitada em julgado, arquivem-se os autos.

    Palmas/TO, Walter Henrique Vilela Santos Juiz Federal

  • 08/11/2021 15:42

    Processo devolvido à Secretaria

  • 08/11/2021 15:41

    Juntada de Certidão

  • 08/11/2021 15:41

    Expedida/certificada a comunicação eletrônica

  • 08/11/2021 15:41

    Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

  • 08/11/2021 15:41

    Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

  • 08/11/2021 15:41

    Declarada decadência ou prescrição

  • 22/10/2021 09:01

    Conclusos para julgamento

  • 21/10/2021 14:49

    Juntada de petição intercorrente

  • 04/10/2021 18:55

    Juntada de Certidão

  • 04/10/2021 18:55

    Expedida/certificada a comunicação eletrônica

  • 04/10/2021 18:55

    Ato ordinatório praticado

  • 27/08/2021 04:22

    Decorrido prazo de L.G. COMERCIAL LTDA - ME em 26/08/2021 23:59.

  • 25/08/2021 08:14

    Decorrido prazo de L.G. COMERCIAL LTDA - ME em 24/08/2021 23:59.

  • 01/08/2021 08:55

    Juntada de manifestação

  • 14/07/2021 01:37

    Publicado Despacho em 14/07/2021.

  • 14/07/2021 01:37

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/07/2021

  • 13/07/2021 00:00

    Intimação

    Seção Judiciária do Estado do Tocantins 5ª Vara Federal de Execução Fiscal e Juizado Especial Cível da SJTO PROCESSO 0016574-85.2010.4.01.4300 EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) EXECUTADO: L.G.

    COMERCIAL LTDA - ME DESPACHO / EDITAL Nos termos do art. 30 da Portaria Conjunta PRESI/COGER 8768958, de 30/08/2019, que regulamenta a digitalização dos processos físicos em tramitação no 1º grau de jurisdição da Justiça Federal da 1ª Região e sua inserção no Sistema Processual Eletrônico – PJe, intimem-se as partes para se manifestarem acerca de eventual desconformidade no procedimento de migração.

    Prazo: 30 (trinta) dias.

    Publique-se.

    Palmas/TO, Walter Henrique Vilela Santos Juiz Federal

  • 12/07/2021 12:30

    Processo devolvido à Secretaria

  • 12/07/2021 12:30

    Juntada de Certidão

  • 12/07/2021 12:30

    Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

  • 12/07/2021 12:30

    Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

  • 12/07/2021 12:30

    Proferido despacho de mero expediente

  • 12/07/2021 11:13

    Conclusos para despacho

  • 12/07/2021 00:31

    Publicado Intimação - Usuário do Sistema em 12/07/2021.

  • 11/07/2021 02:38

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2021

  • 09/07/2021 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Tocantins 5ª Vara Federal de Execução Fiscal e Juizado Especial Cível da SJTO PROCESSO: 0016574-85.2010.4.01.4300 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) POLO ATIVO: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) POLO PASSIVO: L.G.

    COMERCIAL LTDA - ME PROCESSO MIGRADO PARA O PJE DESTINATÁRIO(S): L.G.

    COMERCIAL LTDA - ME Ficam as partes intimadas para se manifestarem sobre a conformidade (eventuais peças omitidas e/ou com qualidade comprometida) do processo migrado ao PJe, no prazo de 30 (trinta) dias.

    PALMAS, 8 de julho de 2021. (assinado eletronicamente)

  • 08/07/2021 13:00

    Expedição de Outros documentos.

  • 08/07/2021 13:00

    Expedição de Outros documentos.

  • 08/07/2021 13:00

    Juntada de Certidão de processo migrado

  • 08/07/2021 11:15

    MIGRACAO PJe ORDENADA

  • 10/10/2016 07:00

    ARQUIVADOS PROVISORIAMENTE BENS NAO LOCALIZADOS - MOVIMENTAÇÃO DUPLICADA PARA ATENDER AO PROVIMENTO 131/2016.

  • 10/10/2016 07:00

    REDISTRIBUICAO AUTOMATICA - REDISTRIBUIÇÃO CONFORME PROVIMENTO COGER N. 131/2016.

  • 20/10/2014 17:42

    ARQUIVADOS PROVISORIAMENTE BENS NAO LOCALIZADOS

  • 10/10/2014 11:43

    RECEBIDOS EM SECRETARIA

  • 03/10/2014 10:37

    CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL

  • 30/09/2014 16:07

    DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)

  • 11/09/2014 15:07

    Conclusos para despacho

  • 29/08/2014 10:08

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA

  • 28/08/2014 10:57

    RECEBIDOS EM SECRETARIA

  • 15/08/2014 11:30

    CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL

  • 14/08/2014 15:46

    RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO

  • 04/09/2013 11:01

    SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; OUTROS (ESPECIFICAR) - SUSPENSO ATÉ 18/07/2014

  • 19/08/2013 10:09

    RECEBIDOS EM SECRETARIA

  • 09/08/2013 11:42

    CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL

  • 05/08/2013 14:45

    DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)

  • 26/07/2013 15:07

    Conclusos para despacho

  • 24/07/2013 08:49

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA

  • 19/07/2013 15:52

    RECEBIDOS EM SECRETARIA

  • 08/05/2013 15:45

    CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL - CARGA REFERENTE AO DIA 10/05/2013

  • 29/04/2013 14:52

    RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO - TENDO EM VISTA O VENCIMENTO DO PRAZO DE SUSPENSÃO DESTES AUTOS, ABRO VISTA À PARTE AUTORA PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

  • 10/08/2012 13:59

    SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; OUTROS (ESPECIFICAR) - SUSPENSO ATÉ SETEMBRO DE 2012

  • 19/07/2012 16:49

    DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)

  • 28/05/2012 16:34

    Conclusos para decisão

  • 21/05/2012 15:59

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA

  • 18/05/2012 17:21

    RECEBIDOS EM SECRETARIA

  • 04/05/2012 09:02

    CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL

  • 30/04/2012 16:41

    Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AUTOR (OUTROS)

  • 30/04/2012 16:40

    RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO

  • 27/04/2012 11:11

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA

  • 18/04/2012 14:23

    OFICIO DEVOLVIDO COMPROVANTE / ENTREGA EFETIVADA

  • 27/03/2012 14:52

    OFICIO EXPEDIDO

  • 22/03/2012 11:41

    OFICIO ORDENADA EXPEDICAO

  • 08/02/2012 14:12

    OFICIO DEVOLVIDO COMPROVANTE / ENTREGA EFETIVADA

  • 31/01/2012 16:19

    DILIGENCIA CUMPRIDA

  • 31/01/2012 16:16

    DILIGENCIA ORDENADA / DEFERIDA

  • 31/01/2012 16:12

    DEVOLVIDOS C/ DESPACHO

  • 07/12/2011 19:03

    Conclusos para decisão

  • 24/11/2011 10:23

    PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - PROT. 27399

  • 13/10/2011 12:22

    OFICIO EXPEDIDO

  • 29/09/2011 15:00

    DILIGENCIA CUMPRIDA

  • 15/09/2011 09:41

    DILIGENCIA ORDENADA / DEFERIDA

  • 15/09/2011 09:39

    PRAZO: CERTIFICADO TRANSCURSO IN ALBIS - PAGAR A DIVIDA OU GARANTIR A EXECUÇÃO

  • 02/08/2011 13:23

    CitaçãoELA IMPRENSA PUBLICADO EDITAL / CERTIFICADA PUBLICACAO - E-DJF1/TO - N. 131, DE 13.07.2011

  • 11/07/2011 13:06

    CitaçãoELA IMPRENSA EDITAL AFIXADO

  • 08/07/2011 13:29

    CitaçãoELA IMPRENSA ORDENADA PUBLICACAO EDITAL

  • 02/06/2011 11:10

    MANDADO: ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO CITACAO, PENHORA E AVALIACAO

  • 02/06/2011 11:02

    RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO

  • 02/06/2011 11:02

    DILIGENCIA CUMPRIDA - CONSULTA ENDEREÇO INFOJUD REALIZADA

  • 11/02/2011 12:01

    DILIGENCIA ORDENADA / DEFERIDA

  • 06/10/2010 09:23

    MANDADO: DEVOLVIDO / NAO CUMPRIDO CITACAO, PENHORA E AVALIACAO

  • 20/08/2010 12:47

    MANDADO: EXPEDIDO CITACAO, PENHORA E AVALIACAO

  • 12/08/2010 08:28

    MANDADO: ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO CITACAO, PENHORA E AVALIACAO

  • 12/08/2010 08:28

    CitaçãoORDENADA

  • 12/08/2010 08:27

    DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)

  • 09/08/2010 09:32

    Conclusos para despacho

  • 09/08/2010 09:32

    RECEBIDOS EM SECRETARIA

  • 05/08/2010 12:59

    REMETIDOS VARA PELA DISTRIBUICAO

  • 05/08/2010 12:59

    INICIAL AUTUADA

  • 04/08/2010 17:09

    DISTRIBUICAO AUTOMATICA

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/08/2010

Ultima Atualização
09/11/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0007871-37.2019.4.01.3400

Rosalda Ribeiro Diniz

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Roberlei Jose Resende Belinati

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 21/03/2019 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1021580-54.2021.4.01.3400

Interessado

Ministerio Publico Federal - Mpf

Advogado: Robson Amparo de Carvalho

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/05/2021 18:05

Exibir Processo

Processo nº 0001746-47.2015.4.01.3803

Iara Maria de Oliveira Fernandes

Chefe do Posto de Beneficios do Inss de ...

Advogado: Juliana Pedrosa Monteiro

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/02/2015 10:01

Exibir Processo

Processo nº 1003218-38.2020.4.01.3400

Procuradoria da Republica Nos Estados e ...

Bianca Sofia de Sousa Castro

Advogado: Antenor Pereira Madruga Filho

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/03/2020 14:49

Exibir Processo

Processo nº 1003218-38.2020.4.01.3400

Procuradoria da Republica No Distrito Fe...

Terceiro Interessado

Advogado: Paula dos Anjos Martins de Oliveira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 23/01/2020 15:01

Exibir Processo