TRF1 - 0001661-13.2014.4.01.3507
1ª instância - Jatai
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO 0001661-13.2014.4.01.3507 REQUERENTE: OSMAR PEREIRA DE SOUZA REQUERIDO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, CONSELHO CURADOR DO FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVICO, GOVERNO FEDERAL PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) SENTENÇA 1.
Trata-se de ação visando a substituição da TR como índice de correção monetária do saldo da conta vinculada ao Fundo de Garantia de Tempo de Serviço (FGTS) por outro que reflita mais adequadamente a inflação. 2.
Relatório dispensado na forma do art. 38 da Lei 9.099/95 e art. 1º da Lei 10.259/2001.
ANÁLISE DO MÉRITO 3.
O Código de Processo Civil, em seu art. 332, autoriza o magistrado a julgar o pedido liminarmente quando for verificado, desde logo, que o pedido contraria enunciado de súmula do STF, súmula do STJ, acórdão proferido pelo STF ou STJ em julgamento de recursos repetitivos, bem como entendimento firmado em IRDR ou IAC. 4.
Em outras palavras, tem o magistrado o poder-dever de julgar liminarmente pedidos que contrariem precedentes de observância obrigatória. À luz desse regramento, é certo que também cumpre ao magistrado julgar liminarmente pedido que contrarie acórdão proferido pelo STF em controle concentrado de constitucionalidade, haja vista a observância obrigatória da mencionada decisão pelos juízes e tribunais, por força do que prevê o art. 927, I, do CPC: Art. 927.
Os juízes e os tribunais observarão: I - as decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; 5. É o que se passa a fazer. 6.
Pois bem.
Verifico que o Supremo Tribunal Federal, no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) n. 5090, ocorrido em 12/6/2024, decidiu: "DECISÃO: O Tribunal, por maioria, nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, Relator para o acórdão, julgou parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, conferindo-lhe efeitos ex nunc a partir da publicação da ata de julgamento, com os seguintes entendimentos: a) remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% ao ano + distribuição dos resultados auferidos), em montante que garanta, no mínimo, a correção pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) em todos os exercícios; e b) nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação. 7.
Assim, o Supremo Tribunal Federal estabeleceu que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS deve assegurar, no mínimo, a recomposição dos saldos pela inflação, adotando o IPCA como parâmetro mínimo de correção, com o Conselho Curador do FGTS responsável por definir a forma de compensação nos períodos em que tal recomposição não for alcançada. 8.
A decisão possui efeitos ex nunc, ou seja, será aplicada aos saldo existente nas contas a partir da publicação da ata de julgamento. 9.
Importante ressaltar que as decisões proferidas em ADI possuem eficácia vinculante para todos os órgãos do Poder Judiciário e da Administração Pública, conforme o art. 28 da Lei n. 9.868/1999, exigindo a observância do entendimento fixado pelo STF. 10.
Diante da decisão do STF, o pedido de revisão do saldo do FGTS e o pagamento de parcelas anteriores à publicação da ata de julgamento da ADI 5090 são improcedentes, uma vez que os novos critérios de remuneração aplicam-se apenas a partir da publicação da ata do julgamento. 11.
Quanto ao pleito de substituição do critério de correção do saldo para o período posterior à publicação da ata de julgamento da ADI 5090, a mesma está pendente de ato do Conselho Curador do FGTS, a quem caberá determinar a forma de compensação quando a recomposição não alcançar o IPCA – parâmetro mínimo de correção adotado pelo Supremo Tribunal Federal .
DISPOSITIVO 12.
Ante o exposto, com fulcro na decisão do Supremo Tribunal Federal proferida na ADI n. 5090, JULGO LIMINARMENTE IMPROCEDENTE os pedidos formulados pela parte autora, na forma do art. 332 do CPC; 13.
Defiro a parte autora os benefícios da gratuidade judiciária. 14.
Sem condenação em custas e honorários advocatícios.
PROVIDÊNCIAS DE IMPULSO PROCESSUAL 15.
A Secretaria da Vara Federal deverá adotar as seguintes providências: 16. a) publicar e registrar a sentença, o que se dará com a disponibilização do ato no processo eletrônico. 17. b) intimar a parte autora; 18. c) aguardar o prazo recursal e, não havendo recurso, arquivar os autos; 19. d) Advirto a parte autora que, considerados o efeito vinculante e a eficácia erga omnes da decisão tomada na ADI 5.090 (CF, art. 102, § 2º), eventual oposição de embargos declaratórios com intuito protelatório ensejará a aplicação de multa (CPC, art.1.026, § 2º). 20. e) se for interposto recurso deverá ser citada a requerida para apresentar resposta, nos termos do § 4º do artigo 332 do CPC; 21. f) Apresentada as contrarrazões, ou não, os autos deverão ser encaminhados à Turma Recursal.
Jataí/GO, na data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal -
07/04/2021 09:18
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 06/04/2021 23:59.
-
07/04/2021 09:13
Decorrido prazo de OSMAR PEREIRA DE SOUZA em 06/04/2021 23:59.
-
07/04/2021 03:47
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 06/04/2021 23:59.
-
07/04/2021 03:42
Decorrido prazo de OSMAR PEREIRA DE SOUZA em 06/04/2021 23:59.
-
25/03/2021 00:34
Decorrido prazo de GOVERNO FEDERAL em 24/03/2021 23:59.
-
25/03/2021 00:34
Decorrido prazo de CONSELHO CURADOR DO FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVICO em 24/03/2021 23:59.
-
03/03/2021 04:13
Publicado Intimação - Usuário do Sistema em 05/02/2021.
-
03/03/2021 04:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/03/2021
-
03/03/2021 04:11
Publicado Intimação - Usuário do Sistema em 05/02/2021.
-
03/03/2021 04:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/03/2021
-
04/02/2021 09:42
Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
-
04/02/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO PROCESSO: 0001661-13.2014.4.01.3507 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: OSMAR PEREIRA DE SOUZA e outros POLO PASSIVO: CONSELHO CURADOR DO FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVICO e outros PROCESSO MIGRADO PARA O PJE DESTINATÁRIO(S): CONSELHO CURADOR DO FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVICO Ficam as partes intimadas para se manifestarem sobre a conformidade (eventuais peças omitidas e/ou com qualidade comprometida) do processo migrado ao PJe, no prazo de 30 (trinta) dias.
JATAÍ, 3 de fevereiro de 2021. (assinado eletronicamente) -
03/02/2021 17:42
Expedição de Outros documentos.
-
03/02/2021 17:41
Expedição de Outros documentos.
-
03/02/2021 17:41
Expedição de Outros documentos.
-
03/02/2021 17:41
Expedição de Outros documentos.
-
27/01/2021 21:14
Juntada de Certidão de processo migrado
-
27/01/2021 21:13
Juntada de volume
-
14/01/2021 13:01
MIGRACAO PJe ORDENADA
-
14/01/2021 13:01
DEVOLVIDOS COM DECISAO FINAL
-
14/01/2021 13:01
CONCLUSOS: PARA DECISAO
-
10/12/2020 18:56
SUSPENSAO PROCESSO CIVEL: ORDENADA
-
04/11/2020 16:12
DEVOLVIDOS COM DECISAO: OUTROS (ESPECIFICAR)
-
04/11/2020 16:12
CONCLUSOS: PARA DECISAO
-
29/04/2020 10:51
SUSPENSAO PROCESSO CIVEL: ORDENADA - AGUARDANDO DECISÃO DO STF - FGTS
-
29/04/2020 10:50
DEVOLVIDOS COM DECISAO: OUTROS (ESPECIFICAR)
-
17/12/2019 18:22
CONCLUSOS: PARA DECISAO
-
11/07/2014 12:21
SUSPENSAO PROCESSO CIVEL: ORDENADA
-
03/07/2014 12:33
IntimaçãoOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DECISAO - E-DJF1 Nº 123 ANO VI, PUBLICADO EM 01/07/2014
-
27/06/2014 10:30
IntimaçãoOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA DA DECISAO - NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA
-
26/06/2014 12:39
IntimaçãoOTIFICACAO/VISTA ORDENADA: AUTOR (OUTROS)
-
25/06/2014 18:38
DEVOLVIDOS COM DECISAO: OUTROS (ESPECIFICAR) - Suspender processo.
-
25/06/2014 14:34
CONCLUSOS: PARA DECISAO
-
25/06/2014 09:59
AUTOS RECEBIDOS: EM SECRETARIA
-
20/06/2014 18:30
AUTOS REMETIDOS: PELA DISTRIBUICAO
-
20/06/2014 18:30
INICIAL: AUTUADA
-
20/06/2014 10:50
DISTRIBUICAO AUTOMATICA - PETICIONAMENTO ELETRÔNICO.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/06/2014
Ultima Atualização
06/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0012898-31.2001.4.01.3400
Empresa Gestora de Ativos S.A. - Emgea
Rosimary Ferreira da Silva
Advogado: Jose Arnaldo Janssen Nogueira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/04/2001 08:00
Processo nº 0071959-60.2014.4.01.3400
Fundacao Habitacional do Exercito - Fhe
Carlos Jose da Silva
Advogado: Francisco Jose Matos Pires Tenorio de Ol...
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/10/2014 14:39
Processo nº 0022821-89.1994.4.01.3800
Comercial Junqueira Rezende LTDA
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Rui Batista Mendes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/09/2025 10:27
Processo nº 0034061-65.2014.4.01.3803
Estado de Minas Gerais
Municipio de Uberlandia
Advogado: Joao Lucas Albuquerque Daud
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/02/2016 12:03
Processo nº 0034061-65.2014.4.01.3803
Ministerio Publico Federal - Mpf
Uniao Federal
Advogado: Cleucio Rodrigues Pereira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/04/2025 13:37