TRF1 - 1000345-76.2018.4.01.3904
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. 08 - Des. Fed. Maria do Carmo Cardoso
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/06/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região 1000345-76.2018.4.01.3904 - REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) - PJe JUIZO RECORRENTE: MUNICIPIO DE MARAPANIM e outros Advogados do(a) JUIZO RECORRENTE: ADRIANO BORGES DA COSTA NETO - PA23406-A, MARCIA DA SILVA ALMEIDA - PA8206-A RECORRIDO: ELZA EDILENE REBELO DE MORAES RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL MARIA DO CARMO CARDOSO EMENTA PROCESSUAL CIVIL.
REEXAME NECESSÁRIO NAS AÇÕES DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.
TEMA 1042.
DESAFETAÇÃO PELO STJ.
INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 17, § 19, IV, e 17-C, § 3º, DA LEI 8.429/1992.
INCLUÍDOS PELA LEI 14.230/2021.
NÃO CABIMENTO.
A redação original da Lei 8.429/1992 não disciplinava a questão da remessa necessária, e, por aplicação analógica do art. 19 da Lei 4.717/1965 — Lei da Ação Popular —, admitia-se o reexame necessário na sentença de improcedência das ações de improbidade, nos termos do art. 496 do CPC.
Em 26/4/2023, a Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça cancelou a afetação do Tema 1042 (REsp 1553124/SC; REsp 1605586/DF; REsp 1502635/PI e REsp 1601804/TO) por meio do qual se debate se há, ou não, aplicação da figura do reexame necessário nas ações típicas de improbidade administrativa. É incabível o duplo grau obrigatório, nos termos dos arts. 17, § 19, IV, e 17-C, § 3º, da Lei 8.429/1992 (incluídos pela Lei 14.230/2021).
Remessa oficial não conhecida.
ACÓRDÃO Decide a Terceira Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, por unanimidade, não conhecer da remessa oficial, nos termos do voto da relatora. -
12/05/2023 00:00
Intimação
Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 11 de maio de 2023.
Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: MUNICIPIO DE MARAPANIM, FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO e Ministério Público Federal JUIZO RECORRENTE: MUNICIPIO DE MARAPANIM, FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO Advogados do(a) JUIZO RECORRENTE: MARCIA DA SILVA ALMEIDA - PA8206-A, ADRIANO BORGES DA COSTA NETO - PA23406-A RECORRIDO: ELZA EDILENE REBELO DE MORAES O processo nº 1000345-76.2018.4.01.3904 (REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199)) foi incluído na sessão de julgamento abaixo indicada, podendo, entretanto, nesta ou nas subsequentes, serem julgados os processos adiados ou remanescentes.
Sessão de Julgamento Data: 13-06-2023 Horário: 14:00 Local: Sala de sessões n. 3 - Observação: Os pedidos de participação e sustentação oral (arts. 44 e 45 do RITRF1) deverão ser formulados à coordenadoria processante até o dia anterior ao do início da sessão, através do e-mail [email protected], informando se a participação e/ou sustentação oral será presencial ou por videoconferência. -
29/09/2022 16:57
Conclusos para decisão
-
28/09/2022 16:01
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
20/10/2021 01:15
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE MARAPANIM em 19/10/2021 23:59.
-
14/10/2021 00:48
Decorrido prazo de ELZA EDILENE REBELO DE MORAES em 13/10/2021 23:59.
-
12/10/2021 00:40
Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 11/10/2021 23:59.
-
09/10/2021 00:46
Decorrido prazo de Ministério Público Federal em 08/10/2021 23:59.
-
05/10/2021 00:37
Publicado Intimação polo passivo em 05/10/2021.
-
05/10/2021 00:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/10/2021
-
04/10/2021 00:00
Intimação
Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 08 - DESEMBARGADORA FEDERAL MARIA DO CARMO CARDOSO PROCESSO: 1000345-76.2018.4.01.3904 PROCESSO REFERÊNCIA: 1000345-76.2018.4.01.3904 CLASSE: REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) POLO ATIVO: MUNICIPIO DE MARAPANIM e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: ADRIANO BORGES DA COSTA NETO - PA23406-A e MARCIA DA SILVA ALMEIDA - PA8206-A POLO PASSIVO:ELZA EDILENE REBELO DE MORAES DECISÃO A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça afetou o Tema 1042 (REsp 1553124/SC; REsp 1605586/DF; REsp 1502635/PI e REsp 1601804/TO) por meio do qual se debate se há - ou não - aplicação da figura do reexame necessário nas ações típicas de improbidade administrativa, ajuizadas com esteio na alegada prática de condutas previstas na Lei 8.429/1992, cuja pretensão é julgada improcedente em primeiro grau e discutir: se há remessa de ofício nas referidas ações típicas, ou se deve ser reservado ao autor da ação, na postura de órgão acusador - frequentemente o Ministério Público - exercer a prerrogativa de recorrer ou não do desfecho de improcedência da pretensão sancionadora.
Tendo em vista que este processo se refere à questão relativa ao citado tema, determino a suspensão deste feito até ulterior deliberação.
Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
Intime-se.
Publique-se.
Desembargadora Federal Maria do Carmo Cardoso Relatora -
01/10/2021 21:49
Juntada de petição intercorrente
-
01/10/2021 18:03
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
01/10/2021 17:59
Expedição de Outros documentos.
-
01/10/2021 17:57
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
01/10/2021 17:57
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
01/10/2021 17:57
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
01/10/2021 17:57
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
01/10/2021 17:49
Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
-
01/10/2021 17:49
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
01/10/2021 15:21
Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo
-
24/01/2020 18:22
Conclusos para decisão
-
23/01/2020 19:25
Juntada de Parecer
-
20/01/2020 17:42
Expedição de Outros documentos.
-
20/01/2020 17:03
Proferido despacho de mero expediente
-
22/11/2019 12:32
Conclusos para decisão
-
21/11/2019 19:19
Remetidos os Autos da Distribuição ao(à) 3ª Turma
-
21/11/2019 19:19
Juntada de Informação de Prevenção.
-
23/10/2019 14:44
Recebidos os autos
-
23/10/2019 14:44
Recebido pelo Distribuidor
-
23/10/2019 14:44
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/10/2019
Ultima Atualização
20/06/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA TIPO A • Arquivo
SENTENÇA TIPO A • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1011673-52.2021.4.01.3304
Viabahia Concessionaria de Rodovias S.A.
Joao Andrade Sampaio
Advogado: Marco Antonio Goulart Lanes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/07/2021 19:42
Processo nº 1000300-48.2021.4.01.3102
Cintia Ferreira Pantoja
Ministerio Publico Federal - Mpf
Advogado: Antonio Augusto Costa Soares
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/09/2021 18:58
Processo nº 0027931-65.2017.4.01.9199
Instituto Nacional do Seguro Social
Bento Elton de Moraes
Advogado: Ronaldo Vilela Machado
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/06/2017 09:43
Processo nº 0048218-57.2011.4.01.3800
Banco Mercantil de Investimentos SA
Conselho Regional de Administracao de Mi...
Advogado: Luiz Gonzaga Guimaraes e Garcia de Carva...
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/09/2011 13:49
Processo nº 1000345-76.2018.4.01.3904
Municipio de Marapanim
Elza Edilene Rebelo de Moraes
Advogado: Adriano Borges da Costa Neto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/11/2018 14:14