TRF1 - 1003428-40.2021.4.01.3502
1ª instância - 2ª Anapolis
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2022 14:25
Arquivado Definitivamente
-
14/07/2022 14:23
Juntada de Certidão
-
09/04/2022 01:32
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 08/04/2022 23:59.
-
01/04/2022 01:21
Decorrido prazo de BENEDITO ROGERIO ARAUJO DE ALMEIDA em 31/03/2022 23:59.
-
17/03/2022 02:55
Publicado Sentença Tipo C em 17/03/2022.
-
17/03/2022 02:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/03/2022
-
16/03/2022 00:00
Intimação
JUSTIÇA FEDERAL Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO Sentença Tipo "C" PROCESSO: 1003428-40.2021.4.01.3502 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: BENEDITO ROGERIO ARAUJO DE ALMEIDA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Dispensado relatório, por aplicação subsidiária do artigo 38 da Lei nº 9.099/95, conforme art. 1º da Lei nº 10.259/2001.
Postula a parte autora a concessão de benefício previdenciário por incapacidade.
O(a) perito(a) informou que o autor não compareceu à perícia médica (doc.
ID 843866589), não obstante ter sido regularmente intimada de sua realização por meio de advogado.
A ausência, ademais, não foi justificada.
Nessa toada, prescreve o art. 51, I, da Lei 9.099/95 que o processo será extinto quando o autor deixar de comparecer a qualquer das audiências do processo, o que se aplica, por analogia, também aos casos em que a parte não comparece à perícia judicial, já que se trata de ato indispensável ao julgamento da causa e para cuja realização é imprescindível a presença da parte autora.
Ademais, a ausência injustificada acarreta transtornos ao perito, ao Judiciário e ao regular andamento do processo judicial, representando postura que não deve ser tolerada.
Injustificada a falta da parte autora à perícia, constata-se sua falta de interesse no processo, sendo que alternativa não resta senão a extinção do feito sem adentrá-lo no mérito.
Diante do exposto, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fundamento no art. 51, I, da Lei 9.099/95 – aplicado analogicamente ao presente caso –, combinado com o art. 485, VI e o art. 354, ambos do CPC.
Sem custas processuais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se.
Anápolis/GO, 15 de março de 2022.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
15/03/2022 18:42
Processo devolvido à Secretaria
-
15/03/2022 18:42
Juntada de Certidão
-
15/03/2022 18:42
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
15/03/2022 18:42
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
15/03/2022 18:42
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
15/03/2022 18:42
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
15/03/2022 16:34
Conclusos para julgamento
-
02/12/2021 21:18
Juntada de laudo pericial
-
01/12/2021 19:24
Juntada de manifestação
-
24/11/2021 02:04
Decorrido prazo de BENEDITO ROGERIO ARAUJO DE ALMEIDA em 23/11/2021 23:59.
-
16/11/2021 00:09
Publicado Despacho em 16/11/2021.
-
13/11/2021 01:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/11/2021
-
12/11/2021 00:00
Intimação
JUSTIÇA FEDERAL Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO Processo: 1003428-40.2021.4.01.3502 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: BENEDITO ROGERIO ARAUJO DE ALMEIDA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Trata-se de ação em que a parte autora pretende a concessão de benefício por incapacidade.
A tutela de urgência, se requerida, será apreciada após a produção de prova pericial e a formação de um contraditório mínimo, com oportunidade à requerida de contestar no prazo legal.
Considerando a necessidade de realização de prova pericial, nomeio para funcionar como perito(a) o(a) médico(a) Dr.
Jardel Pillo Alves Teixeira, CRM/GO 16.077.
Fixo os honorários periciais no valor de R$ 200,00 (duzentos reais), que serão pagos nos termos da Resolução n° 305/2014, do Conselho da Justiça Federal - CJF.
O(a) perito(a) médico(a) responderá aos quesitos constantes do Anexo I da Portaria n° 001/2015, conforme o caso, o qual consiste em formulário que traz a quesitação conjunta do Juízo e do INSS, devendo o laudo ser apresentado no prazo máximo de 05 (cinco) dias.
Cientifiquem-se as partes de que o exame médico pericial será realizado no dia 02/12/2021.
Advertência 1: O exame será realizado na Sede da Justiça Federal em Anápolis/GO.
Advertência 2: Por ocasião da perícia, a parte autora deverá apresentar todos os exames clínicos relacionados à enfermidade indicada como razão da pretensão, podendo estar acompanhada de profissional de sua confiança para funcionar como assistente técnico.
Advertência 3: O exame será realizado, pontualmente, às 10h00min.
A parte deverá chegar ao local com apenas 15 (quinze) minutos de antecedência - a fim de evitar aglomerações -, e deverá estar usando máscara.
Advertência 4: Antes de adentrar ao prédio da Justiça Federal, será aferida, na Portaria, a temperatura da parte e de seu eventual acompanhante, mediante termômetro infravermelho (sem contato físico).
Caso a parte ou seu acompanhante apresentem quadro febril (temperatura acima de 37,5°C), será impedido o ingresso deste(s) no prédio da Justiça Federal.
Tal fato será comunicado pela Portaria à Secretaria da respectiva Vara, que, ato contínuo, redesignará data para o exame pericial, mediante ato ordinatório, observando-se um prazo mínimo de 30 (trinta) dias.
Advertência 5: Após o ingresso nas dependências da Justiça Federal, e antes de se iniciar o exame pericial, a parte e seu eventual acompanhante deverá(ao) higienizar as mãos com água e sabão, que serão providenciados pela Justiça Federal.
Advertência 6: As partes e seu eventual acompanhante deverá(ão) se assentar nas cadeiras/poltronas previamente demarcadas, de modo a manter uma distância de segurança entre os jurisdicionados.
Advertência 7: o não comparecimento à perícia deverá ser justificado impreterivelmente até a data de realização da mesma, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito.
Apresentado o laudo pericial, cite-se o INSS para apresentar proposta de acordo ou contestar no prazo de 30 dias.
Após a juntada do(s) laudo(s) periciai(s), o processo ficará disponível à parte autora pelo prazo de 15 (quinze) dias para manifestação, caso queira, independente de intimação.
Defiro os benefícios da justiça gratuita.
Intime-se a parte autora.
ANÁPOLIS, 11 de novembro de 2021.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
11/11/2021 09:26
Processo devolvido à Secretaria
-
11/11/2021 09:26
Juntada de Certidão
-
11/11/2021 09:26
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
11/11/2021 09:26
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
11/11/2021 09:26
Proferido despacho de mero expediente
-
03/11/2021 14:44
Conclusos para despacho
-
16/09/2021 11:02
Juntada de manifestação
-
11/08/2021 09:20
Juntada de manifestação
-
05/07/2021 19:57
Expedição de Outros documentos.
-
05/07/2021 10:13
Processo devolvido à Secretaria
-
05/07/2021 10:13
Proferido despacho de mero expediente
-
01/07/2021 18:37
Conclusos para despacho
-
14/06/2021 15:26
Juntada de manifestação
-
09/06/2021 09:16
Expedição de Comunicação via sistema.
-
09/06/2021 09:16
Juntada de ato ordinatório
-
30/05/2021 14:39
Remetidos os Autos da Distribuição a Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO
-
30/05/2021 14:39
Juntada de Informação de Prevenção
-
28/05/2021 17:20
Recebido pelo Distribuidor
-
28/05/2021 17:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/05/2021
Ultima Atualização
16/03/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0012437-53.2011.4.01.4000
Fernando Antonio Negreiros Lima
Uniao Federal
Advogado: Diego Augusto Lima Ferreira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/05/2011 16:54
Processo nº 1041831-84.2021.4.01.3500
Denige Alves da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Renatta Teodoro Goncalves
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/03/2023 16:41
Processo nº 0007741-62.1997.4.01.4000
Espolio de Zoe Servio de Carvalho
Instituto Nacional de Colonizacao e Refo...
Advogado: Jose Arnaldo Janssen Nogueira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/12/1997 08:00
Processo nº 0005434-42.2018.4.01.3502
Ministerio Publico Federal - Mpf
Paulo Henrique Naves de Oliveira
Advogado: Mauricio Pereira de Castro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/12/2018 13:35
Processo nº 0005434-42.2018.4.01.3502
Vaniere Moreira de Oliveira
Ministerio Publico Federal - Mpf
Advogado: Viviane Neves Rocha
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2023 10:07