TRF1 - 0037671-32.2013.4.01.3300
1ª instância - 1ª Salvador
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/08/2022 15:44
Juntada de Certidão
-
18/08/2022 15:44
Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
-
18/08/2022 15:41
Ato ordinatório praticado
-
12/07/2022 12:05
Juntada de cumprimento de sentença
-
07/07/2022 01:03
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 05/07/2022 23:59.
-
17/05/2022 12:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/05/2022 12:57
Expedição de Outros documentos.
-
17/05/2022 12:55
Juntada de Certidão de processo migrado
-
17/05/2022 12:55
Juntada de Certidão
-
17/05/2022 12:50
MIGRACAO PJe ORDENADA
-
19/04/2022 15:56
TRANSITO EM JULGADO EM
-
19/04/2022 15:56
RECEBIDOS DO TRF
-
09/11/2021 00:00
Intimação
EMENTA PREVIDENCIÁRIO.
CONSTITUCIONAL.
DECADÊNCIA.
LIMITAÇÃO AO TETO PREVISTO NO REGIME GERAL DA PREVIDÊNCIA.
READEQUAÇÃO DO SALÁRIO-DE-BENEFÍCIO.
APLICAÇÃO IMEDIATA DO ART. 14 DA EC 20/98 E DA EC 41/2003.
POSSIBILIDADE.
REPERCUSSÃO GERAL NO RE 564.354.
CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOS. 1.
Inaplicável, no caso, o instituto da decadência, considerando que a ação não se refere à revisão do cálculo da renda mensal inicial do benefício previdenciário, mas tão-somente à readequação dos valores dela resultantes (RMI), aos novos tetos limitadores estabelecidos pelas Emendas Constitucionais 20/98 e 41/2003. 2.
A Reforma da Previdência Social, levada a efeito pela Emenda Constitucional n. 20/98, modificou o teto dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social elevando-o ao patamar de R$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais), conforme estabelecido em seu artigo 14.
Posteriormente, na segunda Reforma da Previdência Social, realizada pela Emenda Constitucional n. 41/2003, o referido teto sofreu nova majoração para o valor de R$ 2.400,00 (dois mil e quatrocentos reais), nos termos do seu artigo 5º.
O Supremo Tribunal Federal, em acórdão proferido em sede de repercussão geral (art. 543-B do CPC) no julgamento do Recurso Extraordinário nº 564.354 (Relatora Ministra Carmem Lúcia Julgado em 08/09/2010 Dje de 14/02/2011), firmou entendimento no sentido de que não ofende o ato jurídico perfeito a aplicação imediata do art. 14 da Emenda Constitucional n. 20/1998 e do art. 5º da Emenda Constitucional n. 41/2003 aos benefícios previdenciários limitados a teto do regime geral de previdência estabelecido antes da vigência dessas normas, de modo a que passem a observar o novo teto constitucional. 3.
Hipótese em que, comprovada a limitação do salário de benefício ao teto previsto no regime geral de previdência então vigente, por ocasião de sua concessão e/ou da revisão administrativa realizada nos termos do art. 144, da Lei 8.213/91, faz jus a parte autora ao reconhecimento do direito à imediata readequação da renda mensal, considerando os novos tetos estabelecidos nas Emendas Constitucionais 20/98 e 41/2003.
No caso concreto, a parte autora demonstrou que a RMI de sua aposentadoria foi afetada pelos referidos tetos, especialmente porque foi concedida no período denominado buraco negro, quando inexistia a revisão administrativa pelo índice-teto. 4.A matéria concernente aos consectários legais é de ordem pública e, portanto, aferível de ofício pelo julgador, consoante pacífico entendimento do STJ.
Assim, alterar ou modificar de ofício o termo inicial ou percentual da correção monetária e dos juros de mora não configuram julgamento extra petita, tampouco se incorre no princípio da non reformatio in pejus (STJ, AgRg no REsp 1.440.244/RS, Rel.
Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe de 10/10/2014; STJ, AgRg no REsp 1.451.962/RS, Rel.
Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe de 23/09/2014; STJ, AgRg no AgRg no REsp 1.424.522/PR, Rel.
Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJe de 28/08/2014).
E "a 1ª Seção do STJ, no julgamento do REsp 1.112.746/DF, afirmou que os juros de mora e a correção monetária são obrigações de trato sucessivo, que se renovam mês a mês, devendo, portanto, ser aplicada no mês de regência a legislação vigente.
Por essa razão, fixou-se o entendimento de que a lei nova superveniente que altera o regime dos juros moratórios deve ser aplicada imediatamente a todos os processos, abarcando inclusive aqueles em que já houve o trânsito em julgado e estejam em fase de execução.
Não há, pois, nesses casos, que falar em violação da coisa julgada" (EDcl no AgRg no REsp 1.210.516/RS, Rel.
Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 15/09/2015, DJe 25/09/2015).
Por seu turno, quanto aos aludidos consectários legais (correção monetária e juros de mora), cabe a aplicação do Manual de Cálculos da Justiça Federal, com aplicação dos juros de mora desde a citação, em relação às parcelas anteriores à mesma, ou desde o vencimento de cada parcela, se posteriores (vide tema 810 da repercussão geral, STF, RE 870.947/SE; e tema 905, STJ, RESP 1.495.146-MG). 5.
Verba honorária de sucumbência majorada para 11% do valor da condenaçãoart. 85, §1º, §3º, I e §11 do CPC. 6.
Apelação do INSS a que se nega provimento, determinando, ex officio, a adequação do regime de correção monetária e de juros moratórios.
Remessa oficial desprovida.
Decide a Câmara Regional Previdenciária da Bahia, por unanimidade, negar provimento à Apelação, determinando, ex officio, a adequação do regime de correção monetária e de juros moratórios.Remessa oficial desprovida.
Salvador/BA, 23 de abril de 2021.
Juíza Federal RENATA MESQUITA RIBEIRO QUADROS Relatora convocada -
09/11/2016 19:29
REMETIDOS TRF (S/ BAIXA)
-
27/10/2016 19:11
REMESSA ORDENADA: TRF
-
27/10/2016 19:11
RECURSO CONTRARRAZOES APRESENTADAS
-
13/10/2016 11:35
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DESPACHO
-
11/10/2016 11:52
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DESPACHO
-
06/10/2016 19:50
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DESPACHO
-
06/10/2016 19:50
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
06/10/2016 17:16
Conclusos para despacho
-
27/09/2016 15:06
RECURSO APELACAO INTERPOSTA / REU
-
27/09/2016 15:06
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
06/09/2016 08:46
CARGA: RETIRADOS INSS - INSS, RET. POR SERVIDOR AUTORIZADO, VOLS.:
-
31/08/2016 18:57
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO SENTENCA
-
31/08/2016 18:56
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA INSS
-
31/08/2016 18:55
DEVOLVIDOS C/ SENTENCA C/ EXAME DO MERITO PEDIDO PROCEDENTE
-
25/08/2016 11:06
CONCLUSOS PARA SENTENCA
-
18/05/2016 19:16
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
18/05/2016 19:16
Conclusos para despacho
-
10/03/2016 20:25
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
10/03/2016 20:25
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
07/03/2016 08:19
CARGA: RETIRADOS INSS - INSS, RET. POR SERVIDOR AUTORIZADO, VOLS.:
-
03/03/2016 19:32
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA INSS
-
03/03/2016 19:32
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
29/02/2016 18:44
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO ATO ORDINATORIO
-
26/02/2016 13:07
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA ATO ORDINATO
-
11/02/2016 16:48
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO ATO ORDINATORIO
-
11/02/2016 16:48
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
-
22/01/2016 17:12
REPLICA APRESENTADA
-
18/01/2016 10:41
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DESPACHO
-
15/01/2016 13:09
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DESPACHO
-
11/12/2015 16:54
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DESPACHO
-
11/12/2015 16:54
DILIGENCIA CUMPRIDA
-
01/12/2015 15:51
DILIGENCIA ORDENADA / DEFERIDA
-
30/11/2015 15:49
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
20/11/2015 14:42
Conclusos para despacho
-
17/08/2015 15:08
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
06/08/2015 16:13
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DESPACHO
-
05/08/2015 13:26
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DESPACHO
-
05/08/2015 13:13
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DESPACHO
-
31/07/2015 19:09
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
15/07/2015 16:39
Conclusos para despacho
-
08/06/2015 18:29
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - CÁLCULOS JUNTADOS
-
08/06/2015 18:28
DILIGENCIA CUMPRIDA
-
09/04/2015 17:40
DILIGENCIA ORDENADA / DEFERIDA
-
06/04/2015 15:55
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DESPACHO
-
31/03/2015 15:13
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
05/03/2015 14:29
Conclusos para despacho
-
17/11/2014 17:39
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
17/11/2014 17:38
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
29/09/2014 13:52
CARGA: RETIRADOS INSS - INSS - RETIRADO POR FUNCIONÁRIO AUTORIZADO
-
24/09/2014 13:34
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA INSS
-
23/09/2014 20:31
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
23/09/2014 17:11
Conclusos para despacho
-
22/07/2014 19:13
RESPOSTA CONTESTACAO / IMPUGNACAO APRESENTADA
-
22/07/2014 19:12
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
07/07/2014 10:16
CARGA: RETIRADOS INSS - INSS - RETIRADO POR FUNCIONÁRIO AUTORIZADO
-
23/05/2014 13:28
CitaçãoOR OFICIAL MANDADO DEVOLVIDO / CUMPRIDO
-
16/05/2014 09:07
CitaçãoOR OFICIAL MANDADO EXPEDIDO
-
15/05/2014 18:13
JUSTICA GRATUITA DEFERIDA
-
15/05/2014 18:13
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
15/05/2014 18:13
Conclusos para despacho
-
02/05/2014 17:09
DILIGENCIA CUMPRIDA
-
07/11/2013 13:07
DILIGENCIA ORDENADA / DEFERIDA
-
06/11/2013 18:50
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO - secretaria informar se beneficio ja foi revisto administrativamente
-
06/11/2013 17:20
Conclusos para despacho
-
05/11/2013 17:02
INICIAL AUTUADA
-
04/11/2013 11:19
REMETIDOS VARA PELA DISTRIBUICAO - SETAUT/SECLA/BA
-
04/11/2013 11:19
INICIAL AUTUADA
-
29/10/2013 18:36
DISTRIBUICAO AUTOMATICA - PETICIONAMENTO ELETRÔNICO. 10787683 / CONFORME DETERMINACAO DO MM JUIZ FEDERAL DIRETOR DO FOR
-
29/10/2013 18:31
ENCAMINHAMENTO PARA ANALISE DA PREVENCAO: DEVOLVIDOS COM DECISAO DO JUIZ DISTRIB
-
25/10/2013 16:40
ENCAMINHAMENTO PARA ANALISE DA PREVENCAO: REMETIDOS AO JUIZ DISTRIBUIDOR - PETICIONAMENTO ELETRÔNICO. 10787683
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/10/2013
Ultima Atualização
18/08/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Questão de ordem • Arquivo
Despacho • Arquivo
Questão de ordem • Arquivo
Questão de ordem • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Cumprimento de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0024026-52.2018.4.01.3400
Luiz Henrique de Faria Leite
Uniao Federal
Advogado: Thaynara Gontijo Pinheiro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/06/2018 00:00
Processo nº 1006358-68.2020.4.01.3307
Noelma Cordeiro Mafra
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Danilo Moreira Rocha
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/07/2020 17:36
Processo nº 0023390-86.2018.4.01.3400
Geralda Maria Batista Sena Simil
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Caroline Dante Ribeiro
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/06/2018 00:00
Processo nº 0009716-41.2018.4.01.3400
Almiro Ferreira Campos
Uniao Federal
Advogado: Leandro Gomes de Brito Portela
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/03/2018 00:00
Processo nº 0032307-27.2014.4.01.3500
Maria da Silva Campos
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Watson Ferreira Procopio
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 02/09/2014 11:36