06/09/2022 19:07

Conclusos para julgamento
05/09/2022 21:24

Juntada de manifestação
08/08/2022 14:42

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
08/08/2022 10:11

Juntada de contestação
22/06/2022 16:06

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
22/06/2022 01:24

Decorrido prazo de INGRID CHINEPPE HOFSTATTER em 21/06/2022 23:59.
14/06/2022 16:58

Juntada de petição intercorrente
31/05/2022 04:14

Publicado Intimação em 30/05/2022.
31/05/2022 04:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/05/2022
24/05/2022 16:47

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
24/05/2022 16:47

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
24/05/2022 16:42

Juntada de Certidão
23/05/2022 16:18

Processo devolvido à Secretaria
23/05/2022 16:18

Outras Decisões
04/05/2022 11:23

Juntada de petição intercorrente
07/04/2022 15:39

Juntada de petição intercorrente
14/02/2022 17:19

Conclusos para julgamento
12/02/2022 02:09

Decorrido prazo de CARLOS EDUARDO SOARES DA SILVA em 11/02/2022 23:59.
23/01/2022 04:25

Publicado Intimação polo ativo em 21/01/2022.
23/01/2022 04:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/01/2022
20/12/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO INTIMAÇÃO VIA SISTEMA PJe PARTE AUTORA 1081254-60.2021.4.01.3400 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CARLOS EDUARDO SOARES DA SILVA REU: CEBRASPE FINALIDADE: Intimar o(s) defensor(es) da(s) parte(s) AUTORA(S) para apresentar RÉPLICA, bem como para, se desejar, requerer a produção de provas específicas que entendam necessárias ao julgamento do feito, declinando os fatos que pretenda comprovar.

ADVERTÊNCIA: Não há OBSERVAÇÃO: DA COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA DOS ATOS PROCESSUAIS (art. 5º, § 3º, da Lei n. 11.419/06: A consulta referida nos §§ 1o e 2o deste artigo deverá ser feita em até 10 (dez) dias corridos contados da data do envio da intimação, sob pena de considerar-se a intimação automaticamente realizada na data do término desse prazo).

OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo.

Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais.

Brasília-DF, 17 de dezembro de 2021 . (assinado eletronicamente) Secretaria da 21ª Vara Federal - SJDF
17/12/2021 14:17

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
17/12/2021 14:17

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
17/12/2021 02:25

Decorrido prazo de INGRID CHINEPPE HOFSTATTER em 16/12/2021 23:59.
16/12/2021 00:28

Decorrido prazo de CEBRASPE em 15/12/2021 23:59.
15/12/2021 17:56

Juntada de contestação
23/11/2021 12:38

Publicado Intimação em 23/11/2021.
23/11/2021 12:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/11/2021
22/11/2021 15:36

Mandado devolvido entregue ao destinatário
22/11/2021 15:36

Juntada de diligência
22/11/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA Seção Judiciária do Distrito Federal - 21ª Vara Federal Cível da SJDF Juiz Titular : UMBERTO PAULINI Juiz Substituto : ROLANDO VALCIR SPANHOLO Dir.

Secret. : ANDREA SUMIE NAGAO OKAZAKI FREITAS AUTOS COM () SENTENÇA (X) DECISÃO ()DESPACHO () ATO ORDINATÓRIO 1081254-60.2021.4.01.3400 - PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - PJe AUTOR: CARLOS EDUARDO SOARES DA SILVA Advogados do(a) AUTOR: CRISTIANO ARTUR ROOS - RS50058, INGRID CHINEPPE HOFSTATTER - SC13043 REU: CEBRASPE O Exmo.

Sr.

Juiz exarou : "..

Ante o exposto, defiro, em parte, o pedido de tutela de urgência, para determinar ao demandado que viabilize, com urgência, a participação do autor CARLOS EDUARDO SOARES DA SILVA nas demais fases do concurso, especial no Curso de Formação Profissional, obedecida a sua ordem de classificação, bem como seja realizada reserva de vaga em seu favor.

Desde já, indefiro protestos e pedidos genéricos de produção de provas, devendo as partes, se assim desejarem, requerer a produção de provas específicas que entendam necessárias ao julgamento do feito, declinando os fatos que pretendam comprovar, devendo assim proceder em sede de contestação (parte ré) e réplica (parte autora).

Em caso de serem formulados pedidos de produção de provas específicas de natureza não documental, venham os autos conclusos para decisão sobre a instrução probatória.

Caso não sejam veiculados pedidos de produção de provas específicas ou no caso de as partes considerarem ser a prova documental suficiente para a elucidação dos pontos controvertidos, venham os autos imediatamente conclusos para sentença.

Intime-se a autora via sistema.."
19/11/2021 15:31

Recebido o Mandado para Cumprimento
19/11/2021 14:27

Expedição de Mandado.
19/11/2021 14:26

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
19/11/2021 14:26

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
18/11/2021 17:38

Processo devolvido à Secretaria
18/11/2021 17:38

Concedida a Antecipação de tutela
17/11/2021 16:34

Conclusos para decisão
17/11/2021 16:33

Juntada de Certidão
17/11/2021 15:44

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 21ª Vara Federal Cível da SJDF
17/11/2021 15:44

Juntada de Informação de Prevenção
17/11/2021 15:18

Recebido pelo Distribuidor
17/11/2021 15:18

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/11/2021

Ultima Atualização
28/04/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1053734-19.2021.4.01.3500

Fernando Marques Pires

Presidente da Ordem dos Advogados do Bra...

Advogado: Talita Paiva Magalhaes

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 17/11/2022 15:30

Exibir Processo

Processo nº 0027165-52.2008.4.01.3500

Conselho Regional de Odontologia de Goia...

Neuza Sales de Andrade

Advogado: Geraldo Cicari Bernardino dos Santos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 09/12/2008 14:08

Exibir Processo

Processo nº 1003638-36.2021.4.01.3100

Haroldo Feitosa dos Santos

Ministerio Publico Federal

Advogado: Hiron Diniz Lobato Jardim

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 16/03/2021 19:44

Exibir Processo

Processo nº 0045760-68.2018.4.01.3300

Amaro Vidal Pinto

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Carlos Zenandro Ribeiro Sant Ana

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/12/2018 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0000945-06.2011.4.01.3308

Ministerio Publico Federal - Mpf

Jose Helio Brandao de Almeida

Advogado: Deives Amaral Goncalves

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 06/10/2011 14:39

Exibir Processo