TRF1 - 1000727-72.2022.4.01.3502
1ª instância - 2ª Anapolis
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/02/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Anápolis-GO 2ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Anápolis-GO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1000727-72.2022.4.01.3502 CLASSE: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) POLO ATIVO: ELIZABETE GOMES FERREIRA REPRESENTANTES POLO ATIVO: NAIDEL GOMES PERES - GO34168 POLO PASSIVO:CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF REPRESENTANTES POLO PASSIVO: NILTON MASSAHARU MURAI - MT16783/O e LEONARDO DA COSTA ARAUJO LIMA - GO26929 SENTENÇA ELIZABETE GOEMS FERREIRA opõe embargos à execução por título extrajudicial n.º 1007769-12.2021.4.01.3502 promovida pela CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, aduzindo, em síntese, não possuir condição de adimplir com o débito sem comprometer sua subsistência e de seu filho portador de autismo.
Alega, outrossim, a necessidade de se aplicar a teoria da imprevisão e permitir a revisão e repactuação da dívida e o seu superendividamento e onerosidade excessiva derivada da pandemia de Covid-19.
Ofereceu, ainda, plano de pagamento da dívida em 60 meses no valor de R$1.053,42.
Impugnação da CEF no id 991238193.
Sem pedido de provas. É o relatório.
DECIDO.
MÉRITO A embargante reconhece a dívida, contudo, aduz como causa de sua inadimplência a ocorrência da pandemia da COVID-19 e informa que não é possível adimplir o compromisso sem prejudicar sua subsistência e de seu filho portador de autismo.
Invoca a teoria da imprevisão e o superendividamento.
Pois bem.
Embora a situação de emergência de saúde pública, decorrente da pandemia do vírus Covid-19, legitime a implementação de providências excepcionais, é indispensável cautela na flexibilização do cumprimento de contratos e da própria legislação vigente, não cabendo ao Judiciário - que não dispõe de todos os elementos necessários para aquilatar os efeitos deletérios da suspensão do pagamento das dívidas dos que enfrentam dificuldades financeiras - intervir nessa seara.
No caso dos autos, a embargante sequer trouxe aos autos documentos contábeis da empresa contratante E.G.Ferreira D’Lizy Doces-Me.
Ainda, a despeito de a pandemia provocar consequências negativas e até imprevisíveis em diversos setores, não há como impor, via judicial, a dilação de prazos para o adimplemento de obrigações contratuais, à revelia dos credores.
Não menos relevante observar que a regra que admite a revisão de cláusulas contratuais, em razão de fatos supervenientes que as tornem excessivamente onerosas, não se aplica à hipótese em que não se verifica uma vantagem extrema para um dos contratantes (artigos 478 a 480 do Código Civil).
Assim, a simples alegação de redução de renda não é motivo hábil e suficiente para invocação da teoria da imprevisão, justamente ante a ausência do requisito "extrema vantagem para a outra" No mais, é cediço na jurisprudência pátria que tanto a perda de emprego como a redução de renda do devedor são situações que, embora extremamente indesejáveis, não autorizam a revisão unilateral das condições originariamente pactuadas, e qualquer provimento jurisdicional nesse sentido configuraria ingerência indevida do Judiciário a limitar a autonomia da vontade e a liberdade contratual das partes envolvidas.
SUPERENDIVIDAMENTO O título que fundamenta a ação executiva é uma cédula de crédito bancário subscrita por pessoa jurídica, figurando as pessoas físicas no polo passivo por serem avalistas da obrigação.
Assim, não há que se falar em aplicação analógica da legislação aplicável a contratos de empréstimo consignado.
Esse o cenário, não apontada qualquer ilegalidade na cobrança do débito ou qualquer excesso por parte da CEF, ao contrário, a embargante reconhece a dívida, a improcedência dos embargos é medida que se impõe Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS PRESENTES EMBARGOS À EXECUÇÃO, com fundamento no art. 487, I, do CPC.
Condeno a embargante ao pagamento de honorários advocatícios, os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa atualizado, nos termos do art. 85, § 2°, do CPC.
A cobrança fica suspensa em face do pedido de justiça gratuita, que ora defiro.
Após o trânsito em julgado, traslade-se cópia desta sentença para os autos da execução por título extrajudicial nº 1007769-12.2021.4.01.3502.
Naqueles autos, dê-se vista à CEF para informar se os contratos estão em algum programa de negociação com descontos e pagamentos facilitados e intime-se a embargante/executada.
Publicada e registrada eletronicamente.
Anápolis/GO, 13 de fevereiro de 2023.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
08/11/2022 14:47
Desentranhado o documento
-
08/11/2022 14:47
Cancelada a movimentação processual
-
04/11/2022 07:41
Expedição de Outros documentos.
-
04/11/2022 05:11
Publicado Despacho em 03/11/2022.
-
04/11/2022 05:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/11/2022
-
31/10/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE GOIÁS SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA EM ANÁPOLIS/GO - 2ª VARA FEDERAL Sede deste juízo: Av.
Universitária, Qd. 02 Lt. 05Jardim Bandeirantes – Anápolis/GO – CEP 75.083-035 Fone: (62) 4015-8626 – E-mail: [email protected] DESPACHO Ante o manifestado pela embargada ao id 1239999777, proceda-se à exclusão da petição id 1239983288.
Após, intimem-se as partes a fim de que, no prazo de 15 dias, especifiquem com pertinência e objetividade as provas que pretendam produzir, em cooperação com o juízo.
Ato continuo, façam-se conclusos os autos para decisão de saneamento ou sentença, conforme o caso. -
28/10/2022 18:33
Processo devolvido à Secretaria
-
28/10/2022 18:33
Juntada de Certidão
-
28/10/2022 18:33
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
28/10/2022 18:33
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
28/10/2022 18:33
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
28/10/2022 18:33
Proferido despacho de mero expediente
-
28/10/2022 17:52
Conclusos para despacho
-
28/07/2022 09:27
Juntada de petição intercorrente
-
28/04/2022 00:59
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 27/04/2022 23:59.
-
23/03/2022 00:32
Decorrido prazo de ELIZABETE GOMES FERREIRA em 22/03/2022 23:59.
-
22/03/2022 18:45
Juntada de impugnação
-
21/03/2022 15:28
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
15/03/2022 03:20
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 14/03/2022 23:59.
-
15/03/2022 03:20
Decorrido prazo de ELIZABETE GOMES FERREIRA em 14/03/2022 23:59.
-
16/02/2022 01:48
Publicado Despacho em 16/02/2022.
-
16/02/2022 01:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/02/2022
-
15/02/2022 00:00
Intimação
PROCESSO: 1000727-72.2022.4.01.3502 EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: ELIZABETE GOMES FERREIRA EMBARGADO: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL DESPACHO Recebo os presentes embargos sem efeito suspensivo.
Cite-se a embargada para que conteste a ação no prazo de 15 (quinze) dias devendo, desde já, juntar ou especificar as provas que pretende produzir.
Após, intime-se a parte embargante para se manifestar sobre a impugnação e, se for o caso, especificar provas no prazo de 15 (quinze) dias.
Cumpridas as determinações acima, retornem os autos conclusos.
Anápolis, 14 de fevereiro de 2022 ALAÔR PIACINI Juiz Federal (assinado eletronicamente) -
14/02/2022 19:09
Processo devolvido à Secretaria
-
14/02/2022 19:09
Juntada de Certidão
-
14/02/2022 19:09
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
14/02/2022 19:09
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
14/02/2022 19:09
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
14/02/2022 19:09
Processo Suspenso ou Sobrestado por Recebimento de Embargos de Execução
-
14/02/2022 19:09
Proferido despacho de mero expediente
-
10/02/2022 12:41
Conclusos para despacho
-
10/02/2022 12:41
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 2ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Anápolis-GO
-
10/02/2022 12:41
Juntada de Informação de Prevenção
-
09/02/2022 17:15
Recebido pelo Distribuidor
-
09/02/2022 17:15
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/02/2022
Ultima Atualização
14/02/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004202-73.2010.4.01.3502
Petro Novochatsky
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Cleide Geralda Nunes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 02/06/2010 17:31
Processo nº 0012205-85.2013.4.01.3801
Conselho Regional de Odontologia de Mina...
Wemerson Carlos da Conceicao
Advogado: Renato Aurelio Fonseca
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/11/2013 11:07
Processo nº 0003036-56.2017.4.01.3600
Ordem dos Advogados do Brasil Seccao de ...
Karla Arruda Grefe
Advogado: Romario de Lima Sousa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/02/2017 21:59
Processo nº 0001098-90.2017.4.01.3902
Ministerio Publico Federal - Mpf
Santo Pereira de Oliveira
Advogado: Jurandir Pereira Braganca
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/07/2014 11:32
Processo nº 0052288-82.2018.4.01.3700
Benedito Roxo
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Ana Carolina Aguiar Costa da Fonseca
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/09/2018 00:00