TRF1 - 1009478-52.2021.4.01.3900
1ª instância - 5ª Belem
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/12/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARÁ 5ª VARA FEDERAL PROCESSO N.: 1009478-52.2021.4.01.3900 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: SINDICATO DOS PESCADORES ARTESANAIS E AQUICULTORES DO MUNICIPIO DE BREVES - SINDPAB SUBSTITUÍDO: BENEDITO FURTADO CORREIA, CARLOS ANDRE DOS SANTOS BARBOSA, CLEONICE DA COSTA BASTOS, EDINALDO FARIAS MENDES, ELEONEIDE FARIAS DA SILVA, ELINALDO CARDOSO DE FREITAS, GEDIELSON ANDRADE SARMENTO, IZAIRES DE JESUS FERREIRA DOS SANTOS, JAQUELINE MORAES PADILHA, JORGE LUIZ DE SOUZA COSTA, JOSILENE SOARES LEAO PEREIRA, LIDIA ELENA SANTOS DE AZEVEDO, MANOEL BARBOSA LEITE, MANOEL PANTOJA DA SILVA, MARIA DA CONCEICAO DA SILVA PACHECO, NORBERTO GONCALVES PENA, OSEAS COSTA RODRIGUES, RAIANY SOUZA DA COSTA, RAQUEL LOPES DA SILVA, SILAS DE ANDRADE SARMENTO Advogado do(a) AUTOR: GIOVANNY MICHAEL VIEIRA NAVARRO - PA012479 Advogado do(a) SUBSTITUÍDO: GIOVANNY MICHAEL VIEIRA NAVARRO - PA012479 REU: UNIÃO FEDERAL SENTENÇA Trata-se de embargos de declaração opostos pela UNIÃO contra sentença que julgou procedente o pedido autoral.
Em síntese, alega que deveria lhe ter sido oportunizado prazo maior para cumprimento da determinação judicial.
Vieram os autos conclusos. É o relatório.
Decido.
Os embargos de declaração, recurso de fundamentação vinculada, são cabíveis se opostos, em regra, no prazo de 05 (cinco) dias, e apenas quando houver na sentença ou no acórdão obscuridade ou contradição, for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal ou, ainda, erro material (artigos 1.022 e 1.023 do CPC).
No presente caso, os embargos foram opostos no prazo legal e a parte embargante relatou erro no julgado.
Contudo, pelo teor da referida peça o que pretende é, de fato, a reanálise do objeto da demanda.
Nesse contexto, atentando para os fundamentos dos embargos, a inconformidade da parte embargante desafia o recurso cabível, e não embargos de declaração, porquanto não se pode falar em contradição, obscuridade ou omissão quando o juiz encontrou elementos suficientes para firmar seu convencimento e motivar a sua decisão.
Nesse sentido, recente julgado do e.
TRF-1: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
ART. 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (ART. 1.022 DO CPC/2015).
CONTRADIÇÃO ALEGADA.
INEXISTÊNCIA.
DEVOLUÇÃO DE VALORES.
INDEPENDENTE DA CONFIGURAÇÃO DE MÁ-FÉ.
PRESCRIÇÃO QUINQUENAL.
REJEITADOS 1.
Os embargos de declaração, ainda que para fins de prequestionamento, servem a sanar eventual obscuridade, contradição ou omissão no julgado (CPC, art. 535), sendo inadmissíveis para rediscutir questões tratadas e devidamente fundamentadas, já que não são cabíveis para provocar novo julgamento da lide. (STJ, EDcl no AgRg no REsp 834.025/RS, Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Corte Especial, DJ de 20/11/2015; EDcl no MS 14958/DF, Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Terceira Seção, DJ de 01/10/2015; EDcl no AgRg nos EREsp 1.314.163/GO, Ministro Raul Araújo, Corte Especial, DJ de 11/12/2014.) Ainda, o julgador não é obrigado a responder a todas as alegações das partes, bastando que apresente fundamentos suficientes para a decisão (STJ, EDcl no REsp 12.493.321/RS, Ministro Luís Felipe Salomão, 2ª Seção, DJ de 11/04/2014). 2.
O acórdão recorrido fundamentadamente consignou os fundamentos jurídicos pelos quais entendeu que incide a prescrição quinquenal na cobrança dos valores recebidos pelo réu após a morte de seu filho beneficiário de LOAS, independentemente de eventual configuração de má-fé.
Desse modo, considerou que da data em que o INSS tomou conhecimento do recebimento irregular do benefício e cessou-o o benefício, em 22/05/2002, até o ajuizamento da ação visando ao ressarcimento do ilícito, em 16/03/2015, a pretensão foi atingida pela prescrição. 3.
Em verdade, o embargante não demonstrou nenhuma hipótese permissiva dos declaratórios.
Seu inconformismo refere-se ao próprio resultado do julgamento e desafia recurso diverso. 4.
Inexistência de vícios sanáveis pela via dos declaratórios. 5.
Embargos declaratórios do INSS rejeitados. (AC 0002237-42.2015.4.01.3807, JUÍZA FEDERAL LUCIANA PINHEIRO COSTA, TRF1 - 1ª CÂMARA REGIONAL PREVIDENCIÁRIA DE MINAS GERAIS, PJe 23/06/2022 PAG.) Por tais razões, os embargos de declaração não devem ser acolhidos.
DISPOSITIVO Ante o exposto: a) conheço dos embargos de declaração, mas lhes nego provimento; b) intimem-se as partes; c) interposta apelação, intime-se a parte contrária para contrarrazões, remetendo-se os autos, oportunamente, ao TRF-1; d) sem recurso, nada sendo requerido, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Belém, data da assinatura eletrônica.
LEONARDO HERNANDEZ SANTOS SOARES Juiz Federal -
15/06/2022 14:10
Conclusos para julgamento
-
27/04/2022 01:14
Decorrido prazo de SINDICATO DOS PESCADORES ARTESANAIS E AQUICULTORES DO MUNICIPIO DE BREVES - SINDPAB em 26/04/2022 23:59.
-
26/04/2022 01:08
Decorrido prazo de SINDICATO DOS PESCADORES ARTESANAIS E AQUICULTORES DO MUNICIPIO DE BREVES - SINDPAB em 25/04/2022 23:59.
-
12/04/2022 12:58
Publicado Ato ordinatório em 12/04/2022.
-
12/04/2022 12:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/04/2022
-
11/04/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Pará 5ª Vara Federal Cível da SJPA PROCESSO Nº 1009478-52.2021.4.01.3900 ATO ORDINATÓRIO De ordem do MM.
Juiz Federal da 5ª vara, nos termos do art. 203, § 4º do CPC e art. 2º, XXI, da Portaria 01, de 10/01/2020, tendo em vista a possibilidade de atribuição de efeitos modificativos em face dos embargos declaratórios interpostos (documento ID 782782969), vista à parte autora para manifestação, no prazo legal.
BELÉM, 8 de abril de 2022.
KRISTIANE MEDINA MAIA VAZ GERALDO Técnico Judiciário - Mat. 47903 -
08/04/2022 11:30
Juntada de Certidão
-
08/04/2022 11:30
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
08/04/2022 11:30
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
08/04/2022 11:30
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
08/04/2022 11:30
Ato ordinatório praticado
-
12/11/2021 08:15
Decorrido prazo de SINDICATO DOS PESCADORES ARTESANAIS E AQUICULTORES DO MUNICIPIO DE BREVES - SINDPAB em 11/11/2021 23:59.
-
20/10/2021 15:37
Juntada de embargos de declaração
-
08/10/2021 14:43
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
08/10/2021 14:42
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
08/10/2021 14:31
Processo devolvido à Secretaria
-
08/10/2021 14:31
Julgado procedente o pedido
-
30/08/2021 15:41
Conclusos para decisão
-
27/08/2021 17:34
Juntada de contrarrazões
-
26/08/2021 14:04
Expedição de Comunicação via sistema.
-
21/07/2021 10:24
Juntada de contestação
-
21/06/2021 14:52
Expedição de Comunicação via sistema.
-
18/06/2021 18:39
Processo devolvido à Secretaria
-
18/06/2021 18:39
Proferido despacho de mero expediente
-
12/04/2021 15:46
Conclusos para despacho
-
12/04/2021 15:45
Juntada de Certidão
-
07/04/2021 14:44
Juntada de petição intercorrente
-
06/04/2021 00:53
Juntada de petição intercorrente
-
26/03/2021 10:07
Remetidos os Autos da Distribuição a 5ª Vara Federal Cível da SJPA
-
26/03/2021 10:07
Juntada de Informação de Prevenção
-
25/03/2021 12:31
Juntada de petição intercorrente
-
25/03/2021 12:02
Recebido pelo Distribuidor
-
25/03/2021 12:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/03/2021
Ultima Atualização
14/12/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Cumprimento de Sentença • Arquivo
Cumprimento de Sentença • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0017815-63.2005.4.01.3300
Conselho Regional de Enfermagem da Bahia
Rose Mary Cerqueira Dorzee
Advogado: Jussara de Sousa Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/08/2005 00:00
Processo nº 0026178-69.2015.4.01.3500
Caixa de Assistencia dos Advogados de Go...
Maria Cristina Rodrigues Matos
Advogado: Lidia Alves dos Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/08/2015 11:43
Processo nº 0025737-25.2000.4.01.3400
Clelia Machado S G Junior
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Jose Eymard Loguercio
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/08/2000 08:00
Processo nº 1018234-61.2022.4.01.3400
Paulo Rogerio Moreira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ede Silva Moreira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/03/2022 13:20
Processo nº 0027076-03.2016.4.01.4000
Tiago dos Santos Pereira
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Anderson Matheus Castelo Branco
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/04/2023 14:53