TRF1 - 1029223-81.2022.4.01.3900
1ª instância - 5ª Belem
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/10/2022 02:29
Decorrido prazo de NATALISE SANTA ROSA em 10/10/2022 23:59.
-
30/09/2022 08:08
Decorrido prazo de NATALISE SANTA ROSA em 29/09/2022 23:59.
-
09/09/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARÁ 5ª VARA FEDERAL PROCESSO N.: 1029223-81.2022.4.01.3900 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) IMPETRANTE: NATALISE SANTA ROSA Advogado do(a) IMPETRANTE: LARISSA DA SILVA BULCAO - PA32944 IMPETRADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, GERENTE EXECUTIVO DO INSS DE BELÉM SENTENÇA Trata-se de mandado de segurança individual objetivando a determinação da imediata análise de pedido administrativo formulado, relativo à concessão de benefício. É o relatório.
Decido.
No caso, vislumbro óbice processual insuperável ao prosseguimento da presente ação.
Dispõe o Código de Processo Civil: Art. 337.
Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar: (...) § 3º Há litispendência quando se repete ação que está em curso.
Art. 485.
O juiz não resolverá o mérito quando: (...); V - reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa julgada; No caso, a parte impetrante reajuizou a presente demanda com pedido idêntico ao contido no processo 1001459-23.2022.4.01.3900, que se encontra em regular tramitação neste juízo e pendente de julgamento, incorrendo em litispendência, impedindo seu o prosseguimento válido. É a hipótese dos autos.
Com efeito, nota-se que a parte impetrante reajuizou esta ação ainda havendo a litispendência com o processo 1001459-23.2022.4.01.3900.
Assim, a presente ação deve ser extinta.
Ante o exposto: a) indefiro a petição inicial e extingo o processo sem julgamento de mérito, com fulcro no art. 10, da Lei nº 12.016/2009, c/c o artigo 485, V, do Código de Processo Civil; b) determino que o(a) advogado(a) da parte autora, ao cadastrar petições na Vara Federal, observe as regras previstas para o Processo Judicial Eletrônico previstas art. 2º da Lei n. 11.419/2006 e artigos 6º e 10 do Decreto n. 8.539/2015, artigos 4º e 6º, caput e § 5º, ambos da Resolução CNJ n. 185/2013, e, por analogia, o §2º do art. 2º e o §1º do art. 9º do Regimento Interno da Corregedoria-Geral do Processo Disciplinar da Ordem dos Advogados do Brasil – OAB/CGD.
De igual forma, insira a petição inicial no editor do PJe e não coloque no campo petição inicial apenas a informação em branco ou com texto, por exemplo, de “segue petição”, e a petição inicial em PDF anexo sem estar assinada eletronicamente ou seja apócrifa.
Afinal, em tempos de Processo Judicial Eletrônico, a petição inicial eletrônica deverá ser inserida no campo do sistema correto sob pena de indeferimento e assinada eletronicamente conforme previsto no art. 2º da Lei n. 11.419/2006.
Caso o(a) advogado(a) da parte autora queira preservar o estilo, fonte da letra e formato desejado com a respectiva imagem, nada impede que seja adicionado a petição inicial produzida em editor de texto - diferente do previsto para o PJe - gerada em arquivo PDF como anexo assinada eletronicamente, o que não se pode é entregar a petição inicial eletrônica em branco no sistema processual e um documento em PDF com o nome petição inicial sem estar assinado eletronicamente, o que pode ter ocorrido nestes autos.
Ressalto, ainda, que o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil criou o Portal de Assinaturas específico para esta situação de assinatura eletrônica de documento em PDF e disponível em https://oab.portaldeassinaturas.com.br/ .
Ademais, não basta mencionar na petição o nome de diversos advogados sem a correspondente assinatura eletrônica dos mencionados, pois a petição será considerada assinada eletronicamente exclusivamente pelo advogado(a) que tenha utilizado o certificado digital, caso ainda não o tenha feito nos próximos feitos; c) afasto a condenação em custas, ante a gratuidade da Justiça, que ora defiro; d) afasto a condenação em honorários advocatícios, conforme art. 25 da Lei nº 12.016/2009. e) sem recurso, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, definitivamente.
Publique-se.
Intimem-se.
Belém, data da assinatura eletrônica.
LEONARDO HERNANDEZ SANTOS SOARES Juiz Federal -
08/09/2022 12:38
Processo devolvido à Secretaria
-
08/09/2022 12:38
Juntada de Certidão
-
08/09/2022 12:38
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
08/09/2022 12:38
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
08/09/2022 12:38
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
08/09/2022 12:38
Concedida a gratuidade da justiça a NATALISE SANTA ROSA - CPF: *28.***.*43-68 (IMPETRANTE)
-
08/09/2022 12:38
Indeferida a petição inicial
-
08/08/2022 13:57
Conclusos para julgamento
-
08/08/2022 12:38
Juntada de Certidão
-
08/08/2022 11:04
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 5ª Vara Federal Cível da SJPA
-
08/08/2022 11:04
Juntada de Informação de Prevenção
-
05/08/2022 15:17
Recebido pelo Distribuidor
-
05/08/2022 15:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/08/2022
Ultima Atualização
11/10/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004609-39.2022.4.01.3600
Neuza Aparecida Custodio dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Romulo de Araujo Filho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/03/2022 14:02
Processo nº 1018651-66.2022.4.01.3900
J M P Servicos Dermatologicos LTDA
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Henrique Demolinari Arrighi Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/05/2022 12:00
Processo nº 1023350-03.2022.4.01.3900
Maria Helena da Silva Coelho
(Inss) Gerente do Setor de Analise
Advogado: Alessandra Rocha Lima Abdon
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/06/2022 11:04
Processo nº 0021934-41.2013.4.01.3800
Instituto Nacional do Seguro Social
Carlos Henrique de Melo
Advogado: Procuradoria Regional Federal da 6 Regia...
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/01/2016 14:00
Processo nº 1001621-77.2020.4.01.3903
Rogerio Freitas Alves
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Heverton Dias Tavares
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/05/2023 15:17