TRF1 - 1019551-12.2022.4.01.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. 24 - Des. Fed. Maura Moraes Tayler
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/11/2022 10:22
Baixa Definitiva
-
29/11/2022 10:22
Remetidos os Autos (declaração de competência para órgão vinculado a Tribunal diferente) para Tribunal Regional Federal da 6ª Região
-
18/11/2022 13:22
Juntada de Certidão
-
14/11/2022 18:54
Juntada de Certidão
-
12/11/2022 00:07
Decorrido prazo de CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA 10 REGIAO em 11/11/2022 23:59.
-
12/10/2022 00:40
Decorrido prazo de VELSO CARLOS DE SOUZA em 11/10/2022 23:59.
-
20/09/2022 00:32
Publicado Intimação em 20/09/2022.
-
20/09/2022 00:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/09/2022
-
19/09/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região 1019551-12.2022.4.01.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) - PJe AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA 10 REGIAO AGRAVADO: VELSO CARLOS DE SOUZA RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL MARCOS AUGUSTO DE SOUSA DECISÃO Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto para reforma da decisão proferida em primeiro grau que, em execução fiscal, indeferiu pedido da exequente para nova tentativa de bloqueio por meio do Sistema BACENJUD.
Decido.
A existência de pedido de penhora anterior não impede nova consulta ao sistema para bloqueio de ativos financeiros do devedor, bem como de eventuais veículos de propriedade deste.
A jurisprudência entende que a reiteração do pedido deve observar apenas a razoabilidade do número de pedidos de bloqueio e o decurso do prazo entre eles.
No caso dos autos, o pedido foi formulado depois de transcorrido mais de um ano da última consulta ao Sistema BACENJUD, o que justifica a medida, porquanto a situação financeira do devedor pode ter sido alterada nesse ínterim.
Assim, aplicam-se à hipótese os seguintes precedentes: PROCESSUAL CIVIL E EXECUÇÃO FISCAL.
VIOLAÇÃO DO ART. 557, § 1º-A DO CPC/1973 SUPRIDA COM O JULGAMENTO COLEGIADO.
BACENJUD.
REITERAÇÃO DE DILIGÊNCIA.
POSSIBILIDADE. 1.
Conforme se depreende da análise dos autos, o Agravo Regimental do ora recorrente foi julgado pelo colegiado, sendo, à unanimidade de votos, desprovido.
Dessa forma, conforme jurisprudência pacífica do STJ, a eventual violação ao art. 557, § 1º-A do CPC/1973 é suprida com a ratificação da decisão pelo órgão colegiado com a interposição de Agravo Regimental, tal como ocorreu in casu. 2.
Quanto à questão de fundo, a Corte de origem salientou que "(...) entre a pesquisa ao sistema BACEN JUD (fls. 35/36) e a reiteração do pedido de pesquisa àquele cadastro, transcorrera mais de 02 anos, justifica-se nova pesquisa de depósito e/ou aplicação em instituições financeiras através do sistema BACENJUD para fins de penhora 'on line.'" 3.
A utilização do Bacenjud, quanto à reiteração da diligência, deve obedecer critério de razoabilidade.
Não é o Poder Judiciário obrigado a, diariamente, consultar o referido programa informatizado.
Contudo, não é abusiva a reiteração da medida quando decorrido tempo suficiente, sem que tenham sido localizados bens suficientes para saldar o débito da empresa. 4.
Recurso Especial não provido. (REsp 1.703.513/RJ, STJ, Segunda Turma, Rel.
Min.
Herman Benjamin, DJe 19/12/2017.) PROCESSUAL CIVIL.
TRIBUTÁRIO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXECUÇÃO FISCAL.
REITERAÇÃO DE DILIGÊNCIAS POR MEIO DO SISTEMA BACENJUD.
TENTATIVAS ANTERIORES PARA LOCALIZAÇÃO DE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA INFRUTÍFERAS.
NOVO PEDIDO APÓS O PRAZO DE UM ANO, SEM COMPROVAÇÃO DE FATO NOVO.
POSSIBILIDADE.
PRECEDENTES DESTA CORTE E DO STJ.
AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. 1. "A utilização do BacenJud, em termos de reiteração da diligência, deve obedecer ao critério da razoabilidade.
Não é o Poder Judiciário obrigado a, diariamente, consultar o referido programa informatizado.
Contudo, inexiste abuso ou excesso na reiteração da medida quando decorrido, por exemplo, o prazo de um ano, sem que tenha havido alteração no processo" (REsp 1.199.967/MG, Rel.
Ministro Herman Benjamin, STJ, Segunda Turma, DJe 04/02/2011). 2.
A existência de pedido de penhora anterior não impede nova consulta ao sistema para bloqueio de ativos financeiros do devedor, bem como de eventuais veículos de propriedade deste.
No caso dos autos, o pedido foi formulado depois de transcorrido mais de um ano da última consulta ao sistema BACENJUD, o que justifica a medida, porquanto a situação financeira do devedor pode ter sido alterada nesse ínterim. 3.
Agravo de instrumento provido. (AG 0039659-89.2016.4.01.0000/BA, TRF1, Oitava Turma, de minha relatoria, e-DJF1 24/2/2017.) Ante o exposto, dou provimento ao agravo de instrumento para autorizar nova tentativa de penhora por meio do Sistema BACENJUD.
Publique-se e intimem-se.
Sem manifestação, arquive-se.
Brasília, 16 de setembro de 2022.
Desembargador Federal MARCOS AUGUSTO DE SOUSA Relator -
16/09/2022 13:58
Expedição de Comunicação entre instâncias.
-
16/09/2022 11:15
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
16/09/2022 11:15
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
16/09/2022 11:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/09/2022 11:14
Juntada de Certidão
-
16/09/2022 11:14
Expedição de Outros documentos.
-
16/09/2022 10:51
Provimento por decisão monocrática
-
06/09/2022 06:20
Conclusos para decisão
-
06/09/2022 00:57
Decorrido prazo de VELSO CARLOS DE SOUZA em 05/09/2022 23:59.
-
15/08/2022 15:11
Juntada de Certidão
-
29/06/2022 14:56
Juntada de Certidão
-
29/06/2022 14:55
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
24/06/2022 11:50
Proferido despacho de mero expediente
-
09/06/2022 17:22
Conclusos para decisão
-
09/06/2022 17:22
Remetidos os Autos da Distribuição a Gab. 24 - DESEMBARGADOR FEDERAL MARCOS AUGUSTO DE SOUSA
-
09/06/2022 17:22
Juntada de Informação de Prevenção
-
08/06/2022 12:22
Recebido pelo Distribuidor
-
08/06/2022 12:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/06/2022
Ultima Atualização
29/11/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1091283-81.2021.4.01.3300
Instituto Nacional de Colonizacao e Refo...
Misael de Tal, Conhecido Como &Quot;Brecho&Quot;
Advogado: Ana Maura de Jesus Bezerra
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/11/2021 16:57
Processo nº 1091283-81.2021.4.01.3300
Defensoria Publica da Uniao
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Ana Maura de Jesus Bezerra
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/04/2023 11:34
Processo nº 0017226-17.2019.4.01.4000
Ministerio Publico Federal - Mpf
Tiago Moreira Goncalves
Advogado: Nestor Alcebiades Mendes Ximenes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/06/2019 10:54
Processo nº 0017226-17.2019.4.01.4000
Procuradoria da Republica Nos Estados e ...
Tiago Moreira Goncalves
Advogado: Carolina Matos Vanderlei
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/11/2022 14:16
Processo nº 1010942-25.2022.4.01.3400
Ailton da Silva Galeno
Distrito Federal
Advogado: Cleiton Meneses dos Santos Pimentel
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/11/2022 15:59