TRF1 - 0012471-24.2007.4.01.3400
1ª instância - 8ª Brasilia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/03/2023 00:00
Intimação
JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 0012471-24.2007.4.01.3400 PROCESSO REFERÊNCIA: 0012471-24.2007.4.01.3400 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: ANNIBAL BOND CARNEIRO e outros REPRESENTANTE(S) POLO ATIVO: LEONALDO SILVA - DF17230 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL RELATOR(A):EDUARDO MORAIS DA ROCHA PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 01 - DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) n. 0012471-24.2007.4.01.3400 R E L A T Ó R I O O EXMO.
SR.
DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA (RELATOR): Trata-se de embargos de declaração opostos contra acórdão desta Primeira Turma, ao fundamento de existência de vício no julgado, além de prequestionamento da matéria em questão.
A parte embargada foi devidamente intimada para apresentar contrarrazões. É o relatório.
Desembargador Federal MORAIS DA ROCHA Relator PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 01 - DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) n. 0012471-24.2007.4.01.3400 V O T O O EXMO.
SR.
DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA (RELATOR): Os embargos de declaração constituem recurso com fundamentação restrita aos casos de obscuridade, contradição, omissão e erro material do julgado (CPC, art. 1.022), sendo certo que, embora possam excepcionalmente ostentar caráter infringente, não são vocacionados à alteração substancial do julgamento.
Quanto à omissão, o Superior Tribunal de Justiça tem decidido que os embargos de declaração devem ser rejeitados quando o tribunal se manifesta clara e fundamentada sobre os pontos indispensáveis para o exame da controvérsia, não estando o julgador obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão (EDcl no MS 21.315/DF, Relatora Ministra Diva Malerbi [Desembargadora Convocada do TRF3R], j. 8/6/2016, REsp 1832148/RJ, Rel.
Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 20/02/2020, DJe 26/02/2020).
Também a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal se firmou em que o que a Constituição exige é que o juiz ou tribunal exponham as razões do seu convencimento, não estando o magistrado obrigado a responder a todas as alegações dos réus, mas tão somente àquelas que julgar necessárias para fundamentar sua decisão (STF, Primeira Turma, AI 242.237 - AgR/GO, Rel.
Min.
Sepúlveda Pertence; RE 181.039-AgR/SP, Rel.Ministra Ellen Gracie).
No ponto, transcrevo trecho do voto que se alega omissão: "Não há que se falar em “error in procedendo”, ao argumento de que os exequentes apenas informaram acerca da desistência da ação, isso porque há pedido expresso de desistência e/ou renúncia ao direito sobre o qual se funda a ação, conforme se observa da petição de fls. 445/463.
Ademais, não há qualquer irregularidade com relação à homologação do pedido de renúncia.
As ações de execução e de embargos à execução são intrinsecamente vinculadas, de modo que a renúncia à execução enseja, necessariamente, a extinção dos embargos, em razão da sua acessoriedade." Com efeito, da simples leitura do voto condutor do julgado, verifica-se que as questões submetidas à revisão foram integralmente resolvidas, a caracterizar, na espécie, o caráter manifestamente infringente das pretensões recursais em referência, o que não se admite na via eleita.
Quanto à questão da omissão de fixação dos honorários, tendo as partes firmado acordo extrajudicial, deixa-se de fixar honorários sucumbenciais.
Assim, são incabíveis os presentes embargos de declaração utilizados, indevidamente, com a finalidade de reabrir nova discussão sobre o tema jurídico já apreciado pelo julgador (RTJ 132/1020 – RTJ 158/993 – RTJ 164/793), pois, decidida a questão posta em juízo, ainda que por fundamentos distintos daqueles deduzidos pelas partes, não há que se falar em omissão, obscuridade ou contradição, não se prestando os embargos de declaração para fins de discussão da fundamentação em que se amparou o julgado.
Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração.
Desembargador Federal MORAIS DA ROCHA Relator PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 01 - DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) 0012471-24.2007.4.01.3400 RELATOR: Des.
MORAIS DA ROCHA APELANTE: ANNIBAL BOND CARNEIRO, ASSOCIACAO DOS JUIZES CLASSISTAS DA 9A REGIAO, ABILIO CARDOSO, ADAIR CASAGRANDE, ADELCIDES GARCIA VAEZA, ADELINO BRIDI, ADEMAR LUZ DA SILVA, ADI LOPES CHAGAS, ADILSON HONORIO DE CARVALHO, ADRIAN MORENO, AGENOR DE OLIVEIRA NETO, AIRTON REBUTINI, ALOISIO MERLIN, ANGELA NINNO LEITE, ANGELO BATISTA, ANTONIO BALDIN, ANTONIO FLORISVALDO SGOBERO, ANTONIO GILBERTO CIDRAL, ANTONIO LUCIO ZARANTONELO, ANTONIO MORENO NETO, ANTONIO PRONTO, ANTONIO SANTO GRAFF, ANTONIO SARTOR, ARI FARIA BITTENCOURT, ARY SUDAN, ARIOSVALDO ROCHA, ARMANDO JOSE BROETTO, ARMANDO DE SOUZA COUTO, ARNALDO FERREIRA, ARTHUR CARLOS PERALTA NETO, ATAIDE DA CRUZ BOTELHO, BENEDITO DOMINGUES CARDOZO, CAETANO RIZZI, CARLOS ALBERTO ADAO, CARLOS BUCK, CARLOS JOAO THON, CARLOS MAGNO BRAGA, CARLOS NEY SEQUINEL JUNIOR, CARLOS ROBERTO DA CUNHA, CARLOS ROBERTO DONDONI, CARLOS TSUKASA KAMINAGAKURA, CELIO DAS NEVES, CELIO VILA, CELSO FERNANDES DE MATTOS, CELSO LUIZ SCHWIND, CLAUDIO DOMINGOS SILOTO, CLEBER RAFAGNIN, CONSTANTINO GEORGE CHRISTOFIS, CRISTOVAM LINERO SOBRINHO, DARIO ROBERTO DOS SANTOS, DAVID GUNTOWSKI Advogado do(a) APELANTE: LEONALDO SILVA - DF17230 APELADO: UNIÃO FEDERAL E M E N T A PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE INEXISTENTES.
REJEIÇÃO. 1.
Os embargos de declaração somente são cabíveis, na forma do art. 1.022 do Código de Processo Civil, quando incorrer o acórdão em omissão, contradição ou obscuridade, ou, ainda, para corrigir erro material. 2.
Inexistência, no acórdão embargado, de qualquer dos vícios apontados. 3.
Embargos de declaração rejeitados.
A C Ó R D Ã O Decide a Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator.
Brasília/DF, data da sessão de julgamento.
Desembargador Federal MORAIS DA ROCHA Relator -
22/03/2020 03:04
MIGRACAO PJe ORDENADA - MIGRAÇÃO PJE - REMESSSA AUTOMÁTICA TRF1- CONFORME SEI 0001553-12.2019.4.01.8000
-
15/02/2018 00:00
REMETIDOS TRF (S/ BAIXA) - GUIA 147. MOVIMENTAÇÃO DUPLICADA PARA ATENDER AO PROVIMENTO 136/2017.
-
15/02/2018 00:00
REDISTRIBUICAO POR DEPENDENCIA - REDISTRIBUIÇÃO CONFORME PROVIMENTO COGER N. 136/2017.(DEPENDENTE: 4246-10.2010.4.01.3400)
-
09/03/2012 17:34
REMETIDOS TRF (S/ BAIXA) - GUIA 147
-
09/03/2012 10:51
REMESSA ORDENADA: TRF
-
09/03/2012 10:50
RECURSO CONTRARRAZOES APRESENTADAS - EMBTE
-
08/03/2012 17:25
RECEBIDOS EM SECRETARIA - COM PETIÇÃO
-
05/03/2012 12:41
CARGA: RETIRADOS AGU
-
29/02/2012 11:41
REMESSA ORDENADA: OUTROS (ESPECIFICAR) - AGU
-
29/02/2012 11:41
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AGU
-
28/02/2012 19:34
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
28/02/2012 15:19
Conclusos para despacho
-
28/02/2012 11:47
RECURSO APELACAO INTERPOSTA / REU
-
27/02/2012 12:27
RECEBIDOS EM SECRETARIA - COM PETIÇÃO
-
16/02/2012 17:11
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO REU
-
16/02/2012 10:00
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA REU ( OUTROS) - P. EMBDO 02/03
-
16/02/2012 10:00
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DECISAO
-
14/02/2012 14:21
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DECISAO
-
10/02/2012 14:20
DEVOLVIDOS C/ DECISAO EMBARGOS DE DECLARACAO REJEITADOS
-
18/01/2012 15:40
Conclusos para decisão- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
-
18/01/2012 10:05
RECURSO EMBARGOS DECLARACAO APRESENTADOS - EMBDO
-
17/01/2012 13:58
RECEBIDOS EM SECRETARIA - COM PETIÇÃO
-
10/01/2012 11:51
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO REU
-
09/01/2012 10:35
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA REU ( OUTROS) - P. EMBDO 24/01
-
09/01/2012 10:35
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO SENTENCA
-
16/12/2011 15:49
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA SENTENCA
-
15/12/2011 14:48
DEVOLVIDOS C/ SENTENCA C/ EXAME DO MERITO PEDIDO PROCEDENTE - SENTENÇA 1951-A/2011
-
05/08/2011 14:55
CONCLUSOS PARA SENTENCA
-
05/08/2011 12:26
Conclusos para despacho
-
04/07/2011 14:01
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - PETIÇÃO JUNTADA DO EMBTE
-
07/06/2011 17:16
RECEBIDOS EM SECRETARIA - COM PETIÇÃO
-
06/06/2011 14:54
CARGA: RETIRADOS AGU
-
30/05/2011 14:37
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AGU
-
30/05/2011 14:37
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - PETIÇÃO JUNTADA DO EMBDO
-
03/05/2011 13:29
RECEBIDOS EM SECRETARIA - COM PETIÇÃO
-
29/04/2011 17:52
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO REU
-
28/04/2011 10:39
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA REU ( OUTROS) - P. EMBGDO 09/05
-
28/04/2011 10:39
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO ATO ORDINATORIO
-
26/04/2011 10:54
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA ATO ORDINATO
-
19/04/2011 15:43
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO ATO ORDINATORIO
-
19/04/2011 14:50
RECEBIDOS EM SECRETARIA - DA CONTADORIA
-
15/04/2011 15:05
REMETIDOS VARA PELA CONTADORIA
-
03/02/2011 11:35
REMETIDOS CONTADORIA
-
31/01/2011 12:35
REMESSA ORDENADA: CONTADORIA
-
18/01/2011 19:44
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
-
17/01/2011 17:32
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - EMBTE
-
03/12/2010 17:03
RECEBIDOS EM SECRETARIA - COM PETIÇÃO
-
16/11/2010 10:49
CARGA: RETIRADOS AGU
-
11/11/2010 10:11
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AGU
-
10/11/2010 18:10
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
10/11/2010 18:09
Conclusos para despacho
-
10/11/2010 18:09
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - UNIÃO
-
13/10/2010 17:25
RECEBIDOS EM SECRETARIA - COM PETIÇÃO
-
04/10/2010 14:45
CARGA: RETIRADOS AGU
-
27/09/2010 19:28
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AGU - 10 DIAS
-
27/09/2010 11:51
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - PETIÇÃO JUNTADA-EMBDO
-
26/08/2010 09:01
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA REU ( OUTROS) - P. EMBGDO 06/09
-
26/08/2010 09:01
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO ATO ORDINATORIO
-
24/08/2010 08:55
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA ATO ORDINATO
-
24/08/2010 08:53
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO ATO ORDINATORIO
-
16/08/2010 13:49
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
-
13/08/2010 17:52
RECEBIDOS EM SECRETARIA - DA CONTADORIA
-
09/08/2010 14:23
REMETIDOS VARA PELA CONTADORIA
-
06/04/2010 10:58
REMETIDOS CONTADORIA
-
30/03/2010 19:51
REMESSA ORDENADA: CONTADORIA
-
30/03/2010 18:45
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - PETIÇÃO JUNTADA-EMBTE
-
11/03/2010 17:43
RECEBIDOS EM SECRETARIA - COM PETIÇÃO.
-
22/02/2010 14:46
CARGA: RETIRADOS AGU
-
11/02/2010 13:59
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AGU
-
09/02/2010 17:23
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
25/01/2010 14:00
Conclusos para despacho
-
14/09/2009 19:32
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - (2ª) PETIÇÃO JUNTADA:UNIÃO FEDERAL
-
28/08/2009 18:04
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - PETIÇÃO JUNTADA:UNIÃO FEDERAL
-
27/08/2009 17:42
RECEBIDOS EM SECRETARIA - COM PETIÇÃO
-
17/08/2009 13:29
CARGA: RETIRADOS AGU - REMESSA SEMANAL À AGU.
-
13/08/2009 11:05
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AGU
-
13/08/2009 11:03
PRAZO: CERTIFICADO TRANSCURSO IN ALBIS
-
29/07/2009 19:06
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA REU ( OUTROS) - P. 10/08, EMBARGADO
-
29/07/2009 15:38
Intimação NOTIFICACAO PELA SECRETARIA: REALIZADA / CERTIFICADA DESPACHO
-
14/07/2009 08:49
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DESPACHO
-
13/07/2009 17:02
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - COM PETIÇÃO DA UNIÃO
-
09/07/2009 14:04
RECEBIDOS EM SECRETARIA - DA CONTADORIA
-
08/07/2009 17:59
REMETIDOS VARA PELA CONTADORIA
-
08/01/2009 15:55
REMETIDOS CONTADORIA
-
18/12/2008 14:28
REMESSA ORDENADA: CONTADORIA
-
17/12/2008 18:28
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
17/12/2008 16:36
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
25/11/2008 14:04
Conclusos para despacho
-
29/10/2008 14:06
RECEBIDOS EM SECRETARIA - DA CONTADORIA
-
28/10/2008 17:56
REMETIDOS VARA PELA CONTADORIA
-
25/04/2008 12:37
REMETIDOS CONTADORIA
-
18/04/2008 19:04
REMESSA ORDENADA: CONTADORIA
-
18/04/2008 19:04
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
17/04/2008 19:20
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
15/04/2008 20:10
Conclusos para despacho
-
18/02/2008 17:11
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AUTOR (OUTROS) - NO APENSO
-
15/02/2008 11:25
RECEBIDOS EM SECRETARIA - SEM PETIÇÃO
-
13/02/2008 18:10
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO REU - EMBARGADO
-
13/02/2008 17:33
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DESPACHO - NO APENSO
-
13/02/2008 16:51
RECEBIDOS EM SECRETARIA - DA CONTADORIA
-
13/02/2008 15:47
REMETIDOS VARA PELA CONTADORIA
-
12/11/2007 18:48
REMETIDOS CONTADORIA
-
12/11/2007 14:49
REMESSA ORDENADA: CONTADORIA
-
08/11/2007 18:49
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - PETIÇÃO JUNTADA:EMBARGADO
-
06/11/2007 16:36
RECEBIDOS EM SECRETARIA - COM PETIÇÃO DO EMBAGADO
-
22/10/2007 13:55
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO REU
-
22/10/2007 13:50
Intimação NOTIFICACAO PELA SECRETARIA: REALIZADA / CERTIFICADA DESPACHO - DR LEONALDO SILVA PR.10566
-
17/10/2007 11:36
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DESPACHO
-
16/10/2007 20:00
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
16/10/2007 15:10
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
09/10/2007 11:14
Conclusos para despacho
-
18/06/2007 18:06
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - PETIÇÃO JUNTADA DO EMBARGADO
-
14/05/2007 16:41
INICIAL AUTUADA
-
27/04/2007 14:53
RECEBIDOS EM SECRETARIA - DA DISTRIBUIÇÃO
-
23/04/2007 18:32
DISTRIBUICAO POR DEPENDENCIA
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/04/2007
Ultima Atualização
30/03/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 1004945-33.2019.4.01.3314
Teodoro Pereira da Silva Filho
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Ednando Assuncao de Santana
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/12/2019 12:23
Processo nº 0005166-13.2012.4.01.3400
Beatriz Hargrave Goncalves da Silva
Uniao Federal
Advogado: Ulisses Borges de Resende
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/01/2012 18:00
Processo nº 1004939-62.2019.4.01.3302
Adenilson Antonio de Jesus
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Jane Clezia Batista de SA
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/10/2019 15:42
Processo nº 1001452-09.2018.4.01.3500
Caixa Economica Federal - Cef
Mendes e Silva Paisagismo LTDA - EPP
Advogado: Danilo Leal de Araujo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/09/2019 14:31
Processo nº 0052634-02.2014.4.01.3400
Geraldo Romulo Duarte
Ente Nao Cadastrado
Advogado: Leonardo Gurgel Machado
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/08/2014 10:45