TRF1 - 1000398-05.2022.4.01.3100
1ª instância - 3ª Macapa
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/11/2022 13:16
Juntada de Certidão
-
08/11/2022 13:16
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
08/11/2022 13:16
Ato ordinatório praticado
-
26/10/2022 00:39
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 25/10/2022 23:59.
-
25/10/2022 01:33
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 24/10/2022 23:59.
-
25/10/2022 01:22
Decorrido prazo de JOSE MARIA MATOS PEREIRA em 24/10/2022 23:59.
-
25/10/2022 01:08
Decorrido prazo de JOSE MARIA MATOS PEREIRA em 24/10/2022 23:59.
-
19/10/2022 21:36
Juntada de recurso inominado
-
10/10/2022 00:16
Publicado Sentença Tipo A em 10/10/2022.
-
08/10/2022 01:54
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/10/2022
-
07/10/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Amapá 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAP SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1000398-05.2022.4.01.3100 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: JOSE MARIA MATOS PEREIRA REPRESENTANTES POLO ATIVO: DANIELA DO CARMO AMANAJAS - AP2009, JONAS DIEGO NASCIMENTO SOUSA - AP2262-A e ANDRESSA PALMERIM DA SILVA - AP4499 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL SENTENÇA 1.
Trata-se de ação processada pelo rito da Lei nº 10.259/2001 (juizado especial federal), em que a parte autora pleiteia a concessão de benefício assistencial de prestação continuada à pessoa com deficiência.
Decido. 2.
A Constituição da República assegura assistência social aos necessitados, mediante, inclusive, a garantia de um salário mínimo de benefício mensal à pessoa portadora de deficiência e ao idoso que comprovem não possuir meios de prover à própria manutenção ou de tê-la provida por sua família, conforme dispuser a lei (art. 203, V, da Constituição da República).
O Estado, assim, assume a obrigação de prover o sustento dos idosos e deficientes, supletivamente a eles próprios e a seus familiares, caso não sejam capazes de fazê-lo por seus próprios meios.
A Lei nº 8.742/1993, que regulamenta o dispositivo constitucional em questão, considera que pessoa com deficiência é aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas (redação dada pela Lei nº 13.146/2015).
Portanto, para receber o chamado BPC/LOAS – benefício assistencial de prestação continuada da Lei Orgânica da Assistência Social –, deve a parte autora comprovar ser pessoa idosa ou deficiente e, pois, incapacitada para a vida independente e para o trabalho; bem como integrar família incapaz de prover a sua manutenção. 3.
Passo à análise dos requisitos do benefício. 3.1.
Da deficiência: em perícia médica judicial (id. 958694161), ficou constatado que a parte autora possui traumatismo do músculo extensor e tendão de outro dedo ao nível do punho e da mão (CID 10-S66.3).
Contudo, em resposta ao quesito 20, a perita afirmou que o autor não está incapacitado para o trabalho, circunstância que, de fato, não se confunde com o conceito de deficiência, como apontado pelo demandante.
Todavia, a perita, em resposta ao quesito 05, formulado pelo autor, afirmou categoricamente que ele não se enquadra no conceito de deficiência, reforçando tal conclusão na resposta ao quesito subsequente (quesito 06).
Verifica-se, então, que a conformação probatória dos autos demonstra que a parte autora não padece de impedimento de longo prazo a configurar “deficiência”, tal como exigido na legislação de regência do benefício assistencial.
Portanto, a despeito das alegações apresentadas pelo demandante, a improcedência do pedido é medida que se impõe.
Dispositivo 4.
Ante o exposto, julgo improcedente o pedido, com resolução do mérito (art. 487, I do CPC). 5.
Sem condenação em custas e honorários neste grau de jurisdição (art. 55 da Lei n. 9.099/95); 6.
Caso ocorra a interposição de recurso, determino à Secretaria da Vara que intime o recorrido para contrarrazões e, após o transcurso do prazo, com ou sem contrarrazões, remeta os autos à Turma Recursal; 7.
Com o trânsito em julgado, não sendo modificada a sentença, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Macapá, data da assinatura eletrônica.
MARIANA ALVARES FREIRE Juíza Federal Substituta na Titularidade Plena -
06/10/2022 17:41
Processo devolvido à Secretaria
-
06/10/2022 17:41
Juntada de Certidão
-
06/10/2022 17:41
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
06/10/2022 17:41
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
06/10/2022 17:41
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
06/10/2022 17:41
Julgado improcedente o pedido
-
28/07/2022 14:01
Conclusos para julgamento
-
26/07/2022 17:24
Juntada de manifestação
-
20/07/2022 12:27
Juntada de Certidão
-
20/07/2022 12:27
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
20/07/2022 12:27
Ato ordinatório praticado
-
11/07/2022 11:06
Juntada de contestação
-
06/07/2022 17:15
Processo devolvido à Secretaria
-
06/07/2022 17:15
Juntada de Certidão
-
06/07/2022 17:15
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
06/07/2022 17:15
Concedida a gratuidade da justiça a JOSE MARIA MATOS PEREIRA - CPF: *00.***.*30-93 (AUTOR)
-
06/07/2022 17:15
Proferido despacho de mero expediente
-
06/07/2022 12:32
Conclusos para despacho
-
19/05/2022 12:51
Remetidos os Autos (em diligência) para 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAP
-
31/03/2022 14:29
Juntada de Certidão
-
07/03/2022 15:50
Juntada de impugnação
-
04/03/2022 07:54
Juntada de laudo pericial
-
23/02/2022 00:13
Decorrido prazo de JOSE MARIA MATOS PEREIRA em 22/02/2022 23:59.
-
14/02/2022 12:12
Juntada de manifestação
-
09/02/2022 14:43
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/02/2022 14:10
Ato ordinatório praticado
-
20/01/2022 13:04
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
20/01/2022 13:04
Juntada de Certidão
-
18/01/2022 18:05
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAP
-
18/01/2022 18:05
Juntada de Informação de Prevenção
-
18/01/2022 10:54
Recebido pelo Distribuidor
-
18/01/2022 10:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/01/2022
Ultima Atualização
27/04/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005544-05.2020.4.01.4100
Estado de Rondonia
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Melissa dos Santos Pinheiro Vassoler Sil...
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/12/2024 13:12
Processo nº 1006979-14.2020.4.01.4100
Laynara da Silva Limeira
Conselho Regional de Engenharia Arquitet...
Advogado: Edvilson Krause Azevedo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/06/2020 15:21
Processo nº 1004168-29.2021.4.01.4300
Cicero Romao de Souza Luz
Uniao Federal
Advogado: Edson Dias de Araujo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/05/2021 16:14
Processo nº 1006500-98.2022.4.01.3502
Maria Brunes de Jesus
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Uilton Braz de Araujo Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/09/2022 18:16
Processo nº 0011901-95.2018.4.01.4000
Advocacia da Empresa Brasileira de Corre...
Gilvan Pires Silva
Advogado: Luiz Felipe Alves Castelo Branco
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/12/2023 14:18