TRF1 - 1002775-86.2022.4.01.3507
1ª instância - Jatai
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/11/2022 01:17
Publicado Sentença Tipo C em 23/11/2022.
-
23/11/2022 01:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/11/2022
-
22/11/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1002775-86.2022.4.01.3507 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ZELIA ROCHA DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: IVEROTILDES EVANGELINA PEREIRA - GO26290 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Dispensado o relatório (art. 38 da Lei 9.099/95).
Consta nos autos certidão de prevenção, que ensejou a conclusão da presente demanda.
A parte autora ajuizou previamente demanda previdenciária, distribuída sob o n° 1000541-80.2021.4.01.3503, na qual obteve sentença desfavorável ao pedido de pensão por morte, confirmada pelo julgamento da Turma Recursal, com trânsito em julgado em 14/02/2022. É pacífico, pela jurisprudência pátria, que o instituto da coisa julgada material nas ações previdenciárias é relativizado, mormente por razões da tutela da dignidade da pessoa humana e em respeito ao princípio da primazia da realidade sobre a forma.
Não obstante, a coisa julgada previdenciária é limitada a duas circunstâncias fáticas, a saber: i) quando, por inexistência de início de prova material, houver o indeferimento da inicial e o processo for extinto sem resolução do mérito; e ii) quando o pretenso beneficiário apresentar nova prova que supra a precariedade probatória verificada no feito anterior. É neste sentido, inclusive, que o Superior Tribunal de Justiça já teve a oportunidade de se manifestar e fixou a tese de que, “não estando o feito devidamente instruído com as provas necessárias ao deslinde da controvérsia, a ação deve ser extinta sem resolução de mérito, a fim de propiciar ao segurado a renovação do ajuizamento da demanda.
Nessa linha de raciocínio, revela-se possível, no caso concreto, a excepcional flexibilização da coisa julgada formada em ação anterior, na qual o direito ao benefício previdenciário tenha sido negado em virtude da grave precariedade das provas apresentadas” (Resp. 1.580.083/PE, Rel.
Ministro Sérgio Kukina, julgado em 23/08/2016, Dje 02/09/2016).
Com estes fundamentos, verifica-se que o caso sub judice não se enquadra em qualquer das hipóteses de relativização da coisa julgada.
Assim, o fenômeno processual da coisa julgada decorre da reiteração de demanda idêntica nos três elementos (partes, causa de pedir e pedido) em relação à outra já dirimida por decisão não mais passível de recurso.
Reconhecida essa situação, tem-se como inexorável conseqüência a extinção da causa sem resolução do mérito (CPC, art. 485, V), fundada na inobservância de requisito inserto na categoria conhecida como “pressuposto processual negativo”.
Restando evidente, pois, decisão de mérito no processo n° 1000541-80.2021.4.01.3503, acobertada pelo manto da coisa julgada, não mais é dado à parte autora rediscutir em Juízo o mesmo objeto.
Por conseguinte, com lastro no art. 485, V, do CPC, declaro extinto o processo sem resolução de mérito.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Sem custas, tampouco honorários advocatícios.
Sobrevindo o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
Jataí/GO, data da assinatura eletrônica. (assinado digitalmente) RAFAEL BRANQUINHO JUIZ FEDERAL- SSJ/JTI -
21/11/2022 14:51
Processo devolvido à Secretaria
-
21/11/2022 14:51
Juntada de Certidão
-
21/11/2022 14:51
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
21/11/2022 14:51
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/11/2022 14:51
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/11/2022 14:51
Extinto o processo por Perempção, litispendência ou coisa julgada
-
10/11/2022 16:08
Conclusos para julgamento
-
27/10/2022 08:38
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO
-
27/10/2022 08:38
Juntada de Informação de Prevenção
-
26/10/2022 18:13
Juntada de manifestação
-
26/10/2022 16:25
Recebido pelo Distribuidor
-
26/10/2022 16:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/10/2022
Ultima Atualização
23/11/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1010491-27.2022.4.01.3100
Delegado da Receita Federal de Macapa
Supermercado do Bairro LTDA
Advogado: Renato Souza e Andrade
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2023 13:50
Processo nº 1034599-82.2021.4.01.3900
Aloma Tereza Pinho de Vasconcelos Chaves
Instituto Federal de Educacao, Ciencia E...
Advogado: Roberta Dantas de Sousa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/09/2021 12:47
Processo nº 1034599-82.2021.4.01.3900
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Aloma Tereza Pinho de Vasconcelos Chaves
Advogado: Roberta Dantas de Sousa
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/11/2023 20:00
Processo nº 1003138-79.2022.4.01.3505
Valec Engenharia Construcoes e Ferrovias...
Laura Candida do Nascimento
Advogado: Rhaulim Araujo Rolim
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/09/2022 14:16
Processo nº 1012234-72.2022.4.01.3100
Dr Distribuidora LTDA EPP
Uniao Federal/Fazenda Nacional
Advogado: Carlos Jose Correa de Lima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/10/2022 00:01