TRF1 - 1083431-60.2022.4.01.3400
1ª instância - 3ª Brasilia
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/09/2023 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal 3ª Vara Federal Cível da SJDF INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1083431-60.2022.4.01.3400 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: BEATRIZ BARROS GUTIERRE REPRESENTANTES POLO ATIVO: MAURO JOSE GUTIERRE - MS6494 POLO PASSIVO:CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DE SAO PAULO e outros Destinatários: BEATRIZ BARROS GUTIERRE MAURO JOSE GUTIERRE - (OAB: MS6494) FINALIDADE: Intimar o(s) polo ativo acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe.
Prazo: 15 dias.
OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo.
Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais.
BRASÍLIA, 5 de setembro de 2023. (assinado digitalmente) 3ª Vara Federal Cível da SJDF -
29/12/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA Seção Judiciária do Distrito Federal - 3ª Vara Federal Cível da SJDF Juiz Titular : KÁTIA BALBINO DE CARVALHO FERREIRA Juiz Substituto : BRUNO ANDERSON SANTOS DA SILVA Dir.
Secret. : GEILHIA ALMEIDA DE OLIVEIRA AUTOS COM () SENTENÇA (X) DECISÃO ()DESPACHO () ATO ORDINATÓRIO 1083431-60.2022.4.01.3400 - MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) - PJe IMPETRANTE: BEATRIZ BARROS GUTIERRE Advogado do(a) IMPETRANTE: MAURO JOSE GUTIERRE - MS6494 IMPETRADO: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DE SAO PAULO e outros (5) O Exmo.
Sr.
Juiz exarou : A só alegação de existência de proposta de emprego e o argumento genérico de que há déficit de médicos em São Paulo não denotam a existência de qualquer risco de grave prejuízo ou de difícil reparação. -
15/12/2022 16:21
Recebido pelo Distribuidor
-
15/12/2022 16:21
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/12/2022
Ultima Atualização
06/09/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0016010-57.1991.4.01.3400
Etti Nordeste Industrial SA
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Salvador Fernando Salvia
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/07/1991 08:00
Processo nº 0000583-72.2019.4.01.3906
Instituto Nacional do Seguro Social
Francisco das Chagas Oliveira
Advogado: Fernando Maia Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/11/2024 08:14
Processo nº 1030426-06.2020.4.01.3300
Aurea Lima da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vitor Casarine Rubem Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/07/2020 21:21
Processo nº 1047332-19.2021.4.01.3500
Municipio de Goiania
Francisco Camargo Brasil Rangel
Advogado: Defensoria Publica da Uniao
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/12/2023 13:52
Processo nº 1017434-49.2021.4.01.3600
Ayzan Carlos de Sousa Abreu
Fundacao Universidade Federal de Mato Gr...
Advogado: Paula Leticia Escudeiro Santos Nasciment...
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/07/2021 09:49