12/01/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 11ª Vara Federal de Execução Fiscal da SJDF SENTENÇA TIPO "B" PROCESSO: 0030245-09.2003.4.01.3400 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) EXECUTADO: MARCIA ROSSI DO VALLE, MRV CONFECCOES LTDA - ME SENTENÇA Trata-se de Execução Fiscal ajuizada por UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) em desfavor de MARCIA ROSSI DO VALLE e outros.

A executada apresentou exceção de pré-executividade na qual sustentou a ocorrência da prescrição ordinária (id 371742198).

Após sucessivas intimações para responder à exceção, a Exequente requereu a extinção do feito ante o reconhecimento administrativo da prescrição intercorrente (id 727763975). É o relatório.

DECIDE-SE: O artigo 40, § 4º, da Lei nº 6.830/80, com redação dada pela Lei 11.051/2004, dispõe que, se da decisão que ordenar o arquivamento tiver decorrido o prazo prescricional, o juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição intercorrente e decretá-la de imediato.

A partir do entendimento jurisprudencial que se firmou a respeito da prescrição intercorrente, infere-se que a supracitada norma legal, por ser de natureza processual, tem aplicação imediata aos processos em curso, bastando, para tanto, ser ouvida previamente o Exequente, a fim de se manifestar sobre eventuais causas suspensivas ou interruptivas do prazo prescricional.

Também cabe assinalar que essa regra deverá ser interpretada harmonicamente com o disposto no artigo 174 do Código Tributário Nacional.

Infere-se, ainda, a necessidade de intimação do Exequente do despacho que determinou a suspensão da execução, nos termos do aludido artigo 40, sendo que no caso de tal despacho ter sido prolatado em atendimento à solicitação do próprio Exequente, será desnecessária a realização da referida intimação.

Uma vez transcorrido o prazo de um ano de suspensão, sem necessidade de nova intimação, começará automaticamente a contagem do prazo prescricional, nos termos da Súmula 314 do egrégio Superior Tribunal de Justiça, segunda a qual, em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição quinquenal intercorrente. É válido lembrar também que haverá, da mesma forma, a contagem do prazo prescricional no caso de o processo ter ficado paralisado, sem manifestação do exequente, em razão de ter sido arquivado, sem baixa na distribuição, nas condições previstas pelo art. 20 da MP 2095/2001, posteriormente convertida na Lei 10.522/2002.

Essas regras foram condensadas com singular maestria pelo então Ministro do STJ Luiz Fux ao relatar o Agravo Regimental no Ag. 1358534/CE, Primeira Turma, julgado em 22/02/2011, DJe 07/04/2011.

Ainda sobre o assunto, o Superior Tribunal de Justiça também firmou entendimento no sentido de que os requerimentos de diligências que se revelam infrutíferas não têm o condão de interromper ou suspender o fluxo da prescrição intercorrente.

Nesse sentido, confira-se: TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL.

AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

EXECUÇÃO FISCAL.

PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.

DILIGÊNCIAS INFRUTÍFERAS.

TRANSCURSO DE QUATORZE ANOS SEM A LOCALIZAÇÃO DE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA.

NECESSIDADE DE PRÉVIA INTIMAÇÃO DA PARTE EXEQUENTE.

INOVAÇÃO RECURSAL, NA SEARA DO AGRAVO REGIMENTAL.

IMPOSSIBILIDADE.

AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.

I.

Agravo Regimental interposto em 04/03/2016, contra decisão publicada em 26/02/2016, na vigência do CPC/73.

II.

Na esteira da jurisprudência desta Corte, "não se mostra possível examinar em agravo regimental matéria trazida somente nesse momento processual, por se tratar de inovação recursal" (STJ, AgRg no AREsp 804.428/SP, Rel.

Ministro SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, DJe de 22/02/2016).

III.

De acordo com o entendimento firmado nesta Corte, "os requerimentos para realização de diligências que se mostraram infrutíferas em localizar o devedor ou seus bens não têm o condão de suspender ou interromper o prazo de prescrição intercorrente" (STJ, AgRg no REsp 1.208.833/MG, Rel.

Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, DJe de 03/08/2012).

No mesmo sentido: EDcl no AgRg no AREsp 594.062/RS, Rel.

Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, DJe de 25/03/2015; AgRg no AREsp 366.914/GO, Rel.

Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, DJe de 06/03/2014; AgRg no AREsp 383.507/GO, Rel.

Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, DJe de 07/11/2013.

IV.

No caso dos autos, tendo a Corte de origem firmado a premissa fática de que, durante o período de 14 anos, as diligências realizadas para a localização de bens passíveis de penhora foram infrutíferas, afigura-se acertada o reconhecimento da prescrição intercorrente.

V.

Agravo Regimental improvido. (AgRg nos EDcl no AREsp 775.087/PR, Rel.

Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em 09/06/2016, DJe 21/06/2016) Em novo julgamento, o Superior Tribunal de Justiça – STJ, Resp 1.340.553/RS submetido ao rito dos recursos repetitivos, estabeleceu as regras para a prescrição intercorrente, de forma que o procedimento previsto no art. 40 da Lei 6.830/1980 se inicia automaticamente, quando não houver a citação de qualquer devedor por qualquer meio válido e/ou quando não forem encontrados bens sobre os quais possa recair a penhora.

Assim, transcrevo a ementa: RECURSO ESPECIAL REPETITIVO.

ARTS. 1.036 E SEGUINTES DOCPC/2015 (ART. 543-C, DO CPC/1973).

PROCESSUAL CIVIL.

TRIBUTÁRIO.

SISTEMÁTICAPARA A CONTAGEM DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE (PRESCRIÇÃO APÓS A PROPOSITURA DAAÇÃO) PREVISTA NO ART. 40 E PARÁGRAFOS DA LEI DE EXECUÇÃO FISCAL (LEI N.6.830/80). 1.

O espírito do art. 40, da Lei n. 6.830/80 é o de que nenhuma execução fiscal já ajuizada poderá permanecer eternamente nos escaninhos do Poder Judiciário ou da Procuradoria Fazendária encarregada da execução das respectivas dívidas fiscais. 2.

Não havendo a citação de qualquer devedor por qualquer meio válido e/ou não sendo encontrados bens sobre os quais possa recair a penhora (o que permitiria o fim da inércia processual), inicia-se automaticamente o procedimento previsto no art. 40 da Lei n. 6.830/80, e respectivo prazo, ao fim do qual restará prescrito o crédito fiscal.

Esse o teor da Súmula n. 314/STJ: "Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente". 3.

Nem o Juiz e nem a Procuradoria da Fazenda Pública são os senhores do termo inicial do prazo de 1(um) ano de suspensão previsto no caput, do art. 40, da LEF, somente a lei o é (ordena o art. 40: "[...] o juiz suspenderá[...]").

Não cabe ao Juiz ou à Procuradoria a escolha do melhor momento para o seu início.

No primeiro momento em que constatada a não localização do devedor e/ou ausência de bens pelo oficial de justiça e intimada a Fazenda Pública, inicia-se automaticamente o prazo de suspensão, na forma do art. 40, caput, da LEF.

Indiferente aqui, portanto, o fato de existir petição da Fazenda Pública requerendo a suspensão do feito por30, 60, 90 ou 120 dias a fim de realizar diligências, sem pedir a suspensão do feito pelo art. 40, da LEF.

Esses pedidos não encontram amparo fora do art. 40da LEF que limita a suspensão a 1 (um) ano.

Também indiferente o fato de que o Juiz, ao intimar a Fazenda Pública, não tenha expressamente feito menção à suspensão do art. 40, da LEF.

O que importa para a aplicação da lei é que a Fazenda Pública tenha tomado ciência da inexistência de bens penhoráveis no endereço fornecido e/ou da não localização do devedor.

Isso é o suficiente para inaugurar o prazo, ex lege. 4.

Teses julgadas para efeito dos arts. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (art. 543-C, do CPC/1973): 4.1.) O prazo de 1 (um) ano de suspensão do processo e do respectivo prazo prescricional previsto no art. 40, §§ 1º e 2º da Lei n. 6.830/80 - LEF tem início automaticamente na data da ciência da Fazenda Pública a respeito da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis no endereço fornecido, havendo, sem prejuízo dessa contagem automática, o dever de o magistrado declarar ter ocorrido a suspensão da execução; 4.1.1.) Sem prejuízo do disposto no item 4.1., nos casos de execução fiscal para cobrança de dívida ativa de natureza tributária (cujo despacho ordenador da citação tenha sido proferido antes da vigência da Lei Complementar n. 118/2005), depois da citação válida, ainda que editalícia, logo após a primeira tentativa infrutífera de localização de bens penhoráveis, o Juiz declarará suspensa a execução. 4.1.2.) Sem prejuízo do disposto no item 4.1., em se tratando de execução fiscal para cobrança de dívida ativa de natureza tributária(cujo despacho ordenador da citação tenha sido proferido na vigência da Lei Complementar n. 118/2005) e de qualquer dívida ativa de natureza não tributária,logo após a primeira tentativa frustrada de citação do devedor ou de localização de bens penhoráveis, o Juiz declarará suspensa a execução. 4.2.) Havendo ou não petição da Fazenda Pública e havendo ou não pronunciamento judicial nesse sentido, findo o prazo de 1 (um) ano de suspensão inicia-se automaticamente o prazo prescricional aplicável (de acordo com a natureza do crédito exequendo) durante o qual o processo deveria estar arquivado sem baixa na distribuição, na forma do art. 40, §§ 2º, 3º e 4º da Lei n. 6.830/80 - LEF, findo o qual o Juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição intercorrente e decretá-la de imediato; 4.3.) A efetiva constrição patrimonial e a efetiva citação (ainda que por edital) são aptas a interromper o curso da prescrição intercorrente, não bastando para tal o mero peticionamento em juízo,requerendo, v.g., a feitura da penhora sobre ativos financeiros ou sobre outros bens.

Os requerimentos feitos pelo exequente, dentro da soma do prazo máximo de1 (um) ano de suspensão mais o prazo de prescrição aplicável (de acordo com a natureza do crédito exequendo) deverão ser processados, ainda que para além da soma desses dois prazos, pois, citados (ainda que por edital) os devedores e penhorados os bens, a qualquer tempo - mesmo depois de escoados os referidos prazos -, considera-se interrompida a prescrição intercorrente, retroativamente, na data do protocolo da petição que requereu a providência frutífera. 4.4.) A Fazenda Pública, em sua primeira oportunidade de falar nos autos (art. 245 do CPC/73, correspondente ao art. 278 do CPC/2015), ao alegar nulidade pela falta de qualquer intimação dentro do procedimento do art.40 da LEF, deverá demonstrar o prejuízo que sofreu (exceto a falta da intimação que constitui o termo inicial - 4.1., onde o prejuízo é presumido), por exemplo,deverá demonstrar a ocorrência de qualquer causa interruptiva ou suspensiva da prescrição. 4.5.) O magistrado, ao reconhecer a prescrição intercorrente, deverá fundamentar o ato judicial por meio da delimitação dos marcos legais que foram aplicados na contagem do respectivo prazo, inclusive quanto ao período em que a execução ficou suspensa. 5.

Recurso especial não provido.

Acórdão submetido ao regime dos arts. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (art. 543-C, do CPC/1973). (REsp 1340553/RS, Rel.

Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES,PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 12/09/2018, DJe 16/10/2018) - destaquei No caso presente, verifica-se que, após a paralisação dos trâmites do processo (id 371742164), transcorreu prazo superior a seis anos sem diligências frutíferas no sentido de localizar o devedor e/ou seus bens penhoráveis.

Revela-se, pois, patente a consumação da prescrição na espécie.

Ante o exposto, decreto a prescrição intercorrente e JULGO EXTINTA A EXECUÇÃO, nos termos do art. 40, § 4º, da Lei nº 6.830/80 c/c art. 487, II, do Código de Processo Civil.

Declaro prejudicada a análise da exceção de pré-executividade.

Sem custas e sem honorários.

A prescrição intercorrente é a consequência natural de não serem encontrados o devedor e/ou seus bens para fins de quitação da dívida.

Assim sendo, e em atenção ao princípio da causalidade nos honorários advocatícios, não há como atribuir ao credor a culpa pela frustração da ação executiva.

Intime-se o(a) Exequente para o cancelamento da(s) CDA(s) ora em execução.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Arquivem-se os autos, oportunamente, dando-se baixa na distribuição, com as anotações de estilo.

Brasília/DF. (assinado digitalmente) JUIZ(A) FEDERAL DA 11ª VARA/SJDF
27/10/2021 01:24

Decorrido prazo de UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) em 26/10/2021 23:59.
13/09/2021 09:11

Juntada de manifestação
03/09/2021 06:46

Expedição de Outros documentos.
25/05/2021 18:46

Juntada de manifestação
27/02/2021 00:51

Decorrido prazo de UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) em 26/02/2021 23:59.
18/11/2020 05:14

Expedição de Outros documentos.
18/11/2020 05:14

Expedição de Outros documentos.
26/10/2020 13:27

MIGRACAO PJe ORDENADA
26/10/2020 11:17

Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA FAZENDA NACIONAL
22/10/2020 19:22

DEVOLVIDOS C/ DESPACHO - PROLATADO EM 19.10.2020
21/09/2020 11:18

Conclusos para despacho
31/03/2020 18:43

RECEBIDOS EM SECRETARIA
06/12/2019 14:07

PRAZO: CERTIFICADO TRANSCURSO IN ALBIS
11/10/2019 15:09

RECEBIDOS EM SECRETARIA
02/08/2019 07:45

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL
26/07/2019 12:50

Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA FAZENDA NACIONAL
31/10/2018 18:01

SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; OUTROS (ESPECIFICAR)
29/10/2018 18:43

DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)
26/10/2018 15:41

Conclusos para decisão
05/10/2018 15:01

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
02/10/2018 12:42

RECEBIDOS EM SECRETARIA
14/09/2018 10:17

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL
10/09/2018 14:54

Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA FAZENDA NACIONAL
10/09/2018 14:14

DEVOLVIDOS C/ DESPACHO - PROLATADO EM 5.9.2018
16/08/2018 13:30

Conclusos para despacho
01/08/2018 09:06

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
16/05/2018 12:54

RECEBIDOS EM SECRETARIA
16/03/2018 10:27

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL
14/03/2018 09:54

Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA FAZENDA NACIONAL
14/03/2018 09:54

RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
14/03/2018 09:52

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
12/09/2014 15:55

ARQUIVADOS PROVISORIAMENTE DEBITO INFERIOR LIMITE LEGAL
12/09/2014 15:54

CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADO - JUNTADA EM 21012008 P. 46
14/05/2014 16:07

ARQUIVADOS PROVISORIAMENTE DEBITO INFERIOR LIMITE LEGAL
14/05/2014 16:03

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
14/05/2014 16:00

RECEBIDOS EM SECRETARIA - COM PETICAO
02/05/2014 07:24

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL
25/04/2014 17:41

Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA FAZENDA NACIONAL
23/04/2014 19:25

DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)
02/04/2014 18:41

Conclusos para decisão
02/04/2014 18:38

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
02/04/2014 18:38

RECEBIDOS EM SECRETARIA - COM PETICAO
21/03/2014 09:23

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL
20/03/2014 18:46

Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA FAZENDA NACIONAL
23/05/2013 12:59

SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; CONVENCAO DAS PARTES
21/05/2013 16:34

DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)
20/05/2013 14:40

Conclusos para decisão
20/05/2013 14:35

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
24/04/2013 13:30

RECEBIDOS EM SECRETARIA - PETICAO PENDENTE
12/04/2013 08:29

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL
05/04/2013 10:01

Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA FAZENDA NACIONAL
17/11/2011 16:35

SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; CONVENCAO DAS PARTES
16/11/2011 17:55

DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)
11/11/2011 10:52

Conclusos para decisão
08/11/2011 15:32

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
18/10/2011 14:28

RECEBIDOS EM SECRETARIA - PETICAO PENDENTE
30/09/2011 11:32

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL
18/04/2011 10:36

SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; CONVENCAO DAS PARTES
15/04/2011 19:22

DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR) - PROLATADA EM 13.04.2011
05/04/2011 11:40

Conclusos para decisão
30/03/2011 15:46

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
30/03/2011 15:42

RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
28/10/2010 20:17

RECEBIDOS EM SECRETARIA - COM PETICAO
22/10/2010 14:59

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL
22/10/2010 11:21

Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA FAZENDA NACIONAL
22/10/2010 11:20

PENHORA / BLOQUEIO BACENJUD - NEGATIVO
21/10/2010 10:36

DEVOLVIDOS C/ DECISAO/BLOQUEIO BACENJUD DEFERIDO - DECISÃ¿O PROLATADA EM 20/10/2010
16/04/2010 17:01

Conclusos para decisão
24/11/2009 18:34

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
05/11/2009 14:49

RECEBIDOS EM SECRETARIA - COM PETIÇÃO
23/10/2009 14:04

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL
18/09/2009 17:50

REMESSA ORDENADA: OUTROS (ESPECIFICAR) - REPLICACAO DA MOVIMENTACAO PROCESSUAL AUTORIZADA PELA PORTARIA COGER N. 05, DE 24/01/2008.
18/09/2009 17:50

PROCESSO DIGITALIZADO - PROCEDIMENTO DE DIGITALIZAÇÃO DO ACERVO REGULAMENTADO PELA PORTARIA COGER N. 05, DE 24/01/2008.
07/07/2009 12:00

RECEBIDOS: DIGITALIZACAO - PROCEDIMENTO DE DIGITALIZAÇÃO DO ACERVO REGULAMENTADO PELA PORTARIA COGER N. 05 DE 24/01/2008.
06/05/2009 14:20

REMETIDOS PARA DIGITALIZACAO - PROCEDIMENTO DE DIGITALIZAÇÃO DO ACERVO REGULAMENTADO PELA PORTARIA COGER N. 05 DE 24/01/2008.
06/05/2009 14:20

REMESSA ORDENADA: DIGITALIZACAO - PROCESSO SUSPENSO POR 60 DIAS, CONFORME PORTARIA COGER N. 05 DE 24/01/2008.
23/04/2009 14:26

REMESSA ORDENADA: OUTROS (ESPECIFICAR)
23/04/2009 14:26

Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA FAZENDA NACIONAL
23/04/2009 14:26

PRAZO: CERTIFICADO TRANSCURSO IN ALBIS
24/10/2008 15:08

CitaçãoELA IMPRENSA PUBLICADO EDITAL / CERTIFICADA PUBLICACAO
03/10/2008 10:05

CitaçãoELA IMPRENSA EDITAL EXPEDIDO
15/05/2008 15:08

CitaçãoELA IMPRENSA ORDENADA PUBLICACAO EDITAL
15/05/2008 15:07

DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
15/05/2008 15:07

Conclusos para despacho
22/02/2008 16:29

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
15/02/2008 18:48

RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
15/02/2008 18:48

RECEBIDOS EM SECRETARIA
08/02/2008 14:37

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL
21/01/2008 13:16

REMESSA ORDENADA: OUTROS (ESPECIFICAR)
21/01/2008 13:16

Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA FAZENDA NACIONAL
21/01/2008 13:16

RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO - (2ª)
18/10/2007 17:32

RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
24/09/2007 11:46

OFICIO ORDENADA EXPEDICAO
20/09/2007 17:10

DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
18/09/2007 14:23

Conclusos para despacho
21/05/2007 17:41

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
19/04/2007 18:08

RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
13/04/2007 11:34

SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; PENDENCIA DE DILIGENCIA DEPRECADA / ROGADA
18/12/2006 16:01

CARTA PRECATORIA EXPEDIDA
18/09/2006 12:49

CARTA PRECATORIA ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO
15/09/2006 18:49

DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
12/09/2006 19:03

Conclusos para despacho
12/07/2006 10:44

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
05/07/2006 18:06

RECEBIDOS EM SECRETARIA
02/06/2006 09:35

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL
07/04/2006 18:29

SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; OUTROS (ESPECIFICAR) - SUSPENSOS EM RAZÃO DA GREVE DA PFN
10/03/2006 17:58

REMESSA ORDENADA: OUTROS (ESPECIFICAR)
10/03/2006 17:58

Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA FAZENDA NACIONAL
09/03/2006 17:54

DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
08/03/2006 10:12

Conclusos para despacho
13/01/2006 15:02

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
10/01/2006 10:57

RECEBIDOS EM SECRETARIA
02/07/2004 09:33

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL
02/07/2004 09:33

RECEBIDOS EM SECRETARIA
30/01/2004 11:00

CARGA: RETIRADOS FAZENDA NACIONAL
18/12/2003 18:19

Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA FAZENDA NACIONAL
18/12/2003 18:19

DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
18/12/2003 17:31

Conclusos para despacho
02/12/2003 15:52

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - MANDADO JUNTADO
29/10/2003 17:35

MANDADO: DEVOLVIDO / NAO CUMPRIDO OUTROS (ESPECIFICAR)
03/10/2003 08:38

MANDADO: REMETIDO CENTRAL CITACAO, PENHORA E AVALIACAO
23/09/2003 13:52

MANDADO: ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO CITACAO, PENHORA E AVALIACAO
23/09/2003 13:52

DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
22/09/2003 18:03

Conclusos para despacho
15/09/2003 13:04

DISTRIBUICAO AUTOMATICA

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/09/2003

Ultima Atualização
12/01/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo B • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Certidão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Petição intercorrente • Arquivo

Certidão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Certidão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Certidão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Certidão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Certidão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Certidão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1020013-06.2022.4.01.3900

Municipio de Bagre

Uniao Federal

Advogado: Joao Luis Brasil Batista Rolim de Castro

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 02/06/2022 15:23

Exibir Processo

Processo nº 1002464-03.2023.4.01.3300

Alderiva Pereira de Jesus Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Josemar Conceicao dos Santos Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/01/2023 20:48

Exibir Processo

Processo nº 1009150-21.2022.4.01.3502

Helania das Gracas Pereira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Orlando dos Santos Filho

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 30/12/2022 19:11

Exibir Processo

Processo nº 1061907-77.2022.4.01.3700

Antonio Nildo da Conceicao

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Myrlla Jeane de Souza Ferreira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/11/2022 14:52

Exibir Processo

Processo nº 1030811-51.2021.4.01.4000

Aerton Medeiros Santos

Uniao Federal

Advogado: Alvimar Medeiros Santos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/08/2021 18:42

Exibir Processo