TRF1 - 1000666-29.2023.4.01.3907
1ª instância - Tucurui
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/07/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Tucuruí-PA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Tucuruí-PA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1000666-29.2023.4.01.3907 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: HERISON MARTINS LIMA REPRESENTANTES POLO ATIVO: KELIN CRISTINA DA SILVA - PA35007 POLO PASSIVO:DIRETOR DE CENTRO DE REGISTROS E INDICADORES ACADÊMICOS - CIAC e outros SENTENÇA Trata-se de Mandado de Segurança, com pedido liminar, impetrado por Herison Martins Lima contra ato do Diretor de Centro de Registros e Indicadores Acadêmicos – CIAC, para efetivar sua matrícula no Curso de Engenharia Mecânica da Universidade Federal do Pará.
Narra que foi aprovado no Curso de Engenharia Mecânica da Universidade Federal do Pará, no entanto, ao comparecer no Centro de Registros e Indicadores Acadêmicos – CIAC foi impedido de efetivar a sua matrícula em razão da ausência de certificado de conclusão do ensino médio.
Sustenta que é aluno do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Pará - IFPA (Campus Tucuruí) e que deveria concluir o Curso Técnico em Eletrotécnica Integrado ao Ensino Médio no mês de janeiro de 2022, entretanto, em razão do atraso decorrente da pandemia da Covid-19, a conclusão do curso foi prorrogada para 08/07/2023.
A liminar foi concedida, conforme decisão de id 1514472871.
A UFPA requereu o seu ingresso no feito (id 1529462882).
A autoridade, apesar de notificada (id 1569553863), não apresentou informações.
Foi interposto agravo de instrumento em face da decisão que concedeu a liminar (id 1593107885).
Contrarrazões ao agravo de instrumento apresentado no id 1621979383.
O MPF manifestou-se no id 1520900393. É o relatório.
Decido.
Apesar de devidamente intimada, a autoridade coatora não apresentou quaisquer argumentações que modificassem a fundamentação e a conclusão exaradas na decisão liminar.
Certamente, o direito à educação encontra-se resguardado em nossa Constituição, a qual guarnece a todos o livre acesso, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, com base nos princípios da liberdade de aprender e saber, bem como ao acesso ao ensino segundo a capacidade de cada um (art. 6º, c/c 205, 206, II e 208, V, todos da CRFB).
Deve-se considerar, portanto, o direito ao acesso ao ensino superior ao impetrante em especial pelo fato que ele foi devidamente aprovado no processo seletivo (id 1504818867) e está aguardando a conclusão do ensino médio (id 1504818865 e id 1504818866), tendo ocorrido o atraso no encerramento do período letivo por questões excepcionais e alheias à vontade do impetrante (pandemia do Covid-19).
Pelo exposto, RATIFICO A MEDIDA LIMINAR e CONCEDO A SEGURANÇA para determinar a imediata efetivação da habilitação/matrícula do impetrante no Curso de Engenharia Mecânica da Universidade Federal do Pará, cabendo ao impetrante apresentar à Universidade Pública, quando do término do ano letivo, os documentos relativos à conclusão definitiva do Ensino Médio.
Defiro o benefício da gratuidade da justiça ao impetrante.
Sem custas a serem reembolsadas, tendo em vista o deferimento da gratuidade de justiça ao impetrante.
Sem honorários advocatícios.
Sentença sujeita ao reexame necessário.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Tucuruí/PA, data lançada eletronicamente.
Juiz Federal -
07/03/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Tucuruí-PA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Tucuruí-PA PROCESSO: 1000666-29.2023.4.01.3907 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: HERISON MARTINS LIMA REPRESENTANTES POLO ATIVO: KELIN CRISTINA DA SILVA - PA35007 POLO PASSIVO:DIRETOR DE CENTRO DE REGISTROS E INDICADORES ACADÊMICOS - CIAC e outros DECISÃO Trata-se de mandado de segurança, com pedido de liminar, proposto por Herison Martins Lima contra ato do Diretor de Centro de Registros e Indicadores Acadêmicos – CIAC, para efetivar sua matrícula no Curso de Engenharia Mecânica da Universidade Federal do Pará.
Narra que foi aprovado no Curso de Engenharia Mecânica da Universidade Federal do Pará, no entanto, ao comparecer no Centro de Registros e Indicadores Acadêmicos – CIAC foi impedido de efetivar a sua matrícula em razão da ausência de certificado de conclusão do ensino médio.
Sustenta que é aluno do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Pará - IFPA (Campus Tucuruí) e que deveria concluir o Curso Técnico em Eletrotécnica Integrado ao Ensino Médio no mês de janeiro de 2022, entretanto, em razão do atraso decorrente da pandemia da Covid-19, a conclusão do curso foi prorrogada para 08/07/2023.
Dessa forma, ajuizou o presente mandamus para assegurar o seu direito líquido e certo de ser matriculado no curso aprovado. É o que importa relatar.
Decido.
O impetrante objetiva a tutela jurisdicional, concedida em caráter liminar, que determine à autoridade coatora a efetivação da sua matrícula em curso de ensino superior.
A tutela de urgência, para ser concedida, reclama a presença de dois requisitos, quais sejam: (i) a probabilidade do direito invocado e (ii) o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Em primeiro lugar, é cediço que a probabilidade do direito está atrelada à análise de verossimilhança fática (plausibilidade das alegações do autor) e jurídica (subsunção dos fatos narrados à lei) do pedido, certo que não é exigido, em sede de cognição sumária, um farto conjunto probatório para identificá-las.
Nesse sentido: “No caso de tutela de urgência basta que a probabilidade seja preponderante.
Decidir com base na probabilidade preponderante significa sacrificar o improvável em benefício do provável.
E nem poderia ser diferente, mesmo que não houvesse tal expressa autorização, pois não há racionalidade em negar tutela a um direito que corre o risco de ser lesado sob o argumento de que não há convicção de verdade.”[1] Da análise dos documentos juntados aos autos, depreende-se que o impetrante foi devidamente aprovado no processo seletivo (id 1504818867) e está aguardando a conclusão do ensino médio (id 1504818865 e id 1504818866).
Desse modo, considerando os princípios basilares do direito à educação e à aprendizagem (art. 206, IX, CF), não se observa justificativa plausível que impeça o exercício do direito subjetivo do impetrante de ter acesso à política pública de educação, em especial pelo fato de que o atraso no encerramento do período letivo ocorreu por questões excepcionais e alheias à vontade do impetrante (pandemia do Covid-19).
Ademais, pela certidão fornecida pelo IFPA (id 1504818865), verifica-se que, entre o início das aulas universitárias e a conclusão prevista do ensino médio, transcorrerá um intervalo de quase 4 (quatro) meses, ou seja, um período relativamente curto e que não teria condão, a priori, de gerar grandes prejuízos ao ente público.
Por outro lado, resta também evidente, no caso em tela, o perigo de dano, uma vez que, ao não apresentar os documentos obrigatórios, entre eles o certificado de conclusão do ensino médio, até o dia anterior ao início das aulas (13/03/2023), o candidato perderá a vaga ofertada, conforme dispõem os itens “9.1” e “9.2” do documento de id 1504818868: “9.1 Perderá o direito à vaga o(a) candidato(a) que deixar de apresentar qualquer dos documentos solicitados neste edital. 9.2 Perderá o direito à vaga o (a) candidato(a) que apresentar declaração com previsão de conclusão do Ensino Médio, conforme item 12.9 do Edital nº 04/2022 – COPERPS, e não entregar os documentos de conclusão definitiva do Ensino Médio, Certificado e Histórico, até a data imediatamente anterior ao início das aulas do curso para o qual foi selecionado(a) na UFPA.” Ressalta-se que, para se constatar o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, é suficiente que o impetrante reúna elementos capazes de inferir que suportará prejuízos desproporcionais pela demora na tutela jurisdicional, o que restou configurado no caso em tela.
Portanto, em exame de cognição vertical e sumária, próprio deste momento processual, vislumbro presentes os elementos que autorizam a concessão de liminar, nos termos do art. 7º, III, da Lei 12.016/09 c/c art. 300 do CPC.
Pelo exposto, DEFIRO o pedido de liminar formulado nos autos para determinar que a autoridade coatora efetive a habilitação/matrícula do impetrante no Curso de Engenharia Mecânica da Universidade Federal do Pará, cabendo ao impetrante apresentar à Universidade Pública, quando do término do ano letivo, os documentos relativos à conclusão definitiva do Ensino Médio.
Notifique-se autoridade impetrada para prestar informações no prazo de 10 (dez) dias (Lei n. 12.016/2009, art. 7º, I).
Intime-se o representante judicial da autoridade coatora (Lei 12.016/2009, art. 7, II).
Em seguida, ouça-se o Ministério Público Federal, nos termos do disposto no art. 12 da Lei n. 12.016/2009.
Após, promova-se a imediata conclusão para sentença.
Cumpra-se.
Intimem-se.
Tucuruí/PA, data e assinatura eletrônica.
Juiz Federal [1] MARINONI, Luiz Guilherme.
Tutela provisória. 1ªed.
São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2017. -
24/02/2023 22:18
Recebido pelo Distribuidor
-
24/02/2023 22:18
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/02/2023
Ultima Atualização
20/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003397-08.2021.4.01.3506
Central de Analise de Beneficio - Ceab/I...
Erli Soares dos Reis
Advogado: Antonio Carlos de Oliveira
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/12/2022 11:47
Processo nº 0004795-69.2010.4.01.3901
Centrais Eletricas Brasileiras S/A
Palmyra do Brasil Industria e Comercio D...
Advogado: Leandro Martinho Leite
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2021 13:29
Processo nº 1005285-23.2023.4.01.3900
Alexandre Pinto Barata
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Giovanni Heinrikus Reis Panatto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/02/2023 10:13
Processo nº 1006613-76.2022.4.01.3300
Edson Florencio de Santana
, Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Lais Michele de Sena Serrao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 02/02/2022 12:56
Processo nº 1006613-76.2022.4.01.3300
Edson Florencio de Santana
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Juliano Silva Leite
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/10/2022 06:22