30/03/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Amapá 6ª Vara Federal Cível da SJAP SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1013445-80.2021.4.01.3100 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: MARIA DAS GRACAS DE ARAUJO SANTOS e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: ALLYSON RAFFAEL BARBOSA BEZERRA - AP4627 e REGINALDO BARROS DE ANDRADE - AP527-B POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL SENTENÇA

I - RELATÓRIO MARIA DAS GRAÇAS DE ARAUJO SANTOS; MARIA DE FATIMA MIRA BARBOSA; MARIA DE JESUS DOS SANTOS SILVA; MARIA DE NAZARE RAMOS PICANÇO; MARIA DO AMPARO TRINDADE DOS SANTOS; MARIA DO CARMO RAMOS DIAS; MARIA DO SOCORRO BARRETO COIMBRA; MARIA DO SOCORRO LIMA FAVACHO; MARIA DOS SANTOS LOBO; e PERICLES BATISTA GUERRA, LANA PATRÍCIA DA SILVA GUERRA, WALBER DAS MERCÊS DA SILVA, e PERICLES BATISTA GUERRA JÚNIOR, sucessores de MARIA DO CARMO DAS MERCES DA SILVA, qualificados na petição inicial, ajuizaram o presente cumprimento de sentença contra a UNIÃO, a fim de ver satisfeita obrigação de pagar consignada na sentença prolatada nos autos da ação coletiva nº 1709.97.2012.4.01.3100.

Juntaram documentos.

Citada, a UNIÃO apresentou impugnação, e arguiu a ocorrência de prescrição (Num. 1047182293).

Os requerentes apresentaram manifestação Num. 1099858281, na qual repelem as teses defensivas e ratificam os argumentos da inicial.

Com tais considerações, vieram os autos conclusos. É o relatório.

II – FUNDAMENTAÇÃO O cumprimento de sentença deve observar os limites do título exequendo.

No presente caso, a sentença exarada nos autos da ação coletiva nº 1709.97.2012.4.01.3100 assim aponta: “Nesses termos, e na forma da fundamentação acima, fica parcialmente acolhida a preliminar de prescrição, para reconhecer a prescrição do o direito dos substituídos para pleitear o pagamento das parcelas retroativas nos casos em que a portaria expedida for anterior a 11 de abril de 2007, e, nos casos em que a portaria expedida for coincidente ou posterior à data de 11 de abril de 2007, reconhecer a prescrição das parcelas anteriores aos cinco anos que precederam o reconhecimento do direito (data da portaria).

No que diz respeito à incidência dos percentuais de 3,17% e 28,86% sobre o pagamento dos valores referentes às parcelas retroativas das progressões funcionais, merece acolhimento a alegação da União no sentido de que “seja pronunciada a prescrição parcial das parcelas anteriores ao quinqüênio que antecedem o ajuizamento da ação”.

Assim, como a ação foi ajuizada em 11 de abril de 2012, tem-se que ocorreu a prescrição da incidência dos percentuais anteriores aos cinco anos da data do ajuizamento da ação, ou seja, parcelas anteriores a 11 de abril de 2007”.

No presente caso, os exequentes constam do anexo da Portaria 1310 de 6/10/2005 (Num. 719315467 - Pág. 7), de modo que, conforme decidido no processo coletivo, houve a prescrição do direito de cobrança, eis que a ação coletiva foi ajuizada apenas no ano de 2012, quando já ultrapassado o prazo de 5 (cinco) anos para cobrança de valores contra a Fazenda Pública, previsto no art. 1º do Decreto-lei 20.910/1932.

Assim, os exequentes não têm direito ao recebimento de valores decorrente da sentença exarada nos autos da ação coletiva nº 1709.97.2012.4.01.3100, pois ao tempo do ajuizamento dela, a dívida dos valores retroativos já estava prescrita.

Desse modo, falta aos exequentes interesse processual ao manejo do presente cumprimento de sentença, de modo que a petição inicial deve ser indeferida.

III – DISPOSITIVO ISSO POSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, na forma do art. 330, III, do Código de Processo Civil, e EXTINGO A PRESENTE EXECUÇÃO, com base no art. 924, I, do CPC.

Condeno os autores ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez) por cento dos valores cobrados pelos exequentes, conforme as respectivas planilhas apresentadas, devendo essa verba ser calculada e cobrada de forma individualizada, de acordo com os valores pretendidos.

Ante a concessão do benefício da justiça gratuita, as obrigações decorrentes da sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade por 5 (cinco) anos, conforme o § 3º do art. 98 do CPC.

Sentença não sujeita ao reexame necessário.

Decorrido o prazo para recurso voluntário, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos.

Publique-se.

Intimem-se.

MACAPÁ/AP, data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) HILTON SÁVIO GONÇALO PIRES Juiz Federal
23/08/2022 01:44

Decorrido prazo de MARIA DOS SANTOS LOBO em 22/08/2022 23:59.
23/08/2022 01:44

Decorrido prazo de PERICLES BATISTA GUERRA JUNIOR em 22/08/2022 23:59.
23/08/2022 01:44

Decorrido prazo de WALBER DAS MERCES DA SILVA em 22/08/2022 23:59.
23/08/2022 01:44

Decorrido prazo de MARIA DE NAZARE RAMOS PICANCO em 22/08/2022 23:59.
23/08/2022 01:44

Decorrido prazo de MARIA DE JESUS DOS SANTOS SILVA em 22/08/2022 23:59.
23/08/2022 01:44

Decorrido prazo de MARIA DAS GRACAS DE ARAUJO SANTOS em 22/08/2022 23:59.
23/08/2022 01:39

Decorrido prazo de MARIA DE FATIMA MIRA BARBOSA em 22/08/2022 23:59.
23/08/2022 01:39

Decorrido prazo de MARIA DO AMPARO TRINDADE DOS SANTOS em 22/08/2022 23:59.
23/08/2022 01:39

Decorrido prazo de LANA PATRICIA DA SILVA GUERRA em 22/08/2022 23:59.
23/08/2022 01:39

Decorrido prazo de MARIA DO SOCORRO LIMA FAVACHO em 22/08/2022 23:59.
23/08/2022 01:39

Decorrido prazo de MARIA DO SOCORRO BARRETO COIMBRA em 22/08/2022 23:59.
23/08/2022 01:39

Decorrido prazo de MARIA DO CARMO RAMOS DIAS em 22/08/2022 23:59.
23/08/2022 01:37

Decorrido prazo de PERICLES BATISTA GUERRA em 22/08/2022 23:59.
19/07/2022 16:01

Processo devolvido à Secretaria
19/07/2022 16:01

Juntada de Certidão
19/07/2022 16:01

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
19/07/2022 16:01

Proferido despacho de mero expediente
04/07/2022 10:34

Conclusos para decisão
25/05/2022 08:30

Juntada de manifestação
28/04/2022 12:01

Processo devolvido à Secretaria
28/04/2022 12:01

Juntada de Certidão
28/04/2022 12:01

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
28/04/2022 12:01

Proferido despacho de mero expediente
27/04/2022 22:07

Conclusos para despacho
27/04/2022 19:17

Juntada de petição intercorrente
25/03/2022 16:50

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
25/11/2021 12:42

Processo devolvido à Secretaria
25/11/2021 12:42

Proferido despacho de mero expediente
01/10/2021 09:56

Conclusos para decisão
14/09/2021 14:27

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 6ª Vara Federal Cível da SJAP
14/09/2021 14:27

Juntada de Informação de Prevenção
06/09/2021 08:30

Recebido pelo Distribuidor
06/09/2021 08:30

Distribuído por dependência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/09/2021

Ultima Atualização
30/05/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Sentença Tipo C • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1024776-61.2023.4.01.3400

Heitor Castrequini Pereira

Fundo Nacional de Desenvolvimento da Edu...

Advogado: Leilane Cardoso Chaves Andrade

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/10/2023 22:00

Exibir Processo

Processo nº 1024776-61.2023.4.01.3400

Heitor Castrequini Pereira

Uniao Federal

Advogado: Miguel Rezende Estrela Matiel

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 28/03/2023 16:14

Exibir Processo

Processo nº 0004228-22.2016.4.01.4000

Conselho Regional de Contabilidade do Pi...

Alcenor de Carvalho Miranda

Advogado: Eduardo de Carvalho Meneses

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/12/2015 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1000089-54.2022.4.01.3400

Edson Aparecido Maia

Uniao Federal

Advogado: Suelen Verissimo Payao

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 03/01/2022 19:59

Exibir Processo

Processo nº 1000089-54.2022.4.01.3400

Edson Aparecido Maia

Uniao Federal

Advogado: Suelen Verissimo Payao

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 20/05/2023 21:07

Exibir Processo