10/04/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO Seção Judiciária de Rondônia 5ª Vara Federal Ambiental e Agrária da SJRO SENTENÇA TIPO "B" AUTOS 0010888-52.2018.4.01.4100 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA EXECUTADO: CIMASA - COMERCIO E INDUSTRIA DE MADEIRA SANTA CATARINA LTDA. - ME, GIULIANO ALBERTO SILVA BALESTIERI, GELCINA MELO DA SILVA SENTENÇA Trata-se de ação de execução fiscal.

Na petição ID 1505505347, noticiou-se o óbito do executado (codevedor). É o breve relatório.

Decido.

Ao tempo do ajuizamento da presente ação executiva, o devedor já era falecido.

A jurisprudência do STJ, para fins de redirecionamento contra o espólio, nas hipóteses em que a morte ocorra no curso do processo de execução, é necessário que tenha havido a prévia citação válida do devedor (ou do responsável tributário. (REsp 1773154/RJ, Rel.

Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/12/2018, DJe 19/12/2018).

Tal não ocorreu nesta ação, pois o óbito ocorreu em , antes mesmo de proposta a ação.

Ora, a sucessão de partes é prevista no art. 110 do CPC.

Contudo, não se amolda ao caso concreto.

Diz a norma: Art. 110.

Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se-á a sucessão pelo seu espólio ou pelos seus sucessores, observado o disposto no art. 313, §§ 1º e 2º.

Tem-se cristalino que o dispositivo prevê a sucessão das partes no curso do processo, ou seja, depois de regularmente formada a relação processual.

Não se pode olvidar, inclusive, que a constituição federal estabelece o princípio da pessoalidade para aplicação de sanções (art. 5º, XLV), permitindo, com limites a serem disciplinados em lei, que obrigação de reparar o dano seja estendida a sucessores.

XLV - nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor do patrimônio transferido; Em desdobramento, na legislação sucessória, ninguém é obrigado a herdar dívida, no entanto, poderá responder na medida do quinhão partilhado.

Eis a dicção do art. 796 do CPC/2015: Art. 796.

O espólio responde pelas dívidas do falecido, mas, feita a partilha, cada herdeiro responde por elas dentro das forças da herança e na proporção da parte que lhe coube.

Voltando aos autos, não há informação da existência de inventário ou partilha, diligência esta que cabe ao autor da ação informar ao Juízo e requerer a devida emenda à inicial.

Tal quadro obsta a regularização do processo mediante inclusão, no polo passivo, do espólio ou dos herdeiros e sucessores do devedor, em virtude da ausência do pressuposto processual de legitimidade ad causam.

Nesse sentido está pacificada a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL.

OFENSA AO ART. 1.022 DO CPC/2015 NÃO DEMONSTRADA.

EXECUÇÃO FISCAL.

REDIRECIONAMENTO CONTRA SÓCIO FALECIDO ANTES DA PROPOSITURA DA AÇÃO.

EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.

AJUIZAMENTO DE NOVO PROCESSO EXECUTIVO CONTRA O ESPÓLIO. 1.

Não se configura a alegada ofensa ao artigo 1.022 do Código de Processo Civil de 2015, uma vez que o Tribunal de origem julgou integralmente a lide e solucionou, de maneira amplamente fundamentada, a controvérsia. 2.

O STJ possui o entendimento pacífico de que o redirecionamento da execução contra o espólio só é admitido quando o falecimento do contribuinte ocorrer depois de ele ter sido devidamente citado nos autos da execução fiscal, o que não é o caso dos autos, já que o devedor apontado faleceu antes do ajuizamento da demanda. 3.

Assim, se ajuizada execução fiscal contra devedor já falecido, mostra-se ausente uma das condições da ação, qual seja, a legitimidade passiva.

Dessa forma, não se cogita de substituição da Certidão de Dívida Ativa, haja vista a carência de ação que implica a extinção do feito sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI, do CPC/2015.

Precedentes: AgRg no REsp 1.455.518/SC, Rel.

Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, DJe 26/3/2015, e AgRg no AREsp 555.204/SC, Rel.

Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 5/11/2014. 4.

Recurso Especial não provido. (REsp: 1826150/RS 2019/0203378-6, Relator: Ministro Herman Benjamin, data de julgamento: 10/09/2019, Segunda Turma, data de publicação: DJe 05/11/2019).

Assim, a extinção da demanda é medida que se impõe.

Ante o exposto, EXTINGO o processo sem resolução do mérito, por ilegitimidade passiva do executado, nos termos do art. 485, VI, do CPC, em relação a GELCINA MELO DA SILVA.

Retifique-se a autuação.

Levantem-se as restrições eventualmente existentes em relação à ré falecida.

No mais, cite-se o codevedor GIULIANO ALBERTO SILVA BALESTIERI nos endereços informados (id 1480894405).

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Porto Velho, data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) Juiz(íza) Federal 5ª Vara Federal – Especializada em matéria ambiental e agrária
18/07/2022 13:03

Processo devolvido à Secretaria
18/07/2022 13:03

Proferida decisão interlocutória
05/05/2022 11:17

Conclusos para decisão
05/05/2022 11:12

Processo devolvido à Secretaria
05/05/2022 11:12

Cancelada a movimentação processual
13/12/2021 21:42

Juntada de petição intercorrente
07/12/2021 14:06

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
07/12/2021 14:06

Expedição de Outros documentos.
26/04/2021 17:05

Juntada de Certidão
30/10/2020 09:19

Decorrido prazo de CIMASA - COMERCIO E INDUSTRIA DE MADEIRA SANTA CATARINA LTDA. - ME em 10/07/2020 23:59:59.
30/10/2020 02:34

Publicado Intimação - Usuário do Sistema em 21/05/2020.
30/10/2020 02:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico
21/07/2020 13:22

Decorrido prazo de INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA em 20/07/2020 23:59:59.
19/05/2020 20:09

Expedição de Outros documentos.
19/05/2020 20:09

Expedição de Outros documentos.
19/05/2020 20:09

Juntada de Certidão de processo migrado
08/05/2020 18:39

MIGRACAO PJe ORDENADA
08/05/2020 18:39

BAIXA EXPEDICAO DE MANDADOS PARA FINS DE ORDENAR MIGRACAO PJe
21/01/2020 11:02

CitaçãoOR OFICIAL MANDADO EXPEDIDO - 589
18/10/2019 14:09

DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
11/10/2019 09:15

Conclusos para despacho
03/12/2018 14:43

RECEBIDOS EM SECRETARIA
28/11/2018 15:45

CARGA: RETIRADOS PGF
05/11/2018 14:09

RECEBIDOS EM SECRETARIA
05/11/2018 10:32

REMETIDOS VARA PELA DISTRIBUICAO
05/11/2018 10:32

INICIAL AUTUADA
17/10/2018 13:46

DISTRIBUICAO AUTOMATICA

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/10/2018

Ultima Atualização
10/04/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença Tipo B • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000410-25.2023.4.01.3507

Carlos Roberto Alves Guimaraes

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Joao Paulo Pieroni

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/02/2023 16:22

Exibir Processo

Processo nº 1002359-21.2022.4.01.3313

Pedro Ferreira Maia

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Leobino Alves de Oliveira Neto

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 03/05/2023 11:12

Exibir Processo

Processo nº 0006322-75.2009.4.01.4100

Departamento Nacional de Producao Minera...

Elisangela Cristina Carvalho Barbosa

Advogado: Jose de Almeida Junior

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 16/08/2021 10:30

Exibir Processo

Processo nº 1006139-48.2022.4.01.3901

Maria Laurentina da Silva Souza

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Ozemy de Souza Oliveira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 02/03/2023 08:50

Exibir Processo

Processo nº 0023698-15.2011.4.01.4000

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Cirilo Henriques Formiga Filho

Advogado: Roberto Napoleao do Rego Moura

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 23/11/2011 00:00

Exibir Processo