25/04/2025 10:11

Arquivado Definitivamente
25/04/2025 10:11

Transitado em Julgado em 23/04/2025
23/04/2025 08:35

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 22/04/2025 23:59.
16/04/2025 01:35

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 15/04/2025 23:59.
08/04/2025 16:17

Juntada de manifestação
02/04/2025 00:25

Publicado Sentença Tipo A em 02/04/2025.
02/04/2025 00:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/04/2025
01/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Luziânia-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Luziânia-GO PROCESSO: 1002231-79.2023.4.01.3502 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: VALTER DA SILVA MIRANDA RÉU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA TIPO A SENTENÇA Trata-se ação ajuizada em face da Caixa Econômica Federal, na qual se requer que seja declarada, incidentalmente, a inconstitucionalidade do art. 13 da Lei nº 8036/90 e art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991, que estabeleceu a forma de correção e remuneração do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e a condenação da ré na obrigação de calcular e de lhe pagar as diferenças obtidas a partir do ano de 1999, utilizando-se para esse fim do INPC e, alternativamente, do IPCA, em substituição à TR.

Relatório dispensado nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95, de aplicação subsidiária no âmbito dos Juizados Especiais Federais (art. 1º da Lei 10.259/01).

Fundamento e decido.

O tema em questão foi discutido e assentado na ADI 5090/DF, que tem por objeto a declaração de inconstitucionalidade do art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e do art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991, que estabeleceram a taxa de remuneração do Fundo, a partir de 1991 e, em caráter subsidiário, a ADI propunha a declaração da sua invalidade, ao menos desde a edição da Resolução CMN nº 2.604/1999, que teria desviado a TR de sua vinculação inicial à atualização monetária, bem como a determinação para que a correção monetária dos depósitos nas contas do FGTS seja feita pelo IPCA-E, pelo INPC/IBGE ou por outro índice de inflação, até a superveniência de ato normativo federal que fixe índice idôneo.

No julgamento da ADI, cujo Relator é o Ministro LUÍS ROBERTO BARROSO e Redator do Acórdão Ministro FLÁVIO DINO, foi julgada em 12/06/2024 e teve o seu acórdão divulgado em 08/10/2024 e publicado no DJe em 09/10/2024.

O Supremo Tribunal Federal acordou, por maioria de votos e nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, em julgar parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, com atribuição de efeitos ex nunc, a contar da publicação da ata de julgamento, estabelecendo o seguinte entendimento: a) Remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% a.a. + distribuição dos resultados auferidos) em valor que garanta, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA) em todos os exercícios; b) Nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação.

O Acórdão restou assim ementado: DIREITO CONSTITUCIONAL.

CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS.

INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO.

IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS.

EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO.

IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS.

AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1.

O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais.

Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.

O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.

Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4.

Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros.

Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.

Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (ADI 5090/DF, Rel.

Ministro LUIS ROBERTO BARROSO, Redator para o acórdão Ministro FLAVIO DINO, DJ em 12/06/2024, publicado no DJe em 09/10/2024) Deste modo, tendo o STF resolvido a questão de mérito objeto da presente demanda, a questão encontra-se resolvida pelo Poder Judiciário brasileiro, devendo com base em tal orientação dar igualmente PARCIAL PROVIMENTO ao pedido da parte autora APENAS para determinar que a remuneração do saldo da conta do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos), existente e futuro, tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA) e que, nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, devendo a presente decisão ser aplicada a partir do dia 09/10/2024, quando publicado o acórdão.

E, quanto ao pedido de recomposição financeira de período anterior a esta data, NEGO PROVIMENTO ao pedido.

Isso posto, com fulcro no art. 487, inciso “I” do CPC, EXTINGO o processo, com resolução do mérito da demanda.

Sem condenação em custas e em honorários, neste grau de jurisdição.

Publique-se.

Sentença registrada virtualmente.

Intimem-se.

A Secretaria deste JEF deverá adotar as seguintes providências: 1) Aguardar o prazo recursal de 10 (dez) dias e, se interposto recurso, deverá: a) intimar a parte recorrida para apresentar resposta escrita no prazo de 10 dias e b) encaminhar os autos à Turma Recursal, independentemente de juízo de admissibilidade, nos termos do art. 1.010, § 3º, do CPC/2015. 2) Não havendo recurso, deverá a Secretaria certificar o trânsito em julgado, promovendo o arquivamento dos autos, em seguida.

Luziânia-GO, data da assinatura digital.

TÁRSIS AUGUSTO DE SANTANA LIMA Juiz Federal
31/03/2025 21:16

Processo devolvido à Secretaria
31/03/2025 21:16

Juntada de Certidão
31/03/2025 21:16

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
31/03/2025 21:16

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
31/03/2025 21:16

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
31/03/2025 21:16

Julgado procedente em parte o pedido
22/01/2025 16:15

Conclusos para julgamento
18/09/2024 18:08

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
18/09/2024 18:08

Levantada Causa Suspensiva ou de Sobrestamento - Suspensão / Sobrestamento Determinada por Decisão do Presidente do STF - SIRDR número 12100 5090
18/09/2024 18:08

Juntada de Certidão
01/04/2024 11:22

Suspensão por Decisão do Presidente do STF em razão da SIRDR número ADI 5090 STF
27/03/2024 01:15

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 26/03/2024 23:59.
30/01/2024 00:15

Juntada de manifestação
29/01/2024 12:21

Processo devolvido à Secretaria
29/01/2024 12:21

Juntada de Certidão
29/01/2024 12:20

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
29/01/2024 12:20

Suspensão por Decisão do Presidente do STF em razão da SIRDR número ADI 5090 STF
14/07/2023 15:14

Conclusos para decisão
14/04/2023 00:00

Intimação

JUSTIÇA FEDERAL Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO PROCESSO: 1002231-79.2023.4.01.3502 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: VALTER DA SILVA MIRANDA REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF DESPACHO I - Em detida análise dos autos, observa-se que a parte autora reside na cidade de Valparaíso de Goiás, abrangida pela competência da Subseção de Luziânia/GO.

II - Isso posto, DETERMINO a remessa do feito à Subseção de Luziânia/GO.

Anápolis/GO, 13 de abril de 2023.

ALAÔR PIACINI Juiz Federal
13/04/2023 15:29

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
13/04/2023 14:16

Processo devolvido à Secretaria
13/04/2023 14:16

Juntada de Certidão
13/04/2023 14:16

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
13/04/2023 14:16

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
13/04/2023 14:16

Proferido despacho de mero expediente
13/04/2023 12:58

Conclusos para despacho
03/04/2023 14:48

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO
03/04/2023 14:48

Juntada de Informação de Prevenção
29/03/2023 22:51

Recebido pelo Distribuidor
29/03/2023 22:51

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/04/2023

Ultima Atualização
01/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000089-60.2018.4.01.3605

Procuradoria da Republica Nos Estados e ...

Municipio de Torixoreu - Mt

Advogado: Antonio Nunes de Sousa Filho

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/02/2023 18:16

Exibir Processo

Processo nº 1017940-23.2019.4.01.3300

Caixa Economica Federal - Cef

Edvaldo Israel das Virgens

Advogado: Abilio das Merces Barroso Neto

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/12/2019 17:24

Exibir Processo

Processo nº 1002566-89.2023.4.01.3505

Paulo Fernando da Silva Santos

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Joice Lopes da Cunha Ferreira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/04/2023 10:24

Exibir Processo

Processo nº 1038374-34.2022.4.01.0000

Daniel Devesa do Couto

Juizo Federal da Subsecao Judiciaria de ...

Advogado: Wallen Delmondes Lins

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/11/2022 17:41

Exibir Processo

Processo nº 1000010-12.2022.4.01.4100

Caixa Economica Federal

Fatima Aparecida de Souza Maia Queiroga

Advogado: Leonardo Falcao Ribeiro

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 03/01/2022 17:51

Exibir Processo