TRF1 - 1020651-28.2020.4.01.3700
1ª instância - 8ª Sao Luis
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/04/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Maranhão 8ª Vara Federal Ambiental e Agrária da SJMA PROCESSO: 1020651-28.2020.4.01.3700 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) POLO ATIVO: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA POLO PASSIVO:CLAUDIO MADEIRAS LTDA - ME DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Vistos etc.
O exequente pede a indisponibilidade - e consequente penhora - de ativos financeiros através do Sistema SISBAJUD - ferramenta substitutiva do sistema BACEN JUD - e a consulta (Sistema RENAJUD); alega, em síntese, que o executado deixou transcorrer (sem manifestação) o prazo para pagar o débito ou garantir a execução. É o relatório.
Com razão o exequente, ao requerer medidas (executivas) que garantam a efetividade da execução.
Nesse contexto - falta de qualquer manifestação do executado -, observo que a penhora deve ser realizada, preferencialmente, sobre dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira (CPC, art. 835, I, p. 1º), na medida em que a legislação assegura a precedência dessa modalidade de penhora sobre a de qualquer outro bem.
A indisponibilidade de ativos financeiros do executado, através do Sistema SISBAJUD e até o limite do débito, se revela como medida mais adequada, necessária e compatível à finalidade de assegurar a própria efetividade da execução; preservar-se a higidez da responsabilidade patrimonial do executado, busca-se tornar a execução mais célere, econômica e efetiva.
Deve ser ressaltado, ademais, que o uso dessa metodologia (sistema eletrônico denominado SISBAJUD) - para além da sua previsão legal (CPC, art. 854, caput e seguintes) - não caracteriza violação ao sigilo bancário, na medida em que a decisão se restringe à requisição de informações sobre a existência de bem (ativos financeiros), respeitado o valor indicado na execução, com a consequente determinação de sua indisponibilidade.
Com tais considerações, DEFIRO o pedido de indisponibilidade de ativos financeiros - através do Sistema SISBAJUD e até o limite do débito -, a ser promovida nas contas do executado, previamente informado o saldo atual.
Na hipótese de ocorrência de (a) excesso (CPC, art. 854, p. 1º) ou (b) insuficiência de valores bloqueados para absorver, inclusive, o pagamento das custas processuais (CPC, art. 836), fica desde logo autorizado o cancelamento do valor em excesso ou o desbloqueio da quantia tornada indisponível, conforme o caso, que deverá ser cumprido pela instituição financeira no prazo de 24 (vinte e quatro) horas.
Em caso de: a) inutilidade da ordem de indisponibilidade, o exequente poderá se manifestar a respeito; b) êxito da ordem de bloqueio (indisponibilidade) de ativos financeiros, o executado poderá se manifestar (esclarecimento/comprovação), no prazo de 5 (cinco) dias, sobre a natureza da conta na qual foi realizada o bloqueio judicial, de modo a que se possa aferir eventual impenhorabilidade (CPC, art. 854, p. 2º e 3º).
Eventual requerimento de liberação dos valores bloqueados - uma vez comprovada sua natureza (penhorabilidade/impenhorabilidade) - será imediatamente apreciado por este Juízo (CPC, art. 854, p. 3º, I e II); c) ausência de manifestação do executado, a indisponibilidade será convertida em penhora, sem necessidade de lavratura de termo, devendo ser providenciada a imediata transferência do montante indisponível para conta de depósito Judicial (CPC, art. 854, p. 5º).
Caso a ordem de indisponibilidade de ativos financeiros seja infrutífera, deverá ser realizada a consulta ao sistema RENAJUD (restrição de veículos automotores), em nome da parte executada, bem como a imediata realização de BLOQUEIO (restrição de transferência e licenciamento) de eventual veículo encontrado (INDISPONIBILIDADE DE BENS), sem prejuízo da posterior manifestação do credor sobre a existência de (des)interesse na indisponibilidade e futura penhora de eventuais bens que sejam localizados.
Providencie a Contadoria Judicial a prévia quantificação do valor a ser objeto da constrição judicial.
A necessidade de assegurar a efetividade das medidas determinadas autoriza seja postergada a intimação do executado para depois de seu cumprimento (CPC, art. 854, caput).
O pedido apresentado será apreciado em seguida (inclusão do nome da parte executada no SERASAJUD).
Cumpra-se.
Data da assinatura eletrônica.
Ricardo Felipe Rodrigues Macieira Juiz Federal -
08/03/2023 10:55
Juntada de Certidão
-
09/11/2022 12:40
Remetidos os autos da Contadoria ao 8ª Vara Federal Ambiental e Agrária da SJMA.
-
09/11/2022 12:40
Juntada de Cálculos judiciais
-
07/11/2022 10:37
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
07/11/2022 10:37
Remetidos os Autos (para elaboração de cálculos) para Contadoria
-
25/10/2022 11:42
Processo devolvido à Secretaria
-
25/10/2022 11:42
Outras Decisões
-
23/08/2022 17:31
Conclusos para decisão
-
19/04/2022 11:50
Juntada de petição intercorrente
-
11/04/2022 13:06
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
11/04/2022 13:06
Expedição de Outros documentos.
-
11/04/2022 13:04
Juntada de Certidão
-
23/02/2022 09:06
Ato ordinatório praticado
-
11/06/2021 17:28
Juntada de Vistos em inspeção - em ordem
-
10/06/2021 09:19
Processo devolvido à Secretaria
-
10/06/2021 09:19
Proferido despacho de mero expediente
-
08/06/2021 19:42
Conclusos para despacho
-
08/04/2021 11:21
Juntada de Certidão
-
24/03/2021 10:55
Juntada de Certidão
-
24/03/2021 08:15
Ato ordinatório praticado
-
01/09/2020 23:40
Juntada de Vistos em inspeção - ato judicial proferido.
-
01/09/2020 23:40
Proferido despacho de mero expediente
-
01/09/2020 23:10
Conclusos para despacho
-
14/07/2020 12:32
Juntada de Certidão
-
25/06/2020 18:41
Expedição de Carta precatória.
-
18/05/2020 12:33
Proferido despacho de mero expediente
-
28/04/2020 14:36
Conclusos para despacho
-
28/04/2020 14:36
Remetidos os Autos da Distribuição a 8ª Vara Federal Ambiental e Agrária da SJMA
-
28/04/2020 14:36
Juntada de Informação de Prevenção.
-
28/04/2020 13:57
Recebido pelo Distribuidor
-
28/04/2020 13:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/04/2020
Ultima Atualização
21/04/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1007888-78.2022.4.01.3100
Pedro Pereira da Cruz
Procuradoria da Uniao Nos Estados e No D...
Advogado: Allyson Raffael Barbosa Bezerra
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/12/2023 09:57
Processo nº 0073630-52.2018.4.01.3700
Conselho Regional dos Representantes Com...
Z F Comercio Varejista de Calcados LTDA ...
Advogado: Clara Maria Carneiro Ferreira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/11/2018 00:00
Processo nº 1017454-92.2021.4.01.4100
Joeliza Lamarao Bezerra Soares de Olivei...
Instituto Nacional de Colonizacao e Refo...
Advogado: Cassio Bruno Castro Souza
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/11/2021 16:14
Processo nº 1000073-36.2023.4.01.3701
Caixa Economica Federal - Cef
Rejane Maria Nascimento Kravetz
Advogado: Anderson Cavalcante Leal
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/01/2025 12:55
Processo nº 1012029-21.2020.4.01.4100
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e ...
Maicon Anderson Oliveira Sichinel
Advogado: Antonio Alves de Oliveira Filho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/09/2020 11:13