26/03/2025 19:21

Juntada de Ofício enviando informações
12/03/2024 13:10

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 72
22/02/2024 18:00

Processo devolvido à Secretaria
22/02/2024 18:00

Proferido despacho de mero expediente
14/10/2023 15:08

Conclusos para decisão
25/07/2023 15:34

Juntada de impugnação
17/07/2023 18:06

Juntada de contestação
26/06/2023 16:16

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/06/2023 16:16

Expedição de Outros documentos.
14/06/2023 00:06

Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 13/06/2023 23:59.
07/06/2023 00:21

Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 06/06/2023 23:59.
24/05/2023 00:45

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 23/05/2023 23:59.
23/05/2023 01:40

Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 22/05/2023 23:59.
19/05/2023 18:51

Juntada de contestação
17/05/2023 00:46

Decorrido prazo de VIVIANE SOARES BORGES em 16/05/2023 23:59.
17/05/2023 00:13

Decorrido prazo de VIVIANE SOARES BORGES em 16/05/2023 23:59.
17/05/2023 00:10

Decorrido prazo de SOCIEDADE NILZA CORDEIRO HERDY DE EDUCACAO E CULTURA S/S LTDA em 16/05/2023 23:59.
17/05/2023 00:10

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 16/05/2023 23:59.
17/05/2023 00:10

Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 16/05/2023 23:59.
15/05/2023 23:49

Juntada de contestação
24/04/2023 17:34

Juntada de petição intercorrente
24/04/2023 00:11

Publicado Decisão em 24/04/2023.
21/04/2023 02:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/04/2023
20/04/2023 00:00

Intimação

Seção Judiciária do Distrito Federal 17ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO:1034498-22.2023.4.01.3400 CLASSE:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: VIVIANE SOARES BORGES REU: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO, UNIÃO FEDERAL, CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, SOCIEDADE NILZA CORDEIRO HERDY DE EDUCACAO E CULTURA S/S LTDA DECISÃO Cuida-se de ação ordinária, com pedido de tutela de urgência, proposta por Viviane Soares Borges, em face da União e outros, objetivando, em suma, a contratação de financiamento estudantil.

Aduz a parte autora, em abono à sua pretensão, que se afigura incabível e desproporcional a negativa de crédito estudantil em razão da nota alcançada no ENEM.

Reputa, por fim, ilegais os requisitos específicos previstos nas portarias normativas do MEC de n.38/2022 e de n.535/2020.

Com a inicial, vieram documentos e procuração.

Requer gratuidade de justiça.

Feito esse breve relato, passo a decidir.

De logo, excluo o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação, a Caixa Econômica Federal e a Sociedade Nilza Cordeiro Herdy de Educação e Cultura S/S Ltda dos autos, ante a ausência de indicação de ato objetivo e específico a revelar sua pertinência subjetiva nesta demanda, considerando que a parte autora se insurge contra as exigências contidas nas portarias normativas exaradas pelo Ministério da Educação (União).

No tocante à medida antecipatória da tutela, o art. 300 do CPC/2015 dispõe que o juiz concederá a tutela de urgência, desde que se convença da existência de elementos que evidenciem a probabilidade do direito (plausibilidade jurídica) e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação).

No particular, tenho que o pedido formulado não merece acolhimento.

Em cognição sumária, própria deste estágio processual, tenho que a parte autora não sequer trouxe aos autos eventual ato administrativo que lhe teria negado o acesso ao financiamento estudantil, de modo que se mostra inviável a realização do controle de legalidade postulado.

Nada obstante, a leitura atenta da peça inicial indica que a parte demandante se volta contra a instituição de nota mínima para o acesso ao financiamento estudantil, bem como contra os requisitos específicos previstos nas portarias normativas do MEC de n.38/2022 e de n.535/2020.

Sobre o ponto, por se tratar de política pública, entendo ordinariamente incabível intervenção judicial para readequação do critério legitimamente determinado pela Administração, sob pena de violação ao princípio da separação dos poderes.

Outrossim, é de amplo conhecimento à submissão dos atos administrativos relacionados à implementação de políticas públicas aos regramentos do orçamento público, de modo que não há que se cogitar em direito que possa ser exercido de forma incondicionada e absoluta, o que realça a necessidade e adequação da estipulação de regras e critérios pela Administração, inclusive para conferir concretude e aplicabilidade, na medida do possível, a tais direitos normativamente reconhecidos.

Diante de tais considerações, neste momento processual, não vislumbro elementos que evidenciem a probabilidade do direito alegado (art. 300, caput, do CPC), pelo que resta prejudicada a análise do periculum in mora.

Ante o exposto, excluo o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação, a Caixa Econômica Federal e a Sociedade Nilza Cordeiro Herdy de Educação e Cultura S/S Ltda do polo passivo da demanda, e INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.

Retifique-se o polo passivo desta demanda.

Defiro o pedido de gratuidade de justiça.

Anote-se.

Cite-se a União.

Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para apresentar réplica, no prazo de 15 (quinze) dias.

Entendo que o processo veicula questão de mérito cujo deslinde prescinde da realização de audiência e da produção de outras provas além da documental, motivo pelo qual determino que, após a citação e a réplica, venham-me os autos imediatamente conclusos para sentença, nos termos do art. 355 do CPC.

Publique-se.

Intime-se.

Cumpra-se.

Brasília/DF, na data da assinatura. (Assinado Digitalmente) juiz Diego Câmara 17.ª Vara Federal - SJDF
19/04/2023 17:24

Juntada de Certidão
19/04/2023 17:02

Processo devolvido à Secretaria
19/04/2023 17:02

Juntada de Certidão
19/04/2023 17:02

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
19/04/2023 17:02

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
19/04/2023 17:02

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
19/04/2023 17:02

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
19/04/2023 17:02

Não Concedida a Antecipação de tutela
19/04/2023 11:01

Conclusos para decisão
19/04/2023 11:01

Juntada de Certidão
19/04/2023 10:48

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 17ª Vara Federal Cível da SJDF
19/04/2023 10:48

Juntada de Informação de Prevenção
18/04/2023 19:38

Recebido pelo Distribuidor
18/04/2023 19:38

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/04/2023

Ultima Atualização
26/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Documentos Diversos • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento Comprobatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001742-42.2023.4.01.3502

Nair Goncalves Miranda

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Adriel Lino Ferreira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/03/2023 12:44

Exibir Processo

Processo nº 0040326-75.2016.4.01.0000

Hospital e Maternidade Santa Helena SA

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Cristiano de Matos Santana Mello

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 23/06/2025 06:15

Exibir Processo

Processo nº 1001502-44.2023.4.01.3505

Bruno Pereira da Silva

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Paulo Sergio Nunes Braga

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 07/04/2023 09:27

Exibir Processo

Processo nº 0019607-95.2019.4.01.4000

Ministerio Publico Federal - Mpf

Martonio Cunha Pinho

Advogado: Natanael do Nascimento Gomes Junior

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 17/07/2019 11:56

Exibir Processo

Processo nº 0019473-12.2016.4.01.3600

Municipio de Planalto da Serra

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Ana Maria de Araujo

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/11/2016 15:57

Exibir Processo