18/09/2025 09:19

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 73
18/09/2025 09:19

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 73
18/09/2025 02:30

Publicado no DJEN - no dia 18/09/2025 - Refer. aos Eventos: 70, 71, 72
17/09/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 17/09/2025 - Refer. aos Eventos: 70, 71, 72
17/09/2025 00:00

Intimação

Apelação Cível Nº 5108384-94.2023.4.02.5101/RJ RELATOR: Desembargador Federal MARCELO PEREIRA DA SILVAAPELANTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF (RÉU)APELADO: MATHEUS ALVES FURTADO (AUTOR)ADVOGADO(A): BRUNA DA COSTA RAMOS (OAB RJ212933)APELADO: THAYANA GUIMARAES DA SILVA TENCHINI (AUTOR)ADVOGADO(A): BRUNA DA COSTA RAMOS (OAB RJ212933) EMENTA ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.

EMBARGOS DECLARATÓRIOS EM APELAÇÃO.

ALEGAÇÃO DE VÍCIOS NO JULGADO NÃO ACOLHIDA.

EFEITOS INFRINGENTES.

PREQUESTIONAMENTO.

DESCABIMENTO.

RECURSO DESPROVIDO.

I – Caso em exame 1.      Embargos declaratórios opostos contra acórdão que negou provimento à apelação interposta contra sentença que julgou procedente o pedido para, confirmando a antecipação de tutela anteriormente deferida, "declarar rescindido o Contrato de Compra e Venda de Imóvel, Mútuo e Alienação Fiduciária em Garantia no Sistema Financeiro de Habitação celebrado entre as partes, contrato nº 8444422097153, condenando a ré, CAIXA ECONÔMICA FEDERAL,  a devolver aos autores os valores a serem apurados em liquidação de sentença, desde o valor do sinal, assim como dos valores das parcelas pagas até o fim da presente demanda, acrescido de correção monetária e juros de 1% ao mês a partir da citação, na forma da fundamentação supra", bem como para condenar "a ré ao pagamento de indenização por danos morais no valor R$ 10.000,00 (dez mil reais) para cada autor, o qual deverá ser atualizado com a incidência de juros e correção monetária desde o arbitramento ora realizado até a data do efetivo pagamento, conforme o Manual de cálculos da Justiça Federal" e ao pagamento de  honorários de sucumbência aos autores no percentual fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, na forma do art. 85, § 2º do CPC. II – Questão em discussão 2.      Tendo sido alegada omissão no julgado, a parte embargante afirma que o acórdão teria deixado de se manifestar sobre sentença proferida em Embargos de Terceiro no qual se reconheceu a ineficácia da alienação do imóvel por fraude à execução, nos termos do art. 185 do CTN. 3.      Discute-se no julgamento dos declaratórios se o acórdão embargado teria ou não incorrido nos apontados vícios.

III – Razões de decidir 4.      Não cabe prover o recurso quando for inviável extrair das razões recursais da parte embargante os vícios por ela apontados, revelando a oposição dos declaratórios tão somente a sua intenção de defender e reafirmar as teses que a parte gostaria de ver acolhidas no acórdão embargado, no intuito de obter, mediante a atribuição de efeitos infringentes aos seus declaratórios, a pretendida reforma do julgado para a qual, todavia, o estatuto processual em vigor exige a interposição de recurso diverso. 5.      Não merecem complementação os fundamentos do acórdão para fins de prequestionamento quando devidamente analisadas no acórdão embargado todas as normas pertinentes ao deslinde da controvérsia, de modo a permitir a atuação dos Tribunais de Superposição em sede de recursos especial e extraordinário a serem eventualmente interpostos.

IV – Dispositivo. 6.      Embargos declaratórios conhecidos, mas desprovidos.

ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 8ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, conhecer mas negar provimento aos embargos declaratórios opostos por THAYANA GUIMARÃES DA SILVA TENCHINI E MATHEUS ALVES FURTADO, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Rio de Janeiro, 08 de setembro de 2025.
16/09/2025 17:29

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
16/09/2025 17:29

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
16/09/2025 17:29

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
16/09/2025 17:29

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
13/09/2025 12:33

Remetidos os Autos com acórdão - GAB22 -> SUB8TESP
13/09/2025 12:33

Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
10/09/2025 21:48

Embargos de Declaração Não-acolhidos - por unanimidade
15/08/2025 13:57

Juntada de Certidão
15/08/2025 02:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 15/08/2025 Período da sessão: 02/09/2025 13:00 a 08/09/2025 12:59
15/08/2025 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 50
15/08/2025 00:00

Intimação

8ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão, dos processos abaixo relacionados, na Pauta de Julgamentos - Sessão VIRTUAL, com base no artigo 149-A do Regimento Interno, a ser realizada entre às 13hs do dia 02 de SETEMBRO de 2025 e 12h59min do dia 08 de SETEMBRO de 2025, podendo prorrogar-se o prazo de encerramento por mais 02 (dois) dias úteis na hipótese de ocorrer divergência na votação, como disposto no art. 6º, parágrafo 3º, da Resolução TRF2-RSP-2021/00058, de 20/07/2021, ficando o Ministério Público e as partes interessadas cientes de que dispõem do prazo de até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da Sessão Virtual, para manifestarem oposição à forma de julgamento virtual, consoante o disposto no art. 3º, caput, da Resolução nº TRF2-RSP- 2021/00058, de 20 de julho de 2021, alterada pela Resolução TRF2-RSP-2022/00094, de 14 de outubro de 2022 e que o prazo para prática do ato expira às 13 horas do dia 29 de AGOSTO de 2025.

Ficam, outrossim, intimados de que a referida sessão NÃO SERÁ REALIZADA POR VIDEOCONFERÊNCIA não havendo, portanto, previsão de acompanhamento on-line e nem possibilidade de requerimento de preferência, com ou sem sustentação oral.

Apelação Cível Nº 5108384-94.2023.4.02.5101/RJ (Pauta: 178) RELATOR: Desembargador Federal MARCELO PEREIRA DA SILVA APELANTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF (RÉU) PROCURADOR(A): ROBERTO CARLOS MARTINS PIRES PROCURADOR(A): ANDRE PIRES GODINHO PROCURADOR(A): LEONARDO MARTUSCELLI KURY APELADO: MATHEUS ALVES FURTADO (AUTOR) ADVOGADO(A): BRUNA DA COSTA RAMOS (OAB RJ212933) APELADO: THAYANA GUIMARAES DA SILVA TENCHINI (AUTOR) ADVOGADO(A): BRUNA DA COSTA RAMOS (OAB RJ212933) MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 14 de agosto de 2025.

Desembargador Federal ALUISIO GONÇALVES DE CASTRO MENDES Presidente
14/08/2025 20:58

Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 15/08/2025
14/08/2025 20:49

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Nova Sessão virtual
14/08/2025 20:49

Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - Sessão Nova Sessão virtual Período da sessão: 02/09/2025 13:00 a 08/09/2025 12:59 Sequencial: 178
09/08/2025 22:11

Juntada de Petição - (p059429 - ROBERTO CARLOS MARTINS PIRES para p069196 - LEONARDO MARTUSCELLI KURY)
31/07/2025 19:55

Remetidos os Autos para fins administrativos - GAB22 -> SUB8TESP
31/07/2025 14:33

Conclusos para decisão com Embargos de Declaração - SUB8TESP -> GAB22
23/07/2025 12:48

Lavrada Certidão - Encerrado prazo - Refer. aos Eventos: 48 e 49
23/07/2025 02:30

Publicado no DJEN - no dia 23/07/2025 - Refer. aos Eventos: 48, 49, 50
22/07/2025 17:05

Juntada de Petição
22/07/2025 09:13

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 51
22/07/2025 09:13

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 51
22/07/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 22/07/2025 - Refer. aos Eventos: 48, 49, 50
22/07/2025 00:00

Intimação

Apelação Cível Nº 5108384-94.2023.4.02.5101/RJ RELATOR: Desembargador Federal MARCELO PEREIRA DA SILVAAPELANTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF (RÉU)APELADO: MATHEUS ALVES FURTADO (AUTOR)ADVOGADO(A): BRUNA DA COSTA RAMOS (OAB RJ212933)APELADO: THAYANA GUIMARAES DA SILVA TENCHINI (AUTOR)ADVOGADO(A): BRUNA DA COSTA RAMOS (OAB RJ212933) EMENTA ADMINISTRATIVO.

APELAÇÃO CÍVEL.

CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL MEDIANTE FINANCIAMENTO IMOBILIÁRIO COM ALIENAÇAO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA.

PEDIDO DE RESCISÃO CONTRATUAL.

FALHA NA EXECUÇÃO DO CONTRATO DE COMPRA E VENDA.

RESPONSABILIDADE DA CEF.

INEXISTÊNCIA.

RECURSO PROVIDO.

I.

Caso em exame 1.

Apelação interposta contra sentença que julgou procedente o pedido para, confirmando a antecipação de tutela anteriormente deferida, "declarar rescindido o Contrato de Compra e Venda de Imóvel, Mútuo e Alienação Fiduciária em Garantia no Sistema Financeiro de Habitação celebrado entre as partes, contrato nº 8444422097153, condenando a ré, CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, a devolver aos autores os valores a serem apurados em liquidação de sentença, desde o valor do sinal, assim como dos valores das parcelas pagas até o fim da presente demanda, acrescido de correção monetária e juros de 1% ao mês a partir da citação, na forma da fundamentação supra", bem como para condenar "a ré ao pagamento de indenização por danos morais no valor R$ 10.000,00 (dez mil reais) para cada autor, o qual deverá ser atualizado com a incidência de juros e correção monetária desde o arbitramento ora realizado até a data do efetivo pagamento, conforme o Manual de cálculos da Justiça Federal" e ao pagamento de honorários de sucumbência aos autores no percentual fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, na forma do art. 85, § 2º do CPC. II.

Questão em discussão 2.

Cinge-se a controvérsia recursal a analisar a viabilidade da pretensão de rescisão do contrato de compra e venda com financiamento vinculado a alienação fiduciária em garantia e o direito à indenização em danos morais concedida pela sentença. III.

Razões de decidir 3.

No presente caso concreto, a leitura dos dois contratos firmados evidencia: (1) que a CEF não é parte no contrato de promessa de compra e venda celebrado em 1.5.2019, sequer juntado aos autos, entre o Autores/Apelados e o vendedor David Gomes da Silva, terceiro estranho à lide; e (2) que a CEF, embora figure como credora/fiduciante no contrato de financiamento imobiliário celebrado em 28.11.2019, não é vendedora do imóvel, figurando no referido contrato apenas como agente financeiro.

Logo, nessa qualidade, a CEF detém responsabilidade limitada somente ao contrato de mútuo firmado, inexistente relação obrigacional entre os Autores/Apelados, na qualidade de mutuários e a CEF, agente financeiro, no tange à alegada falha na execução do contrato de compra e venda. 4.

Apenas aos vendedores se poderia imputar a responsabilidade pelas falhas na execução do contrato de compra e venda.

E, sendo este o caso, impende constatar que a CEF atuou apenas como instituição financeira concedente de empréstimo para aquisição do imóvel e como credora fiduciária, tendo em vista que o mútuo foi contratado mediante alienação fiduciária em garantia, sem que se possa atribuir à mesma qualquer responsabilidade de arcar com indenização por danos materiais e/ou morais decorrentes daquela mencionada falha contratual. 5.

Sendo o contrato de financiamento imobiliário contrato acessório ao de compra e venda da unidade habitacional, apenas em caso de rescisão deste último, e anulada a referida compra e venda do imóvel, é que se poderia conceber a rescisão do contrato acessório.

Desse modo, as consequências resultantes do distrato do instrumento de promessa de compra e venda constituem questões de mérito a ser apreciadas pela Justiça Estadual, sem que haja decisões conflitantes, porquanto não há relação de prejudicialidade entre esses negócios jurídicos. 6.

Ainda que assim não fosse, cumpre observar que a alegada violação ao dever de informação pela CEF deve ser afastada, uma vez que da análise do contrato de financiamento imobiliário celebrado entre os autores e a CEF constou expressamente a declaração de ciência dos compradores quanto aos apontamentos existentes nas certidões de distribuidores apresentadas pelo vendedor, bem como quanto aos apontamentos existentes nas certidões relativas à situação jurídica do imóvel objeto da avença. 7.

No que tange aos danos morais, cumpre observar que não tendo sido verificada falha na execução do contrato, não merece ser acolhido o pedido de indenização por danos morais, razão pela qual o pedido deve ser julgado improcedente, autorizado à CEF o levantamento dos valores depositados judicialmente pela parte autora, com a inversão dos ônus sucumbenciais.

IV.

Dispositivo 8.

Apelação da CEF provida.

ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 8ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, dar provimento à apelação interposta pela CEF para julgar improcedente o pedido inicial, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Rio de Janeiro, 16 de julho de 2025.
21/07/2025 12:18

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
21/07/2025 12:18

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
21/07/2025 12:18

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
21/07/2025 12:18

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
20/07/2025 22:24

Remetidos os Autos com acórdão - GAB22 -> SUB8TESP
20/07/2025 22:24

Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
16/07/2025 17:17

Sentença desconstituída - por unanimidade
14/07/2025 14:27

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Nova Sessão virtual - ALTERAÇÃO DE DATA/HORA
24/06/2025 15:30

Juntada de Certidão
24/06/2025 12:14

Remetidos os Autos para fins administrativos - GAB22 -> SUB8TESP
23/06/2025 02:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 23/06/2025 Período da sessão: 08/07/2025 13:00 a 14/07/2025 12:59
23/06/2025 00:00

Intimação

8ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão, dos processos abaixo relacionados, na Pauta de Julgamentos - Sessão VIRTUAL, com base no artigo 149-A do Regimento Interno, a ser realizada entre às 13horas do dia 08 de JULHO de 2025 e 12h59min do dia 14 de JULHO de 2025, podendo prorrogar-se o prazo de encerramento por mais 02 (dois) dias úteis na hipótese de ocorrer divergência na votação, como disposto no art. 6º, parágrafo 3º, da Resolução TRF2-RSP-2021/00058, de 20/07/2021, ficando o Ministério Público e as partes interessadas cientes de que dispõem do prazo de até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da Sessão Virtual, para manifestarem oposição à forma de julgamento virtual, consoante o disposto no art. 3º, caput, da Resolução nº TRF2-RSP- 2021/00058, de 20 de julho de 2021, alterada pela Resolução TRF2-RSP-2022/00094, de 14 de outubro de 2022 e que o prazo para prática do ato expira às 13 horas do dia 04 de JULHO de 2025.

Ficam, outrossim, intimados de que a referida sessão NÃO SERÁ REALIZADA POR VIDEOCONFERÊNCIA não havendo, portanto, previsão de acompanhamento on-line e nem possibilidade de requerimento de preferência, com ou sem sustentação oral.

Apelação Cível Nº 5108384-94.2023.4.02.5101/RJ (Pauta: 190) RELATOR: Desembargador Federal MARCELO PEREIRA DA SILVA APELANTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF (RÉU) PROCURADOR(A): ANDRE PIRES GODINHO PROCURADOR(A): ROBERTO CARLOS MARTINS PIRES APELADO: MATHEUS ALVES FURTADO (AUTOR) ADVOGADO(A): BRUNA DA COSTA RAMOS (OAB RJ212933) APELADO: THAYANA GUIMARAES DA SILVA TENCHINI (AUTOR) ADVOGADO(A): BRUNA DA COSTA RAMOS (OAB RJ212933) MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 18 de junho de 2025.

Desembargador Federal ALUISIO GONÇALVES DE CASTRO MENDES Presidente
18/06/2025 15:54

Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 23/06/2025
18/06/2025 15:46

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Nova Sessão virtual
18/06/2025 15:46

Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - Sessão Nova Sessão virtual Período da sessão: 08/07/2025 13:00 a 14/07/2025 12:59 Sequencial: 190
16/06/2025 17:01

Conclusos para decisão/despacho - SUB8TESP -> GAB22
16/06/2025 16:26

Remetidos os Autos para fins administrativos - GAB22 -> SUB8TESP
13/06/2025 16:46

Conclusos para decisão/despacho - SUB8TESP -> GAB22
12/06/2025 19:11

Remetidos os Autos com declaração de voto - GAB32 -> SUB8TESP
12/06/2025 19:11

Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
12/06/2025 17:17

Conclusos para julgamento - para Voto Divergente - SUB8TESP -> GAB32
06/06/2025 12:48

Deliberado em Sessão - Sobrestado
05/06/2025 15:17

Juntada de Petição
02/06/2025 14:29

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Nova Sessão virtual - ALTERAÇÃO DE DATA/HORA
15/05/2025 16:49

Juntada de Certidão
12/05/2025 02:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 12/05/2025 Período da sessão: 27/05/2025 13:00 a 02/06/2025 12:59
12/05/2025 02:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 12/05/2025 Período da sessão: 27/05/2025 13:00 a 02/06/2025 12:59
12/05/2025 00:00

Intimação

8ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão, dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos - Sessão VIRTUAL, com base no artigo 149-A do Regimento Interno e na forma da Resolução nºTRF2-RSP-2016/00040, de 26 de dezembro de 2016, com início, no dia 27 de MAIO de 2025, às 13 horas, e término em 5 (cinco) dias úteis a partir do início, prorrogando-se o prazo de encerramento, por mais 02 (dois) dias úteis, quando ocorrer divergência na votação, podendo nessa mesma Sessão ou Sessões subsequentes, ser julgados os processos adiados ou constantes de Pautas já publicadas, ficando o Ministério Público e as partes interessadas cientes de que poderão manifestar oposição à forma de julgamento virtual, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, antes do início da Sessão Virtual, consoante o disposto na Resolução nº TRF2-RSP- 2021/00058, de 20 de julho de 2021, alterada pela Resolução TRF2-RSP-2022/00094, de 14 de outubro de 2022.

Ficam, outrossim, intimados de que a referida sessão NÃO SERÁ REALIZADA POR VIDEOCONFERÊNCIA.

Apelação Cível Nº 5108384-94.2023.4.02.5101/RJ (Pauta: 88) RELATOR: Desembargador Federal MARCELO PEREIRA DA SILVA APELANTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF (RÉU) PROCURADOR(A): ANDRE PIRES GODINHO PROCURADOR(A): ROBERTO CARLOS MARTINS PIRES APELADO: MATHEUS ALVES FURTADO (AUTOR) ADVOGADO(A): BRUNA DA COSTA RAMOS (OAB RJ212933) APELADO: THAYANA GUIMARAES DA SILVA TENCHINI (AUTOR) ADVOGADO(A): BRUNA DA COSTA RAMOS (OAB RJ212933) MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 08 de maio de 2025.

Desembargador Federal ROGÉRIO TOBIAS DE CARVALHO Presidente
08/05/2025 18:43

Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 12/05/2025
07/05/2025 17:27

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Nova Sessão virtual
07/05/2025 17:27

Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - Sessão Nova Sessão virtual Período da sessão: 27/05/2025 13:00 a 02/06/2025 12:59 Sequencial: 88
29/04/2025 20:23

Remetidos os Autos com declaração de voto - GAB22 -> SUB8TESP
29/04/2025 20:23

Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
08/04/2025 14:59

Remetidos os Autos para fins administrativos - GAB22 -> SUB8TESP
01/04/2025 18:12

Conclusos para decisão/despacho - SUB8TESP -> GAB22
21/03/2025 19:49

Deliberado em Sessão - Sobrestado - art. 942 do CPC
24/02/2025 09:33

Juntada de Petição - (p059429 - ROBERTO CARLOS MARTINS PIRES para p069192 - ANDRE PIRES GODINHO)
12/02/2025 12:13

Juntada de Certidão
12/02/2025 02:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 12/02/2025 Período da sessão: 11/03/2025 13:00 a 17/03/2025 12:59
12/02/2025 02:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 12/02/2025 Período da sessão: 11/03/2025 13:00 a 17/03/2025 12:59
12/02/2025 00:00

Intimação

8ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão, dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos - Sessão VIRTUAL, com base no artigo 149-A do Regimento Interno e na forma da Resolução nºTRF2-RSP-2016/00040, de 26 de dezembro de 2016, com início, no dia 11 de MARÇO de 2025, às 13 horas, e término em 5 (cinco) dias úteis a partir do início, prorrogando-se o prazo de encerramento, por mais 02 (dois) dias úteis, quando ocorrer divergência na votação, podendo nessa mesma Sessão ou Sessões subsequentes, ser julgados os processos adiados ou constantes de Pautas já publicadas, ficando o Ministério Público e as partes interessadas cientes de que poderão manifestar oposição à forma de julgamento virtual, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, antes do início da Sessão Virtual, consoante o disposto na Resolução nº TRF2-RSP- 2021/00058, de 20 de julho de 2021, alterada pela Resolução TRF2-RSP-2022/00094, de 14 de outubro de 2022.

Ficam, outrossim, intimados de que a referida sessão NÃO SERÁ REALIZADA POR VIDEOCONFERÊNCIA.

Apelação Cível Nº 5108384-94.2023.4.02.5101/RJ (Pauta: 88) RELATOR: Desembargador Federal MARCELO PEREIRA DA SILVA APELANTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF (RÉU) PROCURADOR(A): ROBERTO CARLOS MARTINS PIRES APELADO: MATHEUS ALVES FURTADO (AUTOR) ADVOGADO(A): BRUNA DA COSTA RAMOS (OAB RJ212933) APELADO: THAYANA GUIMARAES DA SILVA TENCHINI (AUTOR) ADVOGADO(A): BRUNA DA COSTA RAMOS (OAB RJ212933) MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 10 de fevereiro de 2025.

Desembargador Federal LUIZ PAULO DA SILVA ARAÚJO FILHO Presidente
10/02/2025 19:24

Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 12/02/2025
10/02/2025 19:18

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Nova Sessão virtual
10/02/2025 19:18

Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - Sessão Nova Sessão virtual Período da sessão: 11/03/2025 13:00 a 17/03/2025 12:59 Sequencial: 88
27/11/2024 17:06

Remetidos os Autos para fins administrativos - GAB22 -> SUB8TESP
26/11/2024 12:16

Conclusos para decisão/despacho - SUB8TESP -> GAB22
25/11/2024 18:45

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 2
16/11/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 2
09/11/2024 11:57

Juntada de Certidão - cancelamento da suspensão de prazo - 20/12/2025 até 06/01/2026
09/11/2024 11:51

Juntada de Certidão - cancelamento da suspensão de prazo - 20/12/2025 até 06/01/2026
07/11/2024 16:58

Juntada de Certidão
06/11/2024 12:52

Remetidos os Autos para fins administrativos - GAB22 -> SUB8TESP
06/11/2024 12:52

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
06/11/2024 12:50

Distribuído por sorteio - Autos com o Relator

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/11/2024

Ultima Atualização
18/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

EXTRATO DE ATA • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

EXTRATO DE ATA • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5074463-13.2024.4.02.5101

Janete de Brito Moutinho

Uniao

Advogado: Claudio Jose Silva

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 03/10/2024 10:48

Exibir Processo

Processo nº 5000641-49.2024.4.02.5114

Marcos Antonio Braga de Oliveira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Alexsandro dos Santos Silva

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 04/12/2024 12:36

Exibir Processo

Processo nº 5000641-49.2024.4.02.5114

Marcos Antonio Braga de Oliveira

Gerente Executiva - Instituto Nacional D...

Advogado: Alexsandro dos Santos Silva

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5000709-75.2023.4.02.5003

Adenilson Bertolini

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andre Amaral de Aguiar

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 28/03/2025 07:18

Exibir Processo

Processo nº 5108384-94.2023.4.02.5101

Thayana Guimaraes da Silva Tenchini

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Roberto Carlos Martins Pires

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 20/10/2023 16:53

Exibir Processo