TRF2 - 5007884-34.2020.4.02.5001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Vice-Presidencia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 106
-
22/07/2025 10:36
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 104
-
06/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 106
-
30/06/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 30/06/2025 - Refer. ao Evento: 104
-
27/06/2025 13:09
Juntada de Petição
-
27/06/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 27/06/2025 - Refer. ao Evento: 104
-
27/06/2025 00:00
Intimação
Apelação/Remessa Necessária Nº 5007884-34.2020.4.02.5001/ES APELADO: IPE CONSTRUCAO E SERVICOS LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): thiago de souza pimenta (OAB ES011045) DESPACHO/DECISÃO O recurso originalmente interposto controverte matéria que foi objeto do Tema nº 1.079 dos recursos especiais repetitivos (REsps nº 1898532/CE e 1905870/PR), no qual foram fixadas as seguintes teses: ''i) o art. 1° do Decreto-Lei 1.861/1981 (com a redação dada pelo DL 1.867/1981) definiu que as contribuições devidas ao Sesi, ao Senai, ao Sesc e ao Senac incidem até o limite máximo das contribuições previdenciárias; ii) especificando o limite máximo das contribuições previdenciárias, o art. 4°, parágrafo único, da superveniente Lei 6.950/1981, também especificou o teto das contribuições parafiscais em geral, devidas em favor de terceiros, estabelecendo-o em 20 vezes o maior salário mínimo vigente; e iii) o art. 1°, inciso I, do Decreto-Lei 2.318/1986, expressamente revogou a norma específica que estabelecia teto limite para as contribuições parafiscais devidas ao Sesi, ao Senai, ao Sesc e ao Senac, assim como o seu art. 3° expressamente revogou o teto limite para as contribuições previdenciárias; iv) portanto, a partir da entrada em vigor do art. 1°, 1, do Decreto-Lei 2.318/1986, as contribuições destinadas ao Sesi, ao Senai, ao Sesc e ao Senac não estão submetidas ao teto de vinte salários.'' No entanto, foi interposto recurso extraordinário contra o acórdão que, no REsp 1898532/CE, julgou a controvérsia objeto do Tema nº 1.079.
O recurso em questão questiona especificamente a modulação de efeitos aplicada, sob o fundamento de que esta violaria os princípios da segurança jurídica, proteção da confiança, isonomia tributária, capacidade contributiva, livre iniciativa e livre concorrência.
No momento, o referido recurso se encontra no Superior Tribunal de Justiça, não tendo sido apreciada ainda sua admissibilidade.
Acrescente-se que a União interpôs embargos de divergência no REsp 1898532/CE, em 11/11/2024, também questionando a modulação de efeitos aplicada, recurso que foi admitido.
No caso dos autos, a questão depende da decisão a ser proferida em relação à modulação, já que a parte possui uma decisão favorável, que foi posteriormente cassada pelo acórdão recorrido.
A questão controversa, portanto, pode ainda ser submetida a julgamento pelo Supremo Tribunal Federal, além de poder ser revista no próprio Superior Tribunal de Justiça.
Sendo assim, a aplicação imediata da tese firmada pode ensejar insegurança jurídica, bem como processamento desnecessário de requerimentos, processos e recursos, propiciando maior volume de trabalho para o Poder Judiciário e incerteza para as partes, com trabalho e possibilidade de retrabalho por todos os sujeitos processuais, conflitos e litígios.
Veja-se que a manutenção da suspensão tem respaldo no art. 1.030, III, do CPC bem como na Recomendação nº 134/2022, do Conselho Nacional de Justiça, que dispôs sobre o tratamento dos precedentes no Direito brasileiro, trazendo recomendação que consigna a relevância da suspensão dos processos, considerada a lógica do sistema de precedentes e o efetivo alcance dos resultados pretendidos, em termos de racionalidade, economia processual e razoável duração dos processos: Art. 25.
A suspensão dos processos pendentes é elemento extremamente importante dentro da lógica do funcionamento e dos resultados pretendidos, sob o prisma do sistema dos julgamentos de questões comuns ou repetitivas, especialmente no que diz respeito à economia processual e, consequentemente, da própria duração razoável dos processos. § 1o A concepção global e a regra geral não devem ser inflexíveis, a ponto de tornar-se inadequado o mecanismo processual, ou os seus efeitos, para determinadas situações. § 2o A suspensão poderá, a juízo do tribunal, em caráter excepcional, não ocorrer ou ser limitada.
Dessa forma, deve ser mantida a suspensão do presente processo, até a fixação da tese do acórdão que vier a ser proferido no recurso extraordinário interposto contra o acórdão proferido no REsp nº 1898532/CE, ainda pendente de admissão no Superior Tribunal de Justiça, ou até a sua inadmissão no Supremo Tribunal Federal.
Ante o exposto, determino o sobrestamento do processo, até o julgamento final do tema 1079 dos recursos repetitivos pelo STJ. -
26/06/2025 17:17
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 105
-
26/06/2025 17:16
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 105
-
26/06/2025 14:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
26/06/2025 14:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
26/06/2025 14:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
25/06/2025 19:27
Remetidos os Autos com decisão/despacho - SECVPR -> AREC
-
25/06/2025 19:27
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral e por Recurso Especial repetitivo
-
07/04/2025 19:37
Conclusos para decisão de admissibilidade - AREC -> SECVPR
-
04/04/2025 13:41
Juntada de Certidão
-
04/04/2025 11:50
Remessa Interna para Assessoria de Recursos - SUB4TESP -> AREC
-
04/04/2025 09:47
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 96
-
03/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 96
-
24/03/2025 17:38
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
-
24/03/2025 17:38
Ato ordinatório praticado - vista para contrarrazões
-
24/03/2025 16:10
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 88
-
22/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 88
-
12/03/2025 20:44
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 87
-
12/03/2025 20:44
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 87
-
12/03/2025 16:26
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 86
-
12/03/2025 16:26
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 86
-
12/03/2025 15:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
12/03/2025 15:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
12/03/2025 15:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
12/03/2025 14:51
Remetidos os Autos com acórdão - GAB28 -> SUB4TESP
-
12/03/2025 14:51
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
10/03/2025 17:14
Conclusos para julgamento - para Acórdão - SUB4TESP -> GAB28
-
10/03/2025 16:44
Julgado improcedente o pedido - por unanimidade
-
12/02/2025 12:14
Juntada de Certidão
-
12/02/2025 00:00
Intimação
4ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos VIRTUAL com início no dia 24 de Fevereiro de 2025, SEGUNDA-FEIRA, às 13:00 horas, os quais serão julgados em SESSÃO VIRTUAL (votação pelo sistema, sem reunião do Colegiado) com base no Artigo 149-A do Regimento Interno, com término previsto para o dia 06 de Março de 2025.
Até 48 horas antes do início da sessão, os interessados poderão manifestar eventual OPOSIÇÃO a essa forma de julgamento, importando, nos casos em que couber sustentação oral, na retirada automática do feito dessa Sessão para inclusão futura em Pauta de Sessão de Julgamentos Ordinária (Presencial/Videoconferência); nos casos em que não couber sustentação oral (art. 140 caput e §§ do Regimento Interno), a manifestação de oposição deverá ser justificada, e será levada à apreciação do Relator (art. 149-A caput do Regimento Interno, alterado pela Emenda Regimental 50 de 01 de agosto de 2024).
Findo o prazo, tal manifestação não será mais admissível (art. 3º, caput da Resolução nº TRF2-RSP-2021/00058, de 20 de julho de 2021 alterado pela Resolução TRF2-RSP-2022/00094, de 14 de outubro de 2022).
Apelação/Remessa Necessária Nº 5007884-34.2020.4.02.5001/ES (Pauta: 130) RELATORA: Desembargadora Federal CARMEN SILVIA LIMA DE ARRUDA APELANTE: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (INTERESSADO) PROCURADOR(A): JOSE MARCOS QUINTELLA APELADO: IPE CONSTRUCAO E SERVICOS LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): thiago de souza pimenta (OAB ES011045) MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF) INTERESSADO: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL - UNIÃO - FAZENDA NACIONAL - VITÓRIA (IMPETRADO) Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2025.
Desembargador Federal LUIZ ANTONIO SOARES Presidente -
11/02/2025 15:46
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 12/02/2025
-
11/02/2025 14:16
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 12/02/2025
-
11/02/2025 14:11
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
11/02/2025 14:11
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>24/02/2025 00:00 a 06/03/2025 13:00</b><br>Sequencial: 130
-
10/02/2025 13:22
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB28 -> SUB4TESP
-
22/01/2025 12:25
Conclusos para decisão/despacho - SUB4TESP -> GAB28
-
22/01/2025 11:53
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 72
-
17/01/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 72
-
07/01/2025 15:33
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
-
07/01/2025 15:33
Ato ordinatório praticado - vista para contrarrazões
-
21/12/2024 09:33
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 62
-
21/12/2024 09:33
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 62
-
17/12/2024 10:56
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 63
-
17/12/2024 10:56
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 63
-
16/12/2024 19:43
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 64
-
16/12/2024 19:43
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 64
-
16/12/2024 15:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
16/12/2024 15:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
16/12/2024 15:20
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
16/12/2024 15:17
Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
-
11/12/2024 10:05
Remetidos os Autos com decisão/despacho - GAB28 -> SUB4TESP
-
11/12/2024 10:05
Decisão interlocutória
-
10/12/2024 13:45
Conhecido o recurso e provido em parte
-
10/12/2024 13:45
Juntada de Certidão
-
06/12/2024 14:32
Conclusos para decisão com Petição - SUB4TESP -> GAB28
-
06/12/2024 13:36
Juntada de Petição
-
24/10/2024 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 46
-
17/09/2024 09:03
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 18/09/2024 até 19/09/2024 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - PORTARIA Nº TRF2-PTP-2024/00488, DE 11 DE SETEMBRO DE 2024
-
08/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 46
-
02/09/2024 19:34
Juntada de Petição
-
30/08/2024 10:14
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 44
-
30/08/2024 10:14
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 44
-
29/08/2024 12:54
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 45
-
29/08/2024 12:54
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 45
-
29/08/2024 00:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
29/08/2024 00:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
29/08/2024 00:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
29/08/2024 00:41
Processo Suspenso ou Sobrestado por decisão judicial - Aguarda decisão da instância superior
-
28/08/2024 14:26
Remetidos os Autos com decisão/despacho - GAB28 -> SUB4TESP
-
28/08/2024 14:26
Decisão interlocutória
-
27/08/2024 11:07
Conclusos para decisão com Embargos de Declaração - SUB4TESP -> GAB28
-
27/08/2024 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 23
-
23/08/2024 16:09
Juntada de Certidão
-
23/08/2024 14:42
Juntada de Petição
-
23/08/2024 09:43
Juntada de Petição
-
23/08/2024 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 33
-
15/08/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 33
-
05/08/2024 10:40
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/08/2024 10:40
Ato ordinatório praticado - vista para contrarrazões
-
03/08/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 23
-
03/08/2024 12:24
Juntada de Petição
-
03/08/2024 12:14
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 25
-
03/08/2024 12:14
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
-
30/07/2024 21:30
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 24
-
30/07/2024 17:19
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 24
-
24/07/2024 11:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
24/07/2024 11:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
24/07/2024 11:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
24/07/2024 11:39
Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
-
24/07/2024 05:21
Remetidos os Autos com decisão/despacho - GAB28 -> SUB4TESP
-
03/05/2022 13:03
Remetidos os Autos - GAB28 -> SUB4TESP
-
02/05/2022 13:14
Redistribuído por remanejamento de acervo - (GAB12 para GAB28) - Motivo: Resolução TRF2-RSP-2022/00003
-
23/04/2021 01:10
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 11 e 13
-
15/04/2021 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 11 e 13
-
07/04/2021 15:53
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 12
-
07/04/2021 15:52
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
06/04/2021 17:42
Juntada de Petição
-
05/04/2021 19:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
05/04/2021 19:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
05/04/2021 19:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
05/04/2021 19:11
Juntada de Certidão
-
05/04/2021 19:00
Remetidos os Autos com decisão/despacho - GAB12 -> SUB4TESP
-
05/04/2021 19:00
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral
-
16/11/2020 14:39
Conclusão para Despacho/Decisão com Parecer do MPF - SUB4TESP -> GAB12
-
16/11/2020 12:38
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
-
16/11/2020 12:38
Intimação Eletrônica - Confirmada - Refer. ao Evento: 4
-
06/11/2020 13:13
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Vista ao MPF p Parecer
-
06/11/2020 13:13
Ato ordinatório praticado
-
05/11/2020 17:09
Remessa Interna para vista ao MPF - GAB12 -> SUB4TESP
-
25/09/2020 11:48
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/04/2025
Ultima Atualização
27/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
CERTIDÃO • Arquivo
CERTIDÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
CERTIDÃO • Arquivo
CERTIDÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
CERTIDÃO • Arquivo
CERTIDÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5000003-40.2024.4.02.5106
Jule Industria Textil LTDA.
Delegado da Receita Federal do Brasil - ...
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 02/01/2024 14:18
Processo nº 5000003-40.2024.4.02.5106
Jule Industria Textil LTDA.
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 09/09/2025 13:27
Processo nº 5105254-96.2023.4.02.5101
Raphael Martins Silva Moes
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Davi Muller Rangel
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 18/07/2025 16:37
Processo nº 5105254-96.2023.4.02.5101
Raphael Martins Silva Moes
Uniao
Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 28/03/2025 10:18
Processo nº 0030779-16.2017.4.02.5119
Conselho Regional de Economia 1ª Regiao ...
Guilherme Sant Anna SA
Advogado: Fernanda Franca da Silva
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 21/11/2024 15:06