11/07/2025 16:23

Baixa Definitiva - Remetido a(o) - RJRIO20
11/07/2025 16:22

Transitado em Julgado - Data: 11/07/2025
11/07/2025 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 53
29/06/2025 23:19

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 07/07/2025
18/06/2025 08:50

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
11/06/2025 01:01

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 45, 46, 47, 48, 49, 50 e 51
26/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 53
20/05/2025 23:08

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 52
20/05/2025 23:08

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 52
20/05/2025 13:45

Publicado no DJEN - no dia 20/05/2025 - Refer. aos Eventos: 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51
19/05/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 19/05/2025 - Refer. aos Eventos: 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51
19/05/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 19/05/2025 - Refer. aos Eventos: 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51
19/05/2025 00:00

Intimação

Apelação Cível Nº 5048373-07.2020.4.02.5101/RJ RELATOR: Desembargador Federal ALBERTO NOGUEIRA JUNIORAPELANTE: TRIMAK ENGENHARIA E COM LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): LUIZ OTAVIO PINHEIRO BITTENCOURT (OAB SP147224)APELANTE: TRIMAK ENGENHARIA E COM LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): LUIZ OTAVIO PINHEIRO BITTENCOURT (OAB SP147224)APELANTE: TRIMAK ENGENHARIA E COM LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): LUIZ OTAVIO PINHEIRO BITTENCOURT (OAB SP147224)APELANTE: TRIMAK ENGENHARIA E COM LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): LUIZ OTAVIO PINHEIRO BITTENCOURT (OAB SP147224)APELANTE: TRIMAK ENGENHARIA E COM LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): LUIZ OTAVIO PINHEIRO BITTENCOURT (OAB SP147224)APELANTE: TRIMAK ENGENHARIA E COM LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): LUIZ OTAVIO PINHEIRO BITTENCOURT (OAB SP147224)APELANTE: TRIMAK ENGENHARIA E COM LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): LUIZ OTAVIO PINHEIRO BITTENCOURT (OAB SP147224) EMENTA TRIBUTÁRIO.

APELAÇÃO DA CONTRIBUINTE EM MANDADO DE SEGURANÇA.

CONTRIBUIÇÃO AO SENAI, SESI, SESC, SEBRAE, SEST, SENAT, INCRA E SALÁRIO-EDUCAÇÃO.

TEMA 1.079 DO STJ.

MESMA BASE IMPONÍVEL CONSISTENTE NA FOLHA SALARIAL.

AUSÊNCIA DE LIMITAÇÃO EM TETO DE 20 SALÁRIOS MÍNIMOS. manutenção da sentença. 1. Trata-se de apelação interposta em face da sentença que denegou a segurança e julgou improcedente o pedido de limitação de vinte salários para a base de cálculo das contribuições ao SENAI, SESI, SESC, SEBRAE, SEST, SENAT, INCRA E SALÁRIO-EDUCAÇÃO. 2. Primeiramente, cumpre esclarecer que o art. 1040, III, do CPC estabelece que, após a publicação do acórdão paradigma, os processos suspensos tanto em primeira quanto em segunda instância serão retomados para julgamento e aplicação da tese fixada pelo tribunal superior. Ademais, a iterativa jurisprudência dos Tribunais Superiores se manifesta pela desnecessidade de trânsito em julgado para aplicação de precedente de vinculação obrigatória, como, no caso, o Tema 1079 do STJ.

Por todos: AgR na Rcl 56.588, DJe 07.03.2023, relatoria do Ministro Gilmar Mendes. 3.

Sobre o tema, o Supremo Tribunal Federal consignou que são constitucionais as contribuições destinadas ao INCRA, SEBRAE, APEX, ABDI, "Sistema S" (SESI, SENAI, SESC, SENAC, SENAT, SEST) e Salário-educação, incidentes sobre a folha de salários, devidas pelas empresas urbanas e rurais, mesmo após o advento da EC nº 33/2001 (Tema 325 do STF). 4.

Tais contribuições, todavia, não se submetem ao teto de 20 salários mínimos.

A 1ª Seção do Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do Tema Repetitivo 1.079, no paradigma REsp 1.898.532, de relatoria da Ministra Regina Helena Costa, DJe 02.05.2024, fixou a seguinte tese: “i) o art. 1° do Decreto-Lei 1.861/1981 (com a redação dada pelo DL 1.867/1981) definiu que as contribuições devidas ao Sesi, ao Senai, ao Sesc e ao Senac incidem até o limite máximo das contribuições previdenciárias; ii) especificando o limite máximo das contribuições previdenciárias, o art. 4°, parágrafo único, da superveniente Lei 6.950/1981, também especificou o teto das contribuições parafiscais em geral, devidas em favor de terceiros, estabelecendo-o em 20 vezes o maior salário mínimo vigente; e iii) o art. 1°, inciso I, do Decreto-Lei 2.318/1986, expressamente revogou a norma específica que estabelecia teto limite para as contribuições parafiscais devidas ao Sesi, ao Senai, ao Sesc e ao Senac, assim como o seu art. 3° expressamente revogou o teto limite para as contribuições previdenciárias; iv) portanto, a partir da entrada em vigor do art. 1°, 1, do Decreto-Lei 2.318/1986, as contribuições destinadas ao Sesi, ao Senai, ao Sesc e ao Senac não estão submetidas ao teto de vinte salários.” 5.

Ainda que se argumente que a Exma.

Ministra Relatora abriu modulação dos efeitos da decisão de observância obrigatória, melhor sorte não assiste à Apelante, porque, para obter a decisão mais favorável em sistema de superação (overruling) do mencionado precedente, seria necessário que a contribuinte tivesse obtido um pronunciamento judicial ou administrativo favorável anterior à publicação do acórdão, ocorrida em 02.05.2014, o que não se verifica no caso em análise (REsp 1.898.532, julgado em 13.03.2024, Relatora Ministra Regina Costa). 6.

Assim mesmo, ainda que o Tema 1.079 do STJ, como demonstrado, não adentrou nas exações referente à Contribuição ao SEBRAE, ao INCRA e ao Salário-educação, a ratio decidendi aplicável é a mesma e deve ser estendida às demais contribuições parafiscais, porque a base imponível de todas as exações mencionadas é a folha salarial e, portanto, devem ter igual tratamento tributário, ainda mais levando em consideração que o art. 149, § 2º, III, da Constituição, não estabeleceu delimitação exaustiva da base econômica passível de tributação a toda e qualquer contribuição social e de intervenção no domínio econômico (Temas 325 e 495 de Repercussão Geral). 7.

Apelação desprovida.

Tese de julgamento: As contribuições devidas a terceiros (Salário-Educação, SENAI, SESI, SESC, SEBRAE, SEST, SENAT, INCRA) não se submetem ao teto de 20 salários mínimos, consoante a tese fixada no julgamento do Tema 1.079 do STJ.

ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 4ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Rio de Janeiro, 05 de maio de 2025.
16/05/2025 14:19

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
16/05/2025 14:19

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
16/05/2025 14:19

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
16/05/2025 14:19

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
16/05/2025 14:19

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
16/05/2025 14:19

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
16/05/2025 14:19

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
16/05/2025 14:19

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
16/05/2025 14:19

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
15/05/2025 22:36

Remetidos os Autos com acórdão - GAB10 -> SUB4TESP
15/05/2025 22:36

Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
08/05/2025 15:14

Conclusos para julgamento - para Acórdão - SUB4TESP -> GAB10
08/05/2025 14:42

Sentença confirmada - por unanimidade
09/04/2025 14:05

Juntada de Certidão
09/04/2025 02:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 09/04/2025 Período da sessão: 28/04/2025 00:00 a 05/05/2025 13:00
09/04/2025 02:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 09/04/2025 Período da sessão: 28/04/2025 00:00 a 05/05/2025 13:00
09/04/2025 00:00

Intimação

4ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos VIRTUAL com início no dia 28 DE ABRIL DE 2025, SEGUNDA-FEIRA, às 13:00 horas, os quais serão julgados em SESSÃO VIRTUAL (votação pelo sistema, sem reunião do Colegiado) com base no Artigo 149-A do Regimento Interno, com término previsto para o dia 5 DE MAIO DE 2025, podendo ser prorrogada em até 2 dias úteis, caso haja divergência no julgamento de qualquer dos processos pautados (art. 6º § 2º da Resolução nº TRF2-RSP-2021/00058, de 20 de julho de 2021).

Até 48 horas antes do início da sessão, os interessados poderão manifestar eventual OPOSIÇÃO a essa forma de julgamento, importando, nos casos em que couber sustentação oral, na retirada automática do feito dessa Sessão para inclusão futura em Pauta de Sessão de Julgamentos Ordinária (Presencial/Videoconferência); nos casos em que não couber sustentação oral (art. 140 caput e §§ do Regimento Interno), a manifestação de oposição deverá ser justificada, e será levada à apreciação do Relator (art. 149-A caput do Regimento Interno, alterado pela Emenda Regimental 50 de 01 de agosto de 2024).

Findo o prazo, tal manifestação não será mais admissível (art. 3º, caput da Resolução nº TRF2-RSP-2021/00058, de 20 de julho de 2021 alterado pela Resolução TRF2-RSP-2022/00094, de 14 de outubro de 2022).

Apelação Cível Nº 5048373-07.2020.4.02.5101/RJ (Pauta: 165) RELATOR: Desembargador Federal ALBERTO NOGUEIRA JUNIOR APELANTE: TRIMAK ENGENHARIA E COM LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): LUIZ OTAVIO PINHEIRO BITTENCOURT (OAB SP147224) APELANTE: TRIMAK ENGENHARIA E COM LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): LUIZ OTAVIO PINHEIRO BITTENCOURT (OAB SP147224) APELANTE: TRIMAK ENGENHARIA E COM LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): LUIZ OTAVIO PINHEIRO BITTENCOURT (OAB SP147224) APELANTE: TRIMAK ENGENHARIA E COM LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): LUIZ OTAVIO PINHEIRO BITTENCOURT (OAB SP147224) APELANTE: TRIMAK ENGENHARIA E COM LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): LUIZ OTAVIO PINHEIRO BITTENCOURT (OAB SP147224) APELANTE: TRIMAK ENGENHARIA E COM LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): LUIZ OTAVIO PINHEIRO BITTENCOURT (OAB SP147224) APELANTE: TRIMAK ENGENHARIA E COM LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): LUIZ OTAVIO PINHEIRO BITTENCOURT (OAB SP147224) APELADO: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (INTERESSADO) PROCURADOR(A): ALCINA DOS SANTOS ALVES MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF) INTERESSADO: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL - DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO I DRF-1/RJ - MINISTÉRIO DA FAZENDA - RIO DE JANEIRO (IMPETRADO) Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 08 de abril de 2025.

Desembargador Federal LUIZ ANTONIO SOARES Presidente
08/04/2025 13:53

Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 09/04/2025
08/04/2025 13:21

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Nova Sessão virtual
08/04/2025 13:21

Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - Sessão Nova Sessão virtual Período da sessão: 28/04/2025 00:00 a 05/05/2025 13:00 Sequencial: 165
31/03/2025 15:56

Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB10 -> SUB4TESP
28/03/2025 18:31

Conclusos para decisão/despacho - SUB4TESP -> GAB10
28/03/2025 17:43

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
26/03/2021 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 13
07/02/2021 23:59

Intimação Eletrônica - Confirmada - Refer. ao Evento: 13
02/02/2021 15:03

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 14, 16, 15, 18, 19, 17 e 20
02/02/2021 15:00

Intimação Eletrônica - Confirmada - Refer. aos Eventos: 14, 15, 16, 17, 18, 19 e 20
01/02/2021 13:14

Juntada de Petição
29/01/2021 14:54

Lavrada Certidão
29/01/2021 14:26

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 21
29/01/2021 14:26

Intimação Eletrônica - Confirmada - Refer. ao Evento: 21
28/01/2021 20:15

Julgamento - Retirado de Pauta
28/01/2021 19:59

Remessa Interna - GAB10 -> SUB4TESP
28/01/2021 19:59

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
28/01/2021 19:59

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
28/01/2021 19:59

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
28/01/2021 19:59

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
28/01/2021 19:59

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
28/01/2021 19:59

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
28/01/2021 19:59

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
28/01/2021 19:59

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
28/01/2021 19:59

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
28/01/2021 19:59

Despacho/Decisão - Processo Suspenso por Recurso Especial Repetitivo
28/01/2021 14:16

Lavrada Certidão
28/01/2021 04:00

Disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 27/01/2021 Data da sessão: 08/02/2021 13:00:00
17/12/2020 16:23

Remessa Interna com pedido de dia pelo relator - GAB10 -> SUB4TESP
17/12/2020 14:23

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Virtual
17/12/2020 14:23

Pauta de Julgamentos Inclusão pelo relator - Sessão Virtual Data da sessão: 08/02/2021 13:00 Sequencial: 129
06/11/2020 15:49

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 2
06/11/2020 15:48

Intimação Eletrônica - Confirmada - Refer. ao Evento: 2
02/11/2020 20:25

Cancelamento de Movimentação Processual - (Evento 3 - Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Vista ao MPF p Parecer - 02/11/2020 20:24:14)
02/11/2020 20:23

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Vista ao MPF p Parecer
13/10/2020 13:00

Distribuído por prevenção - Número: 50107542020204020000

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/10/2020

Ultima Atualização
15/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

EXTRATO DE ATA • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5005069-44.2019.4.02.5116

Brasdril Sociedade de Perfuracoes LTDA

Delegado da Receita Federal do Brasil - ...

Advogado: Juliana Cristina Martinelli Raimundi

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 26/10/2020 18:51

Exibir Processo

Processo nº 5002175-66.2021.4.02.5006

Mariangela Balbino dos Santos

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Roberto Carlos Martins Pires

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 03/06/2025 07:49

Exibir Processo

Processo nº 5005383-53.2024.4.02.5006

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Os Mesmos

Advogado: Thamires de Araujo Lima

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 10/03/2025 19:30

Exibir Processo

Processo nº 5002769-38.2021.4.02.5117

Edilene Ramos da Cruz

Sertenge Engenharia S/A

Advogado: Bruno Martins Thorpe de Castro

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5002769-38.2021.4.02.5117

Edilene Ramos da Cruz

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Thiago Guardabassi Guerrero

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 11/02/2025 18:39

Exibir Processo