TRF2 - 5002444-73.2024.4.02.5112
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 02
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 14:31
Baixa Definitiva - Remetido a(o) - RJJUS501
-
14/07/2025 14:16
Transitado em Julgado - Data: 12/07/2025
-
12/07/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 13
-
29/06/2025 23:27
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 07/07/2025
-
18/06/2025 09:01
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
17/06/2025 12:39
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
-
17/06/2025 12:39
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
17/06/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
16/06/2025 12:25
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 15
-
16/06/2025 12:25
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
-
16/06/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
16/06/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 5002444-73.2024.4.02.5112/RJ RELATORA: Desembargadora Federal CLAUDIA FRANCO CORREAAPELANTE: THIAGO FERNANDES TOMELIN (AUTOR)ADVOGADO(A): MURILO HENRIQUE BALSALOBRE (OAB SP331520) EMENTA Ementa: DIREITO PREVIDENCIÁRIO.
APELAÇÃO CÍVEL.
AUXÍLIO-ACIDENTE.
RETINOPATIA E TRAUMATISMO CRANIANO.
AUSÊNCIA DE REDUÇÃO FUNCIONAL COMPROVADA.
RECURSO DESPROVIDO.
I.
CASO EM EXAME Apelação interposta por segurado contra sentença que julgou improcedente pedido de concessão de auxílio-acidente, sob fundamento de ausência de redução da capacidade laboral.
O autor alega possuir sequelas permanentes decorrentes de retinopatias e traumatismo craniano (CID H35 e S09), com sintomas como vertigem, visão dupla e opaca, que comprometeriam seu desempenho como eletricista.
Pretende a concessão do benefício com início no dia seguinte à cessação do auxílio-doença.
A perícia judicial concluiu pela inexistência de sequela ou redução da capacidade laboral.
O recurso busca reformar a sentença para reconhecer o direito ao auxílio-acidente.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO A questão em discussão consiste em verificar se o autor faz jus ao benefício de auxílio-acidente, à luz dos requisitos legais, especialmente quanto à existência de sequelas permanentes que reduzam sua capacidade laboral habitual.
III.
RAZÕES DE DECIDIR O auxílio-acidente pressupõe a existência de lesões consolidadas oriundas de acidente, com sequelas permanentes que impliquem redução da capacidade para o trabalho habitual, nos termos do art. 86 da Lei nº 8.213/91.
A perícia judicial atestou inexistência de sequelas objetivas e ausência de incapacidade laborativa, atual ou residual, não sendo comprovada redução da capacidade funcional do autor.
As queixas apresentadas (vertigens, diplopia, visão opaca) foram consideradas subjetivas e desacompanhadas de exames complementares ou laudos atualizados que demonstrassem comprometimento da aptidão profissional.
O Tema Repetitivo nº 416 do STJ e a Súmula 89 da TNU exigem comprovação de efetiva redução da capacidade laboral, ainda que mínima, o que não se verificou no caso concreto.
O laudo pericial é conclusivo e isento, não havendo elementos robustos que autorizem seu afastamento, nos termos do art. 479 do CPC.
IV.
DISPOSITIVO E TESE Recurso desprovido.
Tese de julgamento: Para a concessão de auxílio-acidente, é indispensável a comprovação de que as sequelas permanentes oriundas de acidente de qualquer natureza efetivamente reduzem, ainda que minimamente, a capacidade para o exercício da atividade habitual.
A ausência de demonstração objetiva de redução da capacidade funcional, mediante laudo pericial técnico, inviabiliza o reconhecimento do direito ao benefício.
Dispositivos relevantes citados: Lei nº 8.213/91, arts. 86 e 89; CPC, arts. 479, 1025 e 98, § 3º.
Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 1.828.609/AC, Rel.
Min.
Herman Benjamin, T2, DJe 19/09/2019; STJ, REsp 1.109.591/SC, Rel.
Min.
Celso Limongi (Des.
Conv.
TJ/SP), T3, DJe 08/09/2010; Tema Repetitivo STJ nº 416; Súmula 89 da TNU.
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 9ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 10 de junho de 2025. -
13/06/2025 18:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
13/06/2025 18:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
13/06/2025 18:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
12/06/2025 18:11
Remetidos os Autos com acórdão - GAB02 -> SUB09TESP
-
11/06/2025 19:58
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
11/06/2025 18:46
Sentença confirmada - por unanimidade
-
06/06/2025 11:49
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b> - ALTERAÇÃO DE DATA/HORA
-
21/05/2025 00:00
Intimação
9ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos - Aditamento Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados para julgamento exclusivamente eletrônico, em conformidade com o art. 149-A do Regimento Interno desta E.
Corte, na Pauta de Julgamentos Ordinária da SESSÃO VIRTUAL a ser realizada entre 13 horas do dia 02 de JUNHO e 12h59min do dia 06 de JUNHO de 2025, podendo ser prorrogada por até 2 (dois) dias úteis na hipótese de apresentação de nova divergência (art. 6º, § 3º, da Resolução TRF2-RSP-2021/00058, de 20/07/2021).
Ficam as partes e o Ministério Público Federal intimados de que dispõem do prazo de até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da sessão virtual para manifestarem eventual oposição de inclusão de processo em sessão virtual de julgamento, conforme disposto no art. 3º, caput, da Resolução TRF2-RSP-2021/00058, de 20/07/2021, com a redação dada pela Resolução TRF2-RSP-2022/00094, de 14/10/2022, e que o prazo para a prática do ato expira às 13 horas do dia 31/05/2025.
Ficam, outrossim, intimados de que a referida sessão NÃO SERÁ REALIZADA POR VIDEOCONFERÊNCIA.
Informações adicionais: 1) A SESSÃO VIRTUAL ora designada é aquela prevista no art. 149-A do Regimento Interno desta E.
Corte, cujos julgamentos são exclusivamente eletrônicos e para a qual não há previsão de acompanhamento on-line da respectiva realização e nem possibilidade de requerimento de preferência, com ou sem sustentação oral; 2) A composição da 9ª Turma Especializada (art. 7º da Resolução TRF2-RSP-2023/00070, de 30 de novembro de 2023), por ordem de antiguidade, é a seguinte: 2.1) Exma.
Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa, titular do Gabinete 02; 2.2) Exmo.
Juiz Federal Convocado José Carlos da Silva Garcia (ato de convocação PRES/TRF2 Nº 96, de 19/12/2024), no exercício da titularidade do Gabinete 33; 2.3) Exmo.
Juiz Federal Convocado Guilherme Bollorini Pereira (ato de convocação PRES/TRF2 Nº 94, de 19/12/2024), no exercício da titularidade do Gabinete 34; 3) A 9ª Turma Especializada observará, em princípio, os seguintes quóruns na sessão ora designada: 3.1) Processos relatados pela Exma.
Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa (gabinete 02), votam o Exmo.
Juiz Federal Convocado José Carlos da Silva Garcia (gabinete 33) e o Exmo.
Juiz Federal Convocado Guilherme Bollorini Pereira (gabinete 34); 3.2) Processos relatados pelo Exmo.
Juiz Federal Convocado José Carlos da Silva Garcia (gabinete 33), votam o Exmo.
Juiz Federal Convocado Guilherme Bollorini Pereira (gabinete 34) e a Exma.
Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa (gabinete 02); 3.3) Processos relatados pelo Exmo.
Juiz Federal Convocado Guilherme Bollorini Pereira (gabinete 34), votam a Exma.
Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa (gabinete 02) e o Exmo.
Juiz Federal Convocado José Carlos da Silva Garcia (gabinete 33); 4) Comporá o quórum da 9ª Turma Especializada, nos casos de impedimento, a Exma.
Juíza Federal Convocada Helena Elias Pinto, convocada conforme ato PRES/TRF2 Nº 27, de 13/01/2025; 5) Caso haja votação não unânime, o encerramento da sessão será prorrogado por mais 2 (dois) dias úteis, conforme dispõe o art. 6º, § 3º, da Resolução TRF2-RSP-2021/00058, de 20/07/2021; 6) A prorrogação do encerramento da sessão virtual será consignada em movimento processual específico no sistema e-Proc; 7) Os resultados dos julgamentos serão lançados pela Subsecretaria das 1ª, 2ª, 9ª e 10ª Turmas Especializadas - SUBUNIF (art. 19 da Resolução TRF2-RSP-2023/00070, de 30 de novembro de 2023) até 2 (dois) dias úteis após o encerramento da sessão; 8) Memoriais deverão ser juntados diretamente aos autos usando a classe de petição MEMORIAIS, funcionalidade que disponibiliza o acesso à peça a todos os Magistrados votantes; 9) Para agendamentos de despachos e outras informações, os respectivos endereços eletrônicos, telefones e demais canais de comunicação são os seguintes: 9.1) Gabinete da Exma.
Desembargadora Federal Cláudia Franco Corrêa (gabinete 02): [email protected] , (21) 2282-8253 e (21) 99259-4323 (Whatsapp); 9.2) Gabinete do Exmo.
Juiz Federal Convocado José Carlos da Silva Garcia (gabinete 33): [email protected] e (21) 2282-7769; 9.3) Gabinete do Exmo.
Juiz Federal Convocado Guilherme Bollorini Pereira (gabinete 34): [email protected] e (21) 2282-7840 ou 2282-7842 (os agendamentos dos despachos serão feitos por e-mail); 9.4) Gabinete da Exma.
Juíza Federal Convocada Helena Elias Pinto: [email protected] ; 10) O endereço eletrônico para informações sobre as sessões de julgamento realizadas pela 9ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região é [email protected]; 11) A Subsecretaria das 1ª, 2ª, 9ª e 10ª Turmas Especializadas - SUBUNIF disponibilizará arquivos contendo as normas acima citadas, bem como outros pertinentes à organização da presente sessão, no link https://rebrand.ly/infosessoesvirtuais9tesp; 12) A Subsecretaria das 1ª, 2ª, 9ª e 10ª Turmas Especializadas - SUBUNIF realiza atendimento às partes, advogados e ao público em geral acerca dos processos em trâmite nos referidos órgãos fracionários: 12.1) virtualmente (balcão virtual), em dias úteis, no horário das 12 às 17 horas, pela plataforma Zoom no link https://trf2-jus-br.zoom.us/my/balcaovirtualsubunif; 12.2) presencialmente, em dias úteis, no horário das 12 às 17 horas, na sede do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, na Rua Acre, nº 80, sala 1003, Centro, Rio de Janeiro/RJ; 12.3) pelos seguintes telefones, em dias úteis, no horário das 11 às 19 horas: (21) 2282-8913 / 2282-8418 / 2282-8419 / 2282-8420 / 2282-8921 / 2282-8441.
Apelação Cível Nº 5002444-73.2024.4.02.5112/RJ (Aditamento: 334) RELATORA: Desembargadora Federal CLAUDIA FRANCO CORREA APELANTE: THIAGO FERNANDES TOMELIN (AUTOR) ADVOGADO(A): MURILO HENRIQUE BALSALOBRE (OAB SP331520) APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (RÉU) PROCURADOR(A): ANDRÉ AMARAL DE AGUIAR MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 20 de maio de 2025.
Desembargadora Federal CLAUDIA FRANCO CORREA Presidente -
20/05/2025 19:24
Juntada de Certidão
-
20/05/2025 18:03
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
20/05/2025 18:03
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>02/06/2025 13:00 a 06/06/2025 12:59</b><br>Sequencial: 334
-
19/05/2025 15:09
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB02 -> SUB09TESP
-
06/03/2025 14:57
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 2
-
06/03/2025 14:57
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 2
-
26/02/2025 13:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
26/02/2025 12:41
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/02/2025
Ultima Atualização
12/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5024277-29.2023.4.02.5001
Adelzi Jesus Dias
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Claudia Regina Cardoso Bellotti Pereira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 07/06/2023 17:13
Processo nº 5024277-29.2023.4.02.5001
Adelzi Jesus Dias
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Renilda Mulinari Pioto
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 06/09/2025 02:00
Processo nº 5005003-42.2024.4.02.5002
Thaeme de Souza Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 15/06/2024 09:45
Processo nº 5024205-62.2025.4.02.5101
Conselho Regional dos Representantes Com...
Rajar Teleinformatica Limitada
Advogado: Andre Pereira de Assis
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5022090-68.2025.4.02.5101
Ricardo Serpa Santos Azevedo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Roberto Juvencio de Carvalho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00