15/09/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 24
09/09/2025 02:30

Publicado no DJEN - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 23
08/09/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 08/09/2025 - Refer. ao Evento: 23
08/09/2025 00:00

Intimação

Remessa Necessária Cível Nº 5062188-32.2024.4.02.5101/RJ RELATOR: Desembargador Federal RICARDO PERLINGEIROPARTE AUTORA: DEGINALDO RODRIGUES DE ANDRADE (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): LUCIENE ORNELAS DA SILVA (OAB RJ133741) EMENTA remessa necessária.

DIREITO ADMINISTRATIVO.

PROCESSO ADMINISTRATIVO PREVIDENCIÁRIO.

DURAÇÃO RAZOÁVEL DO PROCESSO.

Lei nº 9.784/99. ausência de justificativa.

SILÊNCIO ADMINISTRATIVO.

NECESSIDADE DE ATUAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO. 1.

Remessa necessária de sentença que concede a segurança em parte, para condenar a autoridade impetrada a concluir ou dar andamento ao processo administrativo referente requerimento do benefício de aposentadoria por tempo de contribuição.

Cinge-se a controvérsia em definir se houve atraso irrazoável pela Administração na conclusão do processo administrativo. 2.

Os direitos fundamentais ao devido processo legal, ao contraditório, à ampla defesa e à duração razoável do processo, que regem os procedimentos administrativos (art. 5º, LVI, LV e LXXVIII), além do direito de acesso à jurisdição, em caso de lesão ou ameaça a direitos (art. 5º, XXXV), e os direitos de informação e de petição do cidadão (art. 5º, XXXIII e XXXIV, a) legitimam o interessado a obter a resolução administrativa de seu pedido. 3.

O legislador, na esfera infraconstitucional, estabeleceu o dever de o administrador público respeitar o prazo de 30 dias, relativo à conclusão de processos administrativos em geral, após a conclusão da sua fase de instrução, consoante ao art. 49, da Lei nº 9.784/99. 4.

Verificado o atraso desarrazoado na fase instrutória, atribuído à Administração, com a omissão do dever de decidir, deve-se reconhecer o silêncio administrativo. 5.

O silêncio administrativo (ou o silêncio da Administração) é a omissão da Administração Pública no dever de decidir os requerimentos que lhe são apresentados.

Trata-se, portanto, da ausência de manifestação expressa de vontade por parte da Administração Pública, no que diz respeito aos pedidos que lhe são formulados. (PERLINGEIRO, Ricardo; GADELHA, Luciana; MARQUES, Patrícia.

Cenário Atual do Silêncio Administrativo no Brasil.

In: PERLINGEIRO, Ricardo (org.).

Estudos sobre Processo Administrativo. 1ª ed., Niterói, RJ, Nupej, 2022, p. 158). 6.

Nos termos dos arts. 48 e 49, da Lei nº 9.784/99, são necessários, ao menos, três requisitos para a configuração do silêncio administrativo: (i) a existência de um requerimento administrativo; (ii) a omissão da decisão (de deferimento ou de indeferimento) pela Administração; e (iii) o vencimento do prazo previsto em lei, decisão judicial ou negócio jurídico para a atuação da Administração. 7.

A ausência de manifestação da autoridade competente, sem a apresentação de devida justificativa, viola direito do administrado à razoável duração do processo administrativo, previsto no artigo 5º, inciso LXXVIII, da CF/88, e, em consequência, o princípio da eficiência, previsto no artigo 37, caput, também da Magna Carta, sujeitando-se, portanto, a omissão da Administração Pública ao controle do Poder Judiciário.

Precedentes: STJ, 1ª Seção, MS 15598, Rel.

Min.

MAURO CAMPBELL MARQUES, DJE 4.10.2011; TRF2, 5ª Turma Especializada, RN 5007623-95.2023.4.02.5120, Rel.

Des.

Fed.

RICARDO PERLINGEIRO, julg. em 21.5.2025; TRF2, 5ª Turma Especializada, RN 5049171-26.2024.4.02.5101, Rel.

Des.

Fed.

RICARDO PERLINGEIRO, julg. em 7.4.2025; TRF2, 5ª Turma Especializada, RN 5081601-02.2022.4.02.5101, Rel.

Des.

Fed.

RICARDO PERLINGEIRO, julg. em 26.4.2023. 8.

Trata-se de análise de benefício previdenciário, logo, ato administrativo vinculado. À vista disso, nesses casos, entende-se que o Poder Judiciário pode determinar o conteúdo material do ato, mas não pode, em regra, substituir a autoridade administrativa, editando formalmente o ato administrativo omitido. (PERLINGEIRO, Ricardo; GADELHA, Luciana; MARQUES, Patrícia.

Cenário Atual do Silêncio Administrativo no Brasil.

In: PERLINGEIRO, Ricardo (org.).

Estudos sobre Processo Administrativo. 1ª ed., Niterói, RJ, Nupej, 2022, p. 165)”. 9.

Ainda que se considere o prazo de 60 dias, com base na decisão do STF no RE 1.171.152, observa-se que a autarquia previdenciária não deu o devido andamento ao requerimento administrativo.

Precedente: TRF2, 5ª Turma Especializada, AC 5042700-03.2024.4.02.5001, Rel.

Des.

Fed.

MAURO BRAGA, DJF2R 23.5.2025. 10.

Caso em que o recurso ordinário administrativo, pleiteando a concessão da aposentadoria por tempo de contribuição, foi julgado procedente em fevereiro de 2024, perante o Instituto Nacional do Seguro Social.

Entretanto, até a prolação da sentença, em fevereiro de 2025, o benefício ainda não tinha sido implantado pela autarquia previdenciária. 11.

Remessa necessária não provida.

ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 5ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento à remessa necessária, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Rio de Janeiro, 25 de agosto de 2025.
05/09/2025 17:02

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 25
05/09/2025 17:01

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
05/09/2025 06:58

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
05/09/2025 06:58

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
05/09/2025 06:58

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
04/09/2025 18:33

Remetidos os Autos com acórdão - GAB15 -> SUB5TESP
04/09/2025 18:33

Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
29/08/2025 18:06

Sentença confirmada - por unanimidade
28/08/2025 17:51

Cancelada a movimentação processual - (Evento 18 - Sentença confirmada - 28/08/2025 17:40:49)
07/08/2025 15:42

Juntada de Certidão
07/08/2025 02:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 07/08/2025 Período da sessão: 19/08/2025 13:00 a 25/08/2025 12:59
06/08/2025 14:13

Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 07/08/2025
06/08/2025 13:57

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Nova Sessão virtual
06/08/2025 13:57

Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - Sessão Nova Sessão virtual Período da sessão: 19/08/2025 13:00 a 25/08/2025 12:59 Sequencial: 81
03/07/2025 12:45

Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB15 -> SUB5TESP
03/07/2025 09:11

Conclusos para decisão/despacho - SUB5TESP -> GAB15
02/07/2025 15:42

Remetidos os Autos para vista ao MPF - GAB15 -> SUB5TESP
02/07/2025 14:25

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (GAB05 para GAB15)
02/07/2025 14:25

Alterado o assunto processual
01/07/2025 13:59

Remetidos os Autos - SUB2TESP -> CODIDI
01/07/2025 13:27

Remetidos os Autos com decisão/despacho - GAB05 -> SUB2TESP
01/07/2025 13:27

Declarada incompetência
30/06/2025 18:19

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 2
30/06/2025 18:17

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 2
26/06/2025 15:54

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
25/06/2025 14:39

Distribuído por sorteio - Autos com o Relator

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/07/2025

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

EXTRATO DE ATA • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5000638-15.2024.4.02.5108

Lucia Helena Pereira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andre Amaral de Aguiar

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 08/02/2024 17:37

Exibir Processo

Processo nº 5029457-46.2025.4.02.5101

Jorge Antonio Oliveira Campos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Marcus Ely Soares dos Reis

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 02/04/2025 14:10

Exibir Processo

Processo nº 5001503-28.2025.4.02.5003

Mariza Duarte dos Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Gabrielly Christo de Siqueira

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5062188-32.2024.4.02.5101

Deginaldo Rodrigues de Andrade

Gerente Executivo da Central da Analise ...

Advogado: Luciene Ornelas da Silva

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 19/08/2024 13:12

Exibir Processo

Processo nº 5002926-56.2021.4.02.5005

Eliomar Ferreira do Nascimento

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Roberto Carlos Martins Pires

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 05/06/2025 11:06

Exibir Processo