TRF2 - 5001183-60.2025.4.02.5105
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 11:29
Conclusos para julgamento
-
15/08/2025 01:03
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 22
-
11/08/2025 15:33
Juntada de Petição
-
04/08/2025 13:14
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 21
-
30/07/2025 02:09
Publicado no DJEN - no dia 30/07/2025 - Refer. aos Eventos: 21, 22
-
29/07/2025 02:05
Disponibilizado no DJEN - no dia 29/07/2025 - Refer. aos Eventos: 21, 22
-
28/07/2025 17:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/07/2025 17:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/07/2025 17:02
Determinada a intimação
-
28/07/2025 17:01
Conclusos para decisão/despacho
-
23/07/2025 13:38
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
-
03/07/2025 01:06
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 5
-
02/07/2025 02:04
Publicado no DJEN - no dia 02/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
01/07/2025 02:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 01/07/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
01/07/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5001183-60.2025.4.02.5105/RJ AUTOR: AMAURI DA SILVA LUIZADVOGADO(A): CARLOS AUGUSTO PINHEIRO DO NASCIMENTO (OAB DF042572) ATO ORDINATÓRIO Conforme determinado no evento 4, abre-se vista à parte autora para se manifestar em réplica e, sendo o caso, sobre eventuais documentos juntados, no prazo de 15 dias úteis, devendo, ainda, especificar, justificadamente, as provas que deseja produzir, nos termos do art. 350 do CPC. -
30/06/2025 14:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/06/2025 14:53
Ato ordinatório praticado
-
30/06/2025 14:51
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Refer. ao Evento: 6
-
30/06/2025 14:40
Juntada de Petição
-
17/06/2025 22:56
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
09/06/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
06/06/2025 06:15
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 6 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
06/06/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 06/06/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
06/06/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO COMUM Nº 5001183-60.2025.4.02.5105/RJ AUTOR: AMAURI DA SILVA LUIZADVOGADO(A): CARLOS AUGUSTO PINHEIRO DO NASCIMENTO (OAB DF042572) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação ajuizada sob o rito comum por Amauri da Silva Luiz em face da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (EBSERH), objetivando, inclusive em sede de tutela de urgência, a “sua convocação pela Requerida para a entrega de títulos e avaliação, sendo classificado dentro das vagas ofertadas para a quota de negros/pardos, convocado a tomar posse e entrar em exercício do cargo em comento a qual se inscreveu como ENFERMEIRO”.
Narra que se inscreveu no concurso público promovido pela EBSERH, conforme Edital nº 03, de 18/12/2024, para concorrer às vagas reservadas para negros e também na ampla concorrência.
Informa que as etapas do certame eram compostas de uma prova objetiva, de caráter eliminatório e classificatório, e de uma prova de títulos, de caráter apenas classificatório.
O autor, embora aprovado na prova objetiva, não foi convocado para a etapa da entrega de títulos, ao contrário de outros candidatos.
Sustenta que a regra posta no item 10.2.1 do referido edital, relativa a convocação para prova de títulos, viola os princípios da isonomia e da moralidade administrativa, em razão de preterir e discriminar os candidatos negros.
Por fim, argumenta que, com a presente demanda, não está tentando obter vantagem ou privilégio no alcance de cargo público, mas sim alcançar a oportunidade de apresentar seus títulos igualmente à que foi oferecida aos candidatos com deficiência e indígenas.
Requer, ainda, a gratuidade de justiça.
Atribui à causa o valor de R$ 100.040,00 (cem mil e quarenta reais).
A petição inicial veio acompanhada dos documentos pertinentes (Evento 1). É o relato do necessário.
Passo a decidir.
Esta Vara recebeu ofício da parte ré informando que não irá propor acordos em matéria referente ao tema questionado.
A partir disto, a realização da audiência de conciliação, prevista no art. 334 do CPC, torna-se inócua.
Defiro a gratuidade de justiça em favor da parte autora, pessoa física, em benefício de quem milita a presunção de veracidade da sua declaração de hipossuficiência na forma do art. 99, § 3º, do Código de Processo Civil, corroborada por sua condição de estudante. Para o deferimento da tutela provisória de urgência, é indispensável que haja, além da probabilidade do direito (fumus boni iuris), o perigo de dano ou o risco à efetividade do processo judicial.
Logo, deve a parte demonstrar, de forma clara, e por meio de prova inequívoca, a presença desses requisitos previstos no CPC, para que a tutela provisória seja concedida.
Em cognição sumária, própria desse momento processual, verifico que a convocação dos candidatos para a prova de títulos, observou o previsto no item 10.2.1, do edital, a seguir transcrito: “10.2.
Da Prova de Títulos: 10.2.1.
Somente concorrerão à Prova de Títulos os candidatos que forem APROVADOS na Prova Objetiva e que estejam classificado(a)s dentro do limite disposto no Anexo II, respeitados os empates na última posição de classificação, se houver, e também todo(a)s o(a)s candidato(a)s com Deficiência e Indígena APROVADOS(AS) na Prova Objetiva.” O STF já reconheceu a constitucionalidade da cláusula de barreira ao julgar o tema repetitivo 376 (RE 635739).
Há possibilidade de previsão de regras diferentes para candidatos em circunstâncias diversas, de modo proporcional, com fundamento na mesma lógica isonômica que legitima a própria previsão de cotas raciais.
Não existe violação à isonomia ou ocorrência discriminação, pois a regra se aplica de maneira uniforme aos candidatos na mesma condição, sem sequer alterar o número de vagas disponíveis.
Nesse mesmo sentido, foi a decisão proferida liminarmente no Agravo de Instrumento nº 5006424-04.2025.4.02.0000/RJ (TRF2, Relator Desembargador Federal Luiz Norton Baptista de Mattos, julgado em 23/05/2025).
Nesse contexto, não foram trazidos elementos de prova aptos a afastar a presunção de legalidade do ato administrativo praticado pela ré, descabendo a pretensão autoral, pelo que INDEFIRO A TUTELA DE URGÊNCIA.
DAS DETERMINAÇÕES (I) INTIMEM-SE as partes da presente decisão. (II) CITE-SE a parte ré para apresentar contestação, no prazo de 15 dias úteis, em dobro onde couber, nos termos do art. 183 c/c 335 do CPC.
No mesmo prazo, deverá INDICAR, precisa e motivadamente, as provas que entender pertinentes. (III) Em seguida, INTIME-SE a parte autora para se manifestar em réplica e, sendo o caso, sobre eventuais documentos juntados, no prazo de 15 dias úteis, devendo, ainda, especificar, justificadamente, as provas que deseja produzir, nos termos do art. 350 do CPC. (IV) Por fim, VOLTEM-ME conclusos. Nova Friburgo, 04 de junho de 2025. -
05/06/2025 11:27
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
05/06/2025 11:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
05/06/2025 11:27
Não Concedida a tutela provisória
-
02/06/2025 15:44
Juntada de Certidão
-
02/06/2025 12:39
Conclusos para decisão/despacho
-
02/06/2025 12:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
01/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5003266-13.2025.4.02.5117
Maria do Socorro Santana
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 06/05/2025 04:55
Processo nº 5066026-80.2024.4.02.5101
Ana Teresa Evaristo de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 27/06/2025 12:55
Processo nº 5101130-41.2021.4.02.5101
Caixa Economica Federal - Cef
Andre Luiz de Campos Lobato
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 16/09/2021 23:28
Processo nº 5018275-63.2025.4.02.5101
Renata Garcia Barroso
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Michel Ramalho de Castro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5000681-09.2025.4.02.5110
Leny Moreno da Silva do Nascimento
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/07/2025 12:37