TRF2 - 5009557-86.2025.4.02.5001
1ª instância - 1ª Vara Federal de Serra
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/06/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 24
-
19/06/2025 11:14
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
19/06/2025 11:14
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
19/06/2025 11:14
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
19/06/2025 11:14
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
05/06/2025 13:18
Publicado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 24
-
05/06/2025 13:18
Publicado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 24
-
28/05/2025 20:42
Conclusos para julgamento
-
26/05/2025 16:20
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 25
-
25/05/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
-
16/05/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 16/05/2025 - Refer. ao Evento: 24
-
16/05/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 16/05/2025 - Refer. ao Evento: 24
-
16/05/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5009557-86.2025.4.02.5001/ES AUTOR: NILZA MARIA JACO GUARIZADVOGADO(A): LUARA SCHULZ ARAUJO (OAB ES036030) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação proposta pelo PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL por NILZA MARIA JACO GUARIZ em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, objetivando, inclusive em sede de tutela antecipada, a concessão do benefício de aposentadoria por idade (NB: 231.139.557-7), com o pagamento dos atrasados desde a data do seu requerimento administrativo (23/11/2024), acrescidos de juros e correção monetária.
Como causa de pedir, relata que requereu o benefício de aposentadoria por idade em 23/11/2024, mas teve o seu benefício indeferido por falta do tempo de carência.
Dá à causa o valor de R$ 7.484,00 (sete mil e quatrocentos e oitenta e quatro reais), requerendo a gratuidade de justiça. É o relato do necessário.
Decido.
Trata-se de pedido de tutela antecipada, como modalidade de tutela de urgência, nos termos do artigo 300, caput, do Código de Processo Civil/2015, que admite sua concessão diante da presença dos requisitos cumulativos da probabilidade do direito e do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Além destes, deve-se observar o pressuposto negativo referente à irreversibilidade dos efeitos da decisão, a teor do que dispõe o art. 300, § 3º do referido diploma legal.
Em análise superficial da situação deduzida em juízo, não se visualiza a presença da verossimilhança das alegações apresentadas na exordial, senão vejamos.
No caso em tela, a parte autora pretende a concessão de benefício de aposentadoria por idade, mediante o preenchimento das condições legais.
A concessão de aposentadoria por idade requer, na regra geral, o preenchimento dos requisitos etário, 65 (sessenta e cinco) anos para os homens e 62 (sessenta e dois) anos para as mulheres, e de tempo de contribuição correspondente a 180 (cento e oitenta) contribuições mensais), para aqueles filiados antes da Emenda Constitucional n.º 103/2019.
Conquanto a parte autora alegue ter cumprido o requisito do tempo de contribuição para a sua situação especifica, não restou comprovada a razão do benefício pleiteado ter sido indeferido pela autarquia previdenciária.
Assim, em que pesem os documentos já carreados aos autos com a inicial, estes não são suficientes para indicar, em uma cognição sumária que ocorreu algum erro na contagem do tempo de contribuição da parte autora, ocasionando no indeferimento do benefício de aposentadoria pela autarquia ré.
Sendo assim, não há como ser determinada a providência requerida antes que seja ouvida a parte Ré e se tenha um panorama completo da situação fática, descrita neste ponto apenas pela parte autora.
Somente após o exercício regular do contraditório poderá ser identificado se há ou não o direito a concessão do benefício de aposentadoria ora pleiteado.
Além disso, como pressuposto negativo, observa-se o perigo de irreversibilidade da medida em caso de se conceder o provimento jurisdicional pleiteado, de modo antecipado, pois, caso a decisão definitiva seja contrária à parte autora, o erário passaria a ser credor da mesma e, por conseguinte, teria que promover uma execução para reaver os valores devidos.
Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela, por ausência dos requisitos presentes no art. 300, caput, e § 3º do Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015).
Ante a declaração de hipossuficiência apresentada, defiro o pedido de gratuidade de justiça, com fundamento no art. 98 c/c com art. 99, § 3º, ambos do Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015).
Cite-se o réu para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei nº 10.259/2001), devendo apresentar toda a documentação de que disponha para esclarecimento da causa, na forma do art. 11 da Lei nº 10.259/2001, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretende produzir.
No mesmo prazo deverá se manifestar acerca da possibilidade de conciliação, inclusive mediante a apresentação de proposta de acordo.
Sendo apresentada proposta de conciliação, dê-se vista à parte autora por 05 (cinco) dias.
Havendo conciliação, venham os autos conclusos para homologação.
Não sendo apresentada proposta de conciliação e não havendo requerimento de provas adicionais, venham os autos conclusos para Sentença.
Deixo de designar audiência de conciliação, instrução e julgamento, pois a não realização não importa em prejuízo para as partes.
Intime-se a parte autora para ciência da presente decisão. -
15/05/2025 22:09
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
15/05/2025 22:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
15/05/2025 22:09
Não Concedida a tutela provisória
-
14/05/2025 19:50
Conclusos para decisão/despacho
-
14/05/2025 15:02
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 16
-
08/05/2025 08:45
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 19/05/2025 até 23/05/2025 - Motivo: INSPEÇÃO JUDICIAL - Edital SJES DIRFO nº 1 de 15/04/2025 - Inspeção Anual Unificada
-
07/05/2025 01:03
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 8
-
05/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 16
-
30/04/2025 10:00
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 02/05/2025
-
25/04/2025 23:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
25/04/2025 23:11
Determinada a intimação
-
24/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
24/04/2025 14:43
Conclusos para decisão/despacho
-
23/04/2025 13:09
Redistribuído por auxílio de equalização - (de ESSER01F para RJJUS501J)
-
23/04/2025 13:09
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (ESVITJE01F para ESSER01F)
-
14/04/2025 17:16
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
-
14/04/2025 17:16
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
14/04/2025 14:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
14/04/2025 14:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
14/04/2025 14:18
Declarada incompetência
-
14/04/2025 14:17
Conclusos para decisão/despacho
-
14/04/2025 14:16
Despacho
-
11/04/2025 19:00
Conclusos para decisão/despacho
-
11/04/2025 19:00
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
11/04/2025 19:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/04/2025
Ultima Atualização
24/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5002939-95.2025.4.02.5108
Ar &Amp; Z Bazar dos Lagos LTDA
Ect-Empresa Brasileira de Correios e Tel...
Advogado: Carlos Eduardo Gomes Goncalves
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 29/05/2025 11:45
Processo nº 5030447-37.2025.4.02.5101
Danilo de Paula Barbio
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 08/04/2025 11:33
Processo nº 5001804-48.2025.4.02.5108
Leone Lopes Machado
Diretor da Coseac/Uff - Coordenacao de S...
Advogado: Arthur Drumond Viter
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5011996-61.2025.4.02.5101
Vanessa Reis Silveira
Uniao
Advogado: Renata Soares Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 04/08/2025 13:00
Processo nº 5010876-23.2024.4.02.5002
Jederson Ramos Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Weliton Roger Altoe
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 03/02/2025 15:20