TRF2 - 5003053-89.2024.4.02.5004
1ª instância - 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 3 - Es
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 20:17
Remetidos os Autos ao JEF de Origem - RJRIOTR01G03 -> ESLIN01
-
20/08/2025 20:15
Transitado em Julgado - Data: 20/08/2025
-
20/08/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 62
-
14/08/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 61
-
28/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 62
-
22/07/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 22/07/2025 - Refer. ao Evento: 61
-
21/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 21/07/2025 - Refer. ao Evento: 61
-
21/07/2025 00:00
Intimação
RECURSO CÍVEL Nº 5003053-89.2024.4.02.5004/ES RECORRIDO: SILVANIA PEREIRA DOS SANTOS (AUTOR)ADVOGADO(A): CASSIA BOEIRA PETERS LAURITZEN (OAB SC036227) DESPACHO/DECISÃO DECISÃO MONOCRÁTICA REFERENDADA: RAZÕES RECURSAIS QUE NÃO DEMONSTRAM O DESACERTO DA SENTENÇA.
RECURSO DO RÉU CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS (ARTS. 46 DA LEI Nº 9.099/95 E 40 DO RITR/SJRJ). Trata-se de recurso inominado interposto pela parte ré contra sentença de primeira instância que julgou procedente os pedidos contidos na inicial.
Alega a parte recorrente, em breve síntese, que o referido decisium não levou em consideração todos os aspectos do arcabouço probatório dilatado nos autos, pelo que requer a reforma da decisão. É o relato do essencial.
Passo a decidir.
O recurso merece ser conhecido ante sua adequação e tempestividade.
No mérito, entendo deva ser mantida a procedência do pedido formulado.
A sentença prolatada deve ser confirmada pelos seus próprios e bem deduzidos fundamentos, a cujos termos integralmente me reporto e os quais ficam inteiramente adotados como razão de decidir pelo desprovimento do recurso, nos termos do artigo 46 da Lei nº 9.099/95 e do artigo 40 do Regimento Interno das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais do Rio de Janeiro.
Enfim, entendo que as razões recursais não trouxeram informações capazes de infirmar a conclusão posta na sentença hostilizada.
Sobre a forma de decidir adotada, já se manifestou o Colendo Supremo Tribunal Federal, verbis: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.
ART. 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO.
INOCORRÊNCIA.
JUIZADO ESPECIAL.
LEI Nº 9.099/95.
FUNDAMENTOS DA SENTENÇA ADOTADOS PELO ACÓRDÃO RECORRIDO. 1.
Decisão fundamentada de Turma Recursal, sucinta e contrária aos interesses da parte que, com base na Lei 9.099/95, adota os fundamentos da sentença por seus próprios fundamentos, não viola o art. 93, IX, da Constituição Federal.
Precedentes. 2.
Agravo regimental improvido. (STF, AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO: AI nº 701.043 RJ, Relator(a): Min.
ELLEN GRACIE, Julgamento: 4/8/2009, Órgão Julgador: 2ª Turma, Publicação: DJe-162 DIVULG 27/8/2009 PUBLIC 28/8/2009 EMENT VOL-02371-13 PP-02589) O E.
Superior Tribunal de Justiça, também, tem prestigiado este entendimento quando predominantemente reconhece “[...] a viabilidade de o órgão julgador adotar ou ratificar o juízo de valor firmado na sentença, inclusive transcrevendo-a no acórdão, sem que tal medida encerre omissão ou ausência de fundamentação no decisum” (Resp nº 662.272-RS – 2ª Turma – rel. min.
JOÃO OTÁVIO DE NORONHA – j. 4/9/2007; Resp nº 641.963-ES – 2ª Turma – rel.: min.
CASTRO MEIRA – j. 21/11/2005; Resp nº 592.092-AL – 2ª Turma – rel.: min.
ELIANA CALMON – j. 17/12/2004; e Resp nº 265.534-DF – 4ª Turma – rel.: min.
FERNANDO GONÇALVES – j. 1º/12/2003).
Ressalto, por fim, que com relação à matéria recorrida existe jurisprudência dominante nos Tribunais Superiores em consonância com a sentença guerreada.
A questão é, portanto, de observância obrigatória e comporta, inclusive, julgamento monocrático pelo relator(art. 932, IV e V, do CPC).
Entretanto, com vistas à maior celeridade processual, submeto-a a referendo pela Turma, nos termos do art. 7º, XI, do RITRRJ - Regimento Interno das Turmas Recursais desta Segunda Região.
Convém destacar que se trata de decisão do colegiado e, portanto, não comporta agravo interno que, em regra, visa submeter ao colegiado decisão proferida monocraticamente pelo relator (art.1021, do CPC). Cumpre frisar, por fim, que, nos termos do disposto no parágrafo nono do art. 33, do RITRRJ, a intimação das decisões monocráticas submetidas a referendo da Turma dar-se-á mediante publicação no meio eletrônico oficial e, portanto, não há sustentação oral em sessão.
Ante o exposto, VOTO POR CONHECER DO RECURSO e NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) do valor da condenação.
Depois de submetida a presente decisão ao referendo desta Primeira Turma Recursal, intimem-se as partes.
Com o trânsito em julgado, certifique-se, e devolvam-se os autos ao Juizado de origem. -
18/07/2025 14:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento - URGENTE
-
18/07/2025 14:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento - URGENTE
-
10/07/2025 20:00
Conhecido o recurso e não provido
-
10/07/2025 16:37
Conclusos para decisão/despacho
-
16/06/2025 16:22
Redistribuído por auxílio de equalização - (de ESTR01GAB03 para RJRIOTR01G03)
-
16/06/2025 16:22
Remetidos os Autos em grau de recurso para TR - Órgão Julgador: ESTR01GAB03
-
10/06/2025 14:57
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 47
-
10/06/2025 01:06
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 38
-
27/05/2025 02:11
Publicado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 47
-
27/05/2025 02:02
Publicado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 37
-
27/05/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 32
-
26/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 38
-
26/05/2025 02:09
Disponibilizado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 47
-
26/05/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 37
-
26/05/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 32
-
26/05/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003053-89.2024.4.02.5004/ESRELATOR: WELLINGTON LOPES DA SILVAAUTOR: SILVANIA PEREIRA DOS SANTOSADVOGADO(A): CASSIA BOEIRA PETERS LAURITZEN (OAB SC036227)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 31 - 15/05/2025 - Juntada de Áudio/Vídeo da Audiência -
22/05/2025 19:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/05/2025 19:17
Ato ordinatório praticado
-
22/05/2025 19:17
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 33
-
22/05/2025 19:17
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 33
-
20/05/2025 09:13
Juntada de Petição
-
20/05/2025 09:12
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 37
-
20/05/2025 09:12
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 37
-
18/05/2025 14:01
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 32
-
18/05/2025 14:01
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 32
-
16/05/2025 19:16
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
-
16/05/2025 19:16
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
-
16/05/2025 19:16
Julgado procedente o pedido
-
16/05/2025 14:34
Ato ordinatório praticado – Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 32
-
15/05/2025 18:17
Conclusos para julgamento
-
15/05/2025 18:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
15/05/2025 18:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
15/05/2025 18:15
Juntada de Áudio/Vídeo da Audiência
-
15/05/2025 17:08
Audiência de Instrução e Julgamento realizada - Local AUDIÊNCIAS_01VF-LIN - 15/05/2025 14:00. Refer. Evento 24
-
13/05/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 26
-
12/05/2025 16:49
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 25
-
03/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 25 e 26
-
23/04/2025 17:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Audiência
-
23/04/2025 17:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Audiência
-
23/04/2025 17:30
Audiência de Instrução e Julgamento redesignada - Local AUDIÊNCIAS_01VF-LIN - 15/05/2025 14:00. Refer. Evento 16
-
23/04/2025 16:56
Despacho
-
23/04/2025 16:33
Conclusos para decisão/despacho
-
23/04/2025 16:32
Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
-
31/03/2025 18:25
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
-
18/02/2025 15:50
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 15
-
17/02/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. aos Eventos: 14 e 15
-
07/02/2025 18:41
Processo Suspenso ou Sobrestado por decisão judicial
-
07/02/2025 18:40
Audiência de Instrução e Julgamento designada - Local AUDIÊNCIAS_01VF-LIN - 12/06/2025 14:00
-
07/02/2025 14:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/02/2025 14:14
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
07/02/2025 14:14
Não Concedida a Medida Liminar
-
07/02/2025 13:59
Conclusos para decisão/despacho
-
03/12/2024 17:13
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 9
-
22/11/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
-
12/11/2024 15:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/11/2024 15:14
Determinada a intimação
-
12/11/2024 14:07
Conclusos para decisão/despacho
-
24/10/2024 10:14
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
-
04/10/2024 10:47
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
-
30/09/2024 14:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/09/2024 14:53
Determinada a intimação
-
30/09/2024 14:48
Conclusos para decisão/despacho
-
30/09/2024 14:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/06/2025
Ultima Atualização
10/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5005438-46.2025.4.02.5110
Sonia Maria Lucas Nascimento
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5037755-70.2024.4.02.5001
Adilio Marques dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5009065-56.2023.4.02.5101
Alfredo Dias de Souza
Uniao
Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 11/02/2023 06:50
Processo nº 5032144-69.2020.4.02.5101
Agencia Nacional de Transportes Terrestr...
Viacao Sampaio LTDA
Advogado: Ronaldo Espinola Cataldi
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 29/05/2020 14:48
Processo nº 5006714-19.2024.4.02.5120
Roberto Capuxim de Araujo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00