TRF2 - 5001986-49.2025.4.02.5006
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 11:31
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 46
-
15/09/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 15/09/2025 - Refer. ao Evento: 46
-
12/09/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 12/09/2025 - Refer. ao Evento: 46
-
12/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5001986-49.2025.4.02.5006/ESAUTOR: TAISLANI DA SILVA DE JESUSADVOGADO(A): EDHITI DA SILVA CARVALHO (OAB ES037082)ADVOGADO(A): JULIO CESAR SANTOS GOMES (OAB ES037230)SENTENÇAIsto posto, homologo a transação, extinguindo o processo com resolução de mérito na forma do art. 487, III, b, do Código de Processo Civil.
Intime-se desde já a CEAB para cumprimento do acordo homologado.
Sem recurso.
Sem custas ou honorários advocatícios, nos termos do artigos 54 e 55 da Lei nº 9.099/95 c/c artigo 1º da Lei nº 10.259/2001.
Apresentados os cálculos do passivo devido, expeça-se a RPV em favor da parte autora e em favor da Seção Judiciária quanto aos honorários periciais.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se. -
11/09/2025 15:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição - Cumprimento - Implantar Benefício
-
11/09/2025 15:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
11/09/2025 15:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
11/09/2025 15:15
Homologada a Transação
-
02/09/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 39
-
01/09/2025 12:35
Conclusos para julgamento
-
01/09/2025 12:25
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 39
-
01/09/2025 12:25
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 39
-
01/09/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 39
-
01/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5001986-49.2025.4.02.5006/ES AUTOR: TAISLANI DA SILVA DE JESUSADVOGADO(A): EDHITI DA SILVA CARVALHO (OAB ES037082)ADVOGADO(A): JULIO CESAR SANTOS GOMES (OAB ES037230) ATO ORDINATÓRIO Nos termos da Resolução TRF2-RSP-2024/00041, fica a parte autora intimada para, no prazo de 5 (cinco) dias, tomar ciência do laudo pericial e para se manifestar sobre a proposta de acordo apresentada pela parte ré.
Fica ciente a parte autora de que a aceitação da proposta de acordo deverá ser realizada mediante lançamento do evento "PETIÇÃO - Aceita proposta de acordo". -
29/08/2025 16:50
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/08/2025 16:50
Ato ordinatório praticado
-
29/08/2025 16:46
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 35
-
29/08/2025 16:46
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 35
-
22/08/2025 15:45
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
22/08/2025 15:45
Ato ordinatório praticado
-
22/08/2025 14:56
Remetidos os Autos à Vara/Turma de Origem - (CEPVITJA-ES para RJJUS505J)
-
22/08/2025 14:21
Expedição de Requisição Honorários Perito/Dativo
-
13/08/2025 15:31
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 19
-
06/08/2025 20:23
Juntada de Petição
-
18/07/2025 10:10
Juntada de Petição
-
08/07/2025 01:04
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 21
-
04/07/2025 12:18
Comunicação eletrônica recebida - baixado - RECURSO DE MEDIDA CAUTELAR CÍVEL Número: 50169194220254025001/ES
-
02/07/2025 16:45
Juntada de Petição
-
28/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 19 e 21
-
23/06/2025 12:07
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 20
-
23/06/2025 02:00
Publicado no DJEN - no dia 23/06/2025 - Refer. ao Evento: 20
-
20/06/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 20/06/2025 - Refer. ao Evento: 20
-
20/06/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5001986-49.2025.4.02.5006/ES AUTOR: TAISLANI DA SILVA DE JESUSADVOGADO(A): EDHITI DA SILVA CARVALHO (OAB ES037082)ADVOGADO(A): JULIO CESAR SANTOS GOMES (OAB ES037230) ATO ORDINATÓRIO Nos termos da Resolução TRF2-RSP-2024/00041, ficam as partes intimadas para ciência da perícia designada nos autos.
A data, horário e local de realização da perícia, devem ser consultados no evento “Perícia designada” (coluna “Descrição”).
Ficam as partes e o(a) Perito(a) intimados para ciência da designação e das informações e advertências a seguir descritas.
Ao(à) Autor(a) e ao(a) Advogado(a): 1.
O(a) Autor(a) deverá comparecer ao exame pericial munido(a) de documento de identificação pessoal e todos os laudos e exames médicos de que dispõe.
Assegure-se que os laudos e exames médicos necessários já estejam juntados aos autos antes da realização da perícia, a fim de que o perito do juízo possa consultá-los no processo. 2.
Deverá justificar eventual ausência à perícia em até 5 (cinco) dias úteis, a contar da data em que o perito comunicar nos autos o não comparecimento ao exame pericial, independente de nova intimação, ciente a parte autora de que, não apresentada espontaneamente a explicação necessária, o processo será devolvido à origem. 3.
Quando a parte autora estiver representada por advogado, é de responsabilidade do procurador cientificar o outorgante quanto à data, horário e local da perícia, uma vez que não haverá intimação pessoal. 4.
A apresentação dos quesitos, até a data da perícia, deverá ser feita por meio de recurso apropriado do e-Proc, disponível ao consultar o processo em “Ações – Quesitos da Parte Autora – Novo”, de forma que sejam automaticamente incluídos no formulário do laudo eletrônico, para preenchimento do(a) Perito(a), sob pena de serem desconsiderados. 5.
O eventual pedido de tutela provisória, já registrado nos autos, será apreciado após a juntada do laudo pericial, de modo que, se o autor desejar reiterar esse pedido, deverá lançar o evento “PETIÇÃO - PEDIDO DE LIMINAR/ANTECIPAÇÃO DE TUTELA”, facilitando a retirada do processo da Tramitação Ágil e apreciação do pedido pelo juiz.
Ao(à) Perito(a): 1.
Deverá recusar o encargo, por suspeição ou impedimento, quando a parte autora for seu paciente (de rede pública ou particular); cônjuge; parente consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau (pais, avôs, bisavôs, tios, cônjuge ou companheiro, cunhado, irmão, sobrinho, madrasta, enteado ou sogro); amigo íntimo ou inimigo; credor ou devedor seu, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau; quando estiver postulando, como advogado da parte, pessoa nas mesmas condições anteriores. 2.
Não sendo o caso de suspeição ou impedimento, deverá responder, no prazo de 20 (vinte) dias úteis, contados da data da perícia, aos quesitos constantes do laudo eletrônico, disponibilizado ao consultar o processo na barra “Ações”, assim como aos eventuais quesitos apresentados pelas partes. 3.
Caso a parte autora não compareça ao exame pericial, deverá comunicar nos autos utilizando o evento “PETIÇÃO - NÃO COMPARECIMENTO PERICIADO”, visando a adequada triagem do processo. 4.
Os honorários serão pagos após a conclusão da perícia médica, mediante juntada do laudo pericial aos autos, conforme os limites da Resolução nº CJF-RES-2014/00305 e de acordo com as diretrizes estabelecidas pela Central de Perícias vinculada ao domicílio da parte autora.
Quanto ao exame: 1.
O exame pericial é um ato médico, conforme Lei nº 12.842/2013, tendo o perito autonomia para conduzir a avaliação. 2.
O perito tem autonomia para permitir ou recusar a presença de acompanhantes dentro da sala de perícia durante o exame pericial. 3.
Caso o perito considere indevida a permanência do acompanhante na sala de perícias, poderá solicitar sua retirada. 4.
O perito é obrigado a aceitar que o médico designado assistente técnico da parte acompanhe o exame pericial. 5.
O perito tem autonomia para suspender a perícia e justificar sua decisão ao juiz por escrito, caso ocorra qualquer evento que o impeça de dar livre prosseguimento à avaliação técnica. -
18/06/2025 15:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/06/2025 15:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/06/2025 15:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/06/2025 15:15
Perícia designada - <br/>Periciado: TAISLANI DA SILVA DE JESUS <br/> Data: 07/08/2025 às 17:20. <br/> Local: SALA 3 DE PERÍCIAS DE VITÓRIA - Edifício Sede da Justiça Federal - Av. Marechal Mascarenhas de Moraes. 1877 (Beira Mar - ao lado da Agência do INS
-
18/06/2025 15:10
Redistribuído por sorteio - Central de Perícias - (RJJUS505J para CEPVITJA-ES)
-
18/06/2025 14:54
Juntado(a)
-
12/06/2025 11:34
Comunicação eletrônica recebida - distribuído - RECURSO DE MEDIDA CAUTELAR CÍVEL - Refer. ao Evento: 12 Número: 50169194220254025001
-
10/06/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
09/06/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 09/06/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
09/06/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5001986-49.2025.4.02.5006/ES AUTOR: TAISLANI DA SILVA DE JESUSADVOGADO(A): EDHITI DA SILVA CARVALHO (OAB ES037082)ADVOGADO(A): JULIO CESAR SANTOS GOMES (OAB ES037230) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação por meio da qual a parte autora pleiteia a concessão de benefício por incapacidade aduzindo, para tal, que se encontra incapaz para o exercício da sua atividade habitual. 1.
Gratuidade Considerando a declaração de hipossuficiência juntada aos autos, bem como que não há indícios de que o rendimento mensal da parte autora supere o valor do maior benefício do Regime Geral de Previdência Social (conforme entendimento firmado pelo TRF4 no IRDR nº 5036075-37.2019.4.04.0000), defiro a gratuidade de justiça requerida, nos moldes dos artigos 98 e 99, §3º do Código de Processo Civil vigente. 2.
Tutela de urgência Dentre os requisitos do auxílio-doença, a concessão do benefício pressupõe a comprovação da doença que acomete o segurado, bem como a incapacidade temporária para o trabalho.
A autora é auxiliar de limpeza e fruiu de benefício por incapacidade entre 03/07/2023 e 31/03/2025.
No último exame realizado em (29/05/2025 Evento 9, COMP2), referente ao requerimento de 16/04/2025 (Evento 1, COMP16), não teria sido constatada a incapacidade para o trabalho.
Considerando que a negativa do benefício na seara administrativa encontra fundamento em perícia médica, deve-se prestigiar o ato do INSS que negou o benefício, por se tratar de ato administrativo, que goza de presunção de legalidade e de legitimidade.
No caso, o exame confirmou a existência da doença, mas não a alegada incapacidade dela resultante.
De acordo com a médica da autarquia, a pericianda se apresentara em "(...) bom estado geral, lucida e orientada, sem facies de dor, marcha ligeiramante claudicante, sobe e desce maca sem maiores dificuldades, afebril, boa mobilidade dos quadris, sem flogose articular." Assim, a simples apresentação de laudos médicos em sentido contrário pela parte não é suficiente para afastar a presunção de legalidade do ato de indeferimento, excepcionam-se apenas as situações teratológicas.
Com efeito, a concessão da medida sem o prévio contraditório é providência de caráter excepcional, o que não se configura no presente caso.
Com a vinda de novos elementos, não há prejuízo de posterior reexame, caso necessário.
Dessa forma, INDEFIRO o requerimento de antecipação dos efeitos da tutela, considerando a necessidade de melhor verificação dos pressupostos fáticos para concessão do benefício pleiteado. 3.
Tramitação ágil Intime-se e retornem os autos à rotina de tramitação ágil. -
06/06/2025 17:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
06/06/2025 17:16
Não Concedida a tutela provisória
-
06/06/2025 14:44
Juntada de Petição
-
02/06/2025 18:24
Juntada de Petição
-
16/05/2025 10:48
Juntada de Petição
-
05/05/2025 13:51
Conclusos para decisão/despacho
-
03/05/2025 10:15
Juntada de Petição
-
17/04/2025 21:15
Juntada de Laudo Médico Pericial - SABI - INSS
-
17/04/2025 17:30
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
17/04/2025 17:10
Juntado(a)
-
17/04/2025 17:10
Redistribuído por auxílio de equalização - (de ESSER01F para RJJUS505J)
-
17/04/2025 17:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
PETIÇÃO • Arquivo
PETIÇÃO • Arquivo
PETIÇÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5023812-20.2023.4.02.5001
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Valcimar Anselmo
Advogado: Hugo Aparecido Alves Araujo
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 23/07/2025 15:25
Processo nº 5004875-56.2024.4.02.5120
Joao Carlos Benedito
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 23/08/2024 18:23
Processo nº 5036175-93.2024.4.02.5101
Debora Martins Barboza Torres
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Debora Dias Soares Adba
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 18/06/2025 11:19
Processo nº 5000944-59.2025.4.02.5104
Joao Carlos de Oliveira
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Marcelle Silva de Paula
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5012244-36.2025.4.02.5001
Monica Dandara Silva Nascimento
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Klaus Schnitzler
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 09/05/2025 14:54