14/08/2025 14:35

Conclusos para decisão/despacho
10/06/2025 21:04

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 26
28/05/2025 01:07

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 27
27/05/2025 02:09

Publicado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 26
26/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
26/05/2025 02:08

Disponibilizado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 26
26/05/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002025-26.2024.4.02.5121/RJ AUTOR: VALDECI FRANCISCO DIAS SANTA RITAADVOGADO(A): ALOYSIO RODRIGUES JUNIOR (OAB RJ138707)ADVOGADO(A): BIANCA CRISTINA BERTI TAVARES (OAB RJ130208) DESPACHO/DECISÃO Evento 23: cuida-se de requerimento pelo qual o autor pugna pela expedição de ofício à Empresa AMBEV.

Neste contexto, entendo que, na hipótese de inexistência ou incorreção dos PPPs, caberá ao empregado/segurado buscar prévia solução da questão em face dos responsáveis e, se for o caso, ajuizar ação perante o juízo competente para tanto.

Nesse sentido, é válido citar o entendimento firmado no enunciado nº 203 do FONAJEF: “Não compete à Justiça Federal solucionar controvérsias relacionadas à ausência e/ou à inexatidão das informações constantes de PPP e/ou LTCAT para prova de tempo de serviço especial”. Na mesma toada, o STJ se manifestou recentemente: “Quanto ao apelo do particular, não há que se falar em cerceamento de defesa.

A prova da especialidade dos períodos trabalhados é determinada pelo INSS, em formulário próprio, conforme dita o artigo 58, § 1º, da Lei nº 8.213/1991.

Sendo assim, não há cerceamento de defesa no indeferimento de prova pericial ou adoção de laudo emprestado, vez que fogem à forma estabelecida para a comprovação da especialidade, que deve se dar através do formulário apropriado” (STJ.

REsp 1921925-PE, Relator: Ministro Benedito Gonçalves.

Data do julgamento: 09/04/2021)”. “Acaso entenda, o empregado, que as informações inseridas nos documentos se encontram incorretas, deverá, antecedentemente ao ajuizamento da demanda previdenciária, aforar ação trabalhista, no intuito de reparar o equívoco no preenchimento documental” (STJ.

AREsp 1861568.

Relator: Ministro Humberto Martins.

Data da Publicação: 27/05/2021)”.

Ainda, não é demais sublinhar que a competência para análise quanto à questão do preenchimento do PPP é reconhecidamente da Justiça do Trabalho, conforme jurisprudência do TST.

A propósito: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

RITO SUMARÍSSIMO.

COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO . art. 114, i, da cf/88.

OBRIGAÇÃO DE FAZER .

PREECHIMENTO DA GUIA PERFIL PROFISSIOGRÁFICO PREVIDENCIÁRIO-ppp . trabalho sob condições de risco acentuado à saúde . produção de prova.

Merece provimento o agravo de instrumento para determinar o processamento do recurso de revista quando o entendimento esposado na decisão agravada importa em possível violação de dispositivo constitucional.

Agravo de instrumento provido.

II - RECURSO DE REVISTA.

COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO . art. 114, i, da cf/88.

OBRIGAÇÃO DE FAZER .

PREECHIMENTO DA GUIA PERFIL PROFISSIOGRÁFICO PREVIDENCIÁRIO-ppp . trabalho sob condições de risco acentuado à saúde . produção de prova.

A guia do Perfil Profissiográfico Previdenciário - PPP - deve ser emitida pelo empregador e entregue ao empregado quando do rompimento do pacto laboral, com base em laudo técnico de condições ambientais do trabalho expedido por médico do trabalho ou engenheiro de segurança do trabalho, nos exatos termos da legislação previdenciária, contendo a relação de todos os agentes nocivos químicos, físicos e biológicos e resultados de monitoração biológica durante todo o período trabalhado, em formulário próprio do INSS, com preenchimento de todos os campos (art. 58, parágrafos 1º a 4º, da Lei 8.213/1991, 68, §§ 2º e 6º, do Decreto 3.048/1999 , 146 da IN 95/INSS-DC, alterada pela IN 99/INSS-DC e art. 195, § 2º, da CLT).

A produção de prova, para apuração ou não de labor em reais condições de risco acentuado à saúde e integridade física do trabalhador, mesmo para fazer prova junto ao INSS visando à obtenção da aposentadoria especial, por envolver relação de trabalho, é da competência desta Justiça Especializada, art. 114, I, da CF, e não da Justiça Federal.

Há precedentes.

A mera entrega da PPP não impede que a Justiça do Trabalho proveja sobre a veracidade de seu conteúdo.

Recurso de revista conhecido e provido. (TST - RR: 184001820095170012 18400-18.2009.5.17.0012, Relator: Augusto César Leite de Carvalho, Data de Julgamento: 21/09/2011, 6ª Turma, Data de Publicação: DEJT 30/09/2011).

Desta forma, uma vez que cabe ao autor comprovar o alegado quanto ao fato constitutivo do seu direito, indefiro o requerimento veiculado na petição do Evento 23, assinalando ao autor o prazo adicional de 15 (quinze) dias, para que apresente os documentos necessários à análise da especialidade dos períodos que pretende sejam enquadrados como especiais, sob pena de julgamento do mérito, quanto ao pedido de enquadramento dos períodos trabalhados na respectiva sociedade empresária, conforme conteúdo dos PPPs juntados aos autos.

Cumprido, dê-se vista ao INSS, pelo prazo de 5 (cinco) dias.

Por fim, voltem os autos conclusos.
16/05/2025 10:08

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
16/05/2025 10:08

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
16/05/2025 10:08

Determinada a intimação
15/05/2025 17:31

Conclusos para decisão/despacho
10/02/2025 10:31

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 18
27/01/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
21/01/2025 17:03

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 19
20/01/2025 04:01

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
09/01/2025 18:32

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
09/01/2025 18:32

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
09/01/2025 18:32

Determinada a intimação
09/01/2025 18:29

Conclusos para decisão/despacho
23/09/2024 14:51

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 13
20/09/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
10/09/2024 17:39

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/09/2024 17:39

Ato ordinatório praticado
07/08/2024 17:37

Lavrada Certidão - ALTERADA A NOMENCLATURA DO ÓRGÃO JULGADOR CONFORME TRF2-ATP-2024/00228
06/08/2024 01:04

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 7
22/06/2024 23:59

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
17/06/2024 10:35

Juntada de Petição
12/06/2024 16:17

Expedida/certificada a citação eletrônica
10/06/2024 13:20

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
30/05/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
20/05/2024 12:19

Expedida/certificada a intimação eletrônica
20/05/2024 12:19

Determinada a citação
18/05/2024 12:52

Conclusos para decisão/despacho
16/03/2024 16:33

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
14/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0035323-13.2017.4.02.5001

Esmg Empreendimentos S/A

Jose Sydny Riva

Advogado: Bruna Pereira das Posses

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5077414-48.2022.4.02.5101

Caixa Economica Federal - Cef

Frederico Fernando Flexa Kuntze

Advogado: Roberto Carlos Martins Pires

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5050268-61.2024.4.02.5101

Caixa Economica Federal - Cef

Humberto Jose da Silva

Advogado: Roberto Carlos Martins Pires

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5015533-65.2025.4.02.5101

Leandro Figueiredo Silveira

Uniao

Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5055529-70.2025.4.02.5101

Jorge Figueiredo

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 05/06/2025 14:53

Exibir Processo