23/08/2025 01:09

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 23 e 24
16/08/2025 01:08

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 22
15/08/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 23 e 24
07/08/2025 02:06

Publicado no DJEN - no dia 07/08/2025 - Refer. ao Evento: 22
06/08/2025 15:27

Processo Suspenso ou Sobrestado por decisão judicial - Aguarda decisão da instância superior
06/08/2025 15:25

Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
06/08/2025 02:04

Disponibilizado no DJEN - no dia 06/08/2025 - Refer. ao Evento: 22
06/08/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5000752-02.2025.4.02.5113/RJ AUTOR: ANTONIO CARLOS FLORENTINO RIBEIROADVOGADO(A): CARLOS ALBERTO NOEL JUNIOR (OAB RJ124711) DESPACHO/DECISÃO Proceda-se à vinculação do processo à ADPF n. 1.236/DF no sistema e Eproc e, em seguida, suspenda-se o andamento processual conforme determinação oriunda da referida Arguição, a seguir transcrita: Posto isso, ausente qualquer óbice e considerando-se a urgência em se realizar a devolução imediata dos valores descontados indevidamente dos benefícios de aposentados e pensionistas, homologo, para que produza efeitos jurídicos e legais, o acordo formulado pelas partes, com fundamento no art. 487, inc.

III, al. b, do Código de Processo Civil.

Como consectário lógico da referida homologação, determino a suspensão do andamento dos processos e da eficácia das decisões que tratam de controvérsias pertinentes aos requisitos, fundamentos e extensão da responsabilidade da União e do INSS pelos descontos associativos indevidos realizados por atos fraudulentos de terceiros que tenham sido realizados entre março de 2020 e março de 2025 (conforme artigo 3º da Instrução Normativa PRES/INSS nº 186/2025).

Mantenho, outrossim, a determinação de suspensão da prescrição das pretensões indenizatórias de todos os lesados pelos atos objeto desta demanda, até o término desta ação, a fim de proteger os interesses dos beneficiários que serão ressarcidos, sem necessidade de ingresso no Poder Judiciário.

Com essa medida, tutelam-se os interesses dos aposentados e pensionistas e evita-se a grande onda de judicialização que já se faz presente em todo o país. (...) Por fim, afirmo que a presente homologação não extingue a presente ADPF e a ADPF nº 1.234, as quais deverão permanecer em trâmite para o acompanhamento da execução do acordo homologado, bem como para a análise, em tempo oportuno, do seu mérito, no qual compreendido o debate acerca da constitucionalidade das normas de regência da política pública e da legitimidade dos atos autorizativos dos descontos empreendidos nas folhas de pagamento de benefícios previdenciários à luz dos preceitos fundamentais destacados na petição inicial, e, sendo legítimos, para a definição de critérios e procedimentos que deverão ser observados pelos atores da política pública.
05/08/2025 13:41

Expedida/certificada a intimação eletrônica
05/08/2025 13:41

Expedida/certificada a intimação eletrônica
05/08/2025 13:41

Expedida/certificada a intimação eletrônica
05/08/2025 13:41

Processo suspenso ou sobrestado por ação de controle concentrado de constitucionalidade - STF
05/08/2025 13:22

Conclusos para decisão/despacho
01/07/2025 01:14

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 9
27/06/2025 12:13

Juntado(a)
27/06/2025 00:03

Expedição de Carta de Ordem/Precatória/Rogatória
25/06/2025 01:15

Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 10
20/06/2025 02:00

Publicado no DJEN - no dia 20/06/2025 - Refer. ao Evento: 9
18/06/2025 18:00

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 11
18/06/2025 18:00

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
18/06/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 18/06/2025 - Refer. ao Evento: 9
18/06/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5000752-02.2025.4.02.5113/RJ AUTOR: ANTONIO CARLOS FLORENTINO RIBEIROADVOGADO(A): CARLOS ALBERTO NOEL JUNIOR (OAB RJ124711) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação pelo rito do Juizado Especial Federal, em que pretende o autor que os réus sejam obrigados a não mais efetuar descontos benefício previdenciário (NB: 181.777.100-8) com a rubrica UNIVERSO ASSOCIACAO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DOS REGIMES GERAL DA PREVIDENCIA SOCIAL (AAPPS UNIVERSO), ao argumento de que não contratou nem autorizou qualquer desconto referente à referida contribuição.

Decido.

Quanto ao pedido de antecipação dos efeitos da tutela, vale lembrar que o artigo 300, caput, do CPC/15 estabelece as condições que devem ser preenchidas para o deferimento da tutela de urgência: Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

Assim, a probabilidade do direito (fumus boni iuris) e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (periculum in mora) são requisitos cumulativos, que devem ser apreciados pelo magistrado no caso concreto.

Ademais, deverá ser cumprido o pressuposto específico previsto no artigo 300, §3º, do CPC, no sentido de que a tutela de urgência somente será deferida quando não houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.

No caso dos autos, narra a parte autora, em síntese, que foi surpreendida pela consignação sobre o benefício previdenciário de caráter alimentar que recebe de desconto consignado relativo a contribuição, não autorizado pela parte autora.

Com efeito, é fato notório, amplamente noticiado no país, a ocorrência de fraudes que ensejam descontos indevidos por meio de consignação sobre benefícios previdenciários de valores em favor de associações de aposentados e pensionistas e outras entidades associativas sem que tenha sido efetivamente realizada a adesão a tais entidades, gerando a incidência de descontos em face de pessoas de baixa renda, bem como o comprometimento da capacidade de subsistência.

No caso dos autos, a parte autora requer a concessão de tutela de urgência para determinar que as rés cessem tais descontos.

Com efeito, ainda que tenha ocorrido eventual adesão da parte autora à associação ré, tal adesão pode ser cessada a qualquer tempo, mediante a manifestação expressa de vontade do autor. Portanto, a manifestação da parte autora no sentido da ausência de interesse em permanecer associada à ré é suficiente à demonstração da probabilidade do direito quanto ao pedido de tutela para abster dos descontos implantados mensalmente sobre seu benefício previdenciário.

No entanto, no caso dos autos, da análise do histórico de créditos juntado na inicial (evento 1, HISCRE6), notadamente referente à competência 04/2025, constato que não há desconto com a rubrica ora questionada, o que retira a plausibilidade do direito. Assim, ausentes os requisitos legais, INDEFIRO A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA pretendida, na forma do art. 300 do CPC.

Citem-se as rés.

Intime-se.
17/06/2025 10:57

Expedida/certificada a citação eletrônica
17/06/2025 10:57

Expedida/certificada a citação eletrônica
17/06/2025 10:57

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
17/06/2025 10:57

Não Concedida a Medida Liminar
16/06/2025 14:14

Conclusos para decisão/despacho
14/06/2025 01:02

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 3
12/06/2025 10:58

Juntada de Petição
16/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 3
06/05/2025 12:43

Expedida/certificada a intimação eletrônica
06/05/2025 12:43

Ato ordinatório praticado
02/05/2025 16:29

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
06/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5002874-18.2025.4.02.5006

Karen Pulhieze

Presidente do Servico de Centralizacao D...

Advogado: Weriton Francisco dos Santos

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5002874-18.2025.4.02.5006

Karen Pulhieze

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Weriton Francisco dos Santos

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 14/09/2025 15:10

Exibir Processo

Processo nº 5040240-05.2022.4.02.5101

Clinica Nossa Senhora das Vitorias S/S L...

Uniao

Advogado: Claudio Jose Silva

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/05/2022 16:42

Exibir Processo

Processo nº 5000822-19.2025.4.02.5113

Antonio Domingos Neves

Apdap Prev-Associacao de Protecao e Defe...

Advogado: Luan da Silva Vieira

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5047514-92.2023.4.02.5001

Uniao

Viviane Ferraco Marino

Advogado: Alexandre Vargas Nemer

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 02/09/2024 16:26

Exibir Processo