TRF2 - 5002850-87.2025.4.02.5006

1ª instância - Julgador Nao Especificado

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

RACHEL TENENTE DA SILVA DE JESUS

CPF *45.***.*67-89

Advogados

KARIM RODRIGUES DE LIMA

OAB: 040486/ES

CPF *72.***.*36-83

Polo Passivo

Partes

GERENTE EXECUTIVO - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - VITORIA

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 11/09/2025 16:12

    Baixa Definitiva

  • 10/09/2025 12:41

    Transitado em Julgado - Data: 10/09/2025

  • 10/09/2025 01:01

    Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 35

  • 28/07/2025 23:59

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 35

  • 23/07/2025 15:24

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 36

  • 23/07/2025 15:24

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 36

  • 22/07/2025 02:02

    Publicado no DJEN - no dia 22/07/2025 - Refer. ao Evento: 34

  • 21/07/2025 02:01

    Disponibilizado no DJEN - no dia 21/07/2025 - Refer. ao Evento: 34

  • 21/07/2025 00:00

    Intimação

    MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5002850-87.2025.4.02.5006/ESIMPETRANTE: RACHEL TENENTE DA SILVA DE JESUSADVOGADO(A): KARIM RODRIGUES DE LIMA (OAB ES040486)SENTENÇAPosto isso, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 485, VI, do CPC.

  • 18/07/2025 21:04

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 34

  • 18/07/2025 21:04

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34

  • 18/07/2025 17:59

    Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença

  • 18/07/2025 17:59

    Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença

  • 18/07/2025 17:59

    Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença

  • 18/07/2025 17:59

    Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais

  • 16/07/2025 02:02

    Publicado no DJEN - no dia 16/07/2025 - Refer. ao Evento: 26

  • 15/07/2025 16:38

    Conclusos para julgamento

  • 15/07/2025 10:16

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 26

  • 15/07/2025 10:16

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 26

  • 15/07/2025 02:01

    Disponibilizado no DJEN - no dia 15/07/2025 - Refer. ao Evento: 26

  • 15/07/2025 00:00

    Intimação

    body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5002850-87.2025.4.02.5006/ESRELATOR: BRUNO DUTRAIMPETRANTE: RACHEL TENENTE DA SILVA DE JESUSADVOGADO(A): KARIM RODRIGUES DE LIMA (OAB ES040486)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 25 - 14/07/2025 - PETIÇÃO

  • 14/07/2025 17:25

    Ato ordinatório praticado – Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 15/07/2025 - Refer. ao Evento: 26

  • 14/07/2025 17:06

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 14/07/2025 09:59

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 19

  • 28/06/2025 23:59

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19

  • 26/06/2025 13:07

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 16

  • 26/06/2025 13:07

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 16

  • 23/06/2025 02:00

    Publicado no DJEN - no dia 23/06/2025 - Refer. ao Evento: 15

  • 20/06/2025 02:00

    Disponibilizado no DJEN - no dia 20/06/2025 - Refer. ao Evento: 15

  • 20/06/2025 00:00

    Intimação

    MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5002850-87.2025.4.02.5006/ES IMPETRANTE: RACHEL TENENTE DA SILVA DE JESUSADVOGADO(A): KARIM RODRIGUES DE LIMA (OAB ES040486) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de Mandado de Segurança impetrado por RACHEL TENENTE DA SILVA DE JESUS contra ato do GERENTE EXECUTIVO - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - VITÓRIA , com pedido liminar, no qual a Impetrante requer que se determine que o INSS proceda a imediata análise do pedido administrativo de Renovação de Declaração de Cárcere/Reclusão Esclarece que no dia 27/03/2025 requereu administrativamente a renovação mencionada, contudo, até a propositura da presente ação (29/05/2025) o pedido administrativo ainda não tinha sido analisado pela Autarquia Previdenciária.

    Como fundamentos, aduz, em síntese, que, nos termos da Lei nº 9.784/99, a Administração tem o prazo de até 30 (trinta) dias para decidir, o que, no presente caso, não foi observado pela Autarquia Previdenciária.

    Inicial instruída com documentos.

    Decido.

    Fundamentação Inicialmente, defiro a gratuidade de justiça requerida.

    Nos termos do art. 7º, III, da Lei nº 12.106/09: Art. 7o  Ao despachar a inicial, o juiz ordenará:  (...) III - que se suspenda o ato que deu motivo ao pedido, quando houver fundamento relevante e do ato impugnado puder resultar a ineficácia da medida, caso seja finalmente deferida, sendo facultado exigir do impetrante caução, fiança ou depósito, com o objetivo de assegurar o ressarcimento à pessoa jurídica.

    Assim, extrai-se que para a concessão de medida liminar em mandado de segurança, sem a oitiva da parte contrária, é indispensável que do ato impugnado possa resultar a ineficácia da medida, caso finalmente deferida (art. 7º, III da Lei n.º 12.016/2009).

    Ou seja, apenas quando houver risco de perecimento imediato do direito pleiteado, deve-se conceder a liminar inaudita altera pars, pois se está trabalhando em detrimento da garantia constitucional do contraditório.  Embora a parte autora tenha alegado que a inércia da Autarquia gera a urgência quanto ao recebimento do benefício, inclusive por ser benefício alimentar, a morosidade, por si só, não autoriza a concessão da liminar, ainda mais por não ter sido comprovada nos autos qualquer outra urgência que pudesse autorizar tal deferimento.  Na hipótese, não vislumbro risco de ineficácia da medida ou de perecimento do direito, caso venha a ser concedida somente na sentença, sendo viável oportunizar-se a oitiva da autoridade impetrada, da pessoa jurídica interessada e do MPF.  Desse modo, indefiro a liminar requerida.

    Intime-se.

    Notifique-se a Autoridade Impetrada para, em 10 dias, prestar as suas informações, com fulcro no art. 7º, I, da Lei nº 12.016/2009, devendo trazer, na mesma oportunidade, cópia integral do processo administrativo referente à demanda.

    Cientifique-se o órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada acerca do presente feito, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito, conforme determina o art. 7º, II, da Lei nº 12.016/2009.

    Após, abra-se vista ao MPF, pelo prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 12 da Lei do Mandado de Segurança.

    Ao final, venham os autos conclusos para sentença.      

  • 18/06/2025 10:07

    Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição

  • 18/06/2025 09:20

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 15

  • 18/06/2025 09:20

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 15

  • 18/06/2025 09:18

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 18/06/2025 09:18

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 18/06/2025 09:17

    Não Concedida a Medida Liminar

  • 18/06/2025 08:17

    Conclusos para decisão/despacho

  • 18/06/2025 02:02

    Publicado no DJEN - no dia 18/06/2025 - Refer. ao Evento: 6

  • 17/06/2025 16:13

    Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (RJJUS502J para ESSER01F)

  • 17/06/2025 16:13

    Alterado o assunto processual

  • 17/06/2025 10:21

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6

  • 17/06/2025 10:21

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6

  • 17/06/2025 02:01

    Disponibilizado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. ao Evento: 6

  • 16/06/2025 20:14

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 16/06/2025 20:14

    Decisão interlocutória

  • 03/06/2025 15:54

    Conclusos para decisão/despacho

  • 29/05/2025 15:25

    Redistribuído por auxílio de equalização - (de ESSER01F para RJJUS502J)

  • 29/05/2025 15:25

    Autos incluídos no Juízo 100% Digital

  • 29/05/2025 15:25

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
21/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5001870-44.2024.4.02.5114

Sindicato Nacional dos Aposentados, Pens...

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Fabio Frasato Caires

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 08/06/2025 23:24

Exibir Processo

Processo nº 5001076-25.2025.4.02.5102

Antonio Jose Ribeiro da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5000022-21.2025.4.02.5006

Lorenzo Mageski de Oliveira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andre Amaral de Aguiar

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5002617-41.2021.4.02.5003

Martina Freitas Marchiori

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Wagner de Freitas Ramos

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 11/07/2025 09:33

Exibir Processo

Processo nº 5010874-22.2025.4.02.5001

Marcelo Cesar de Estacio

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Newton Nobrega Filho

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 24/04/2025 16:21

Exibir Processo