TRF2 - 5003510-36.2025.4.02.5118
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/07/2025 21:38
Conclusos para decisão/despacho
-
27/05/2025 02:14
Publicado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 10
-
26/05/2025 02:12
Disponibilizado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 10
-
26/05/2025 00:00
Intimação
Tutela Cautelar Antecedente Nº 5003510-36.2025.4.02.5118/RJ REQUERENTE: RODRIGO JOSE RIZZOLO FROTAADVOGADO(A): PEDRO LUIZ MOREIRA AUAR PINTO (OAB RJ234478) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de embargos de declaração manejados pela parte Autora, sob a alegação de omissão da decisão que indeferiu a medida de urgência requerida, veiculada nos seguintes termos: "a decisão embargada incorre em omissão relevante, ao não enfrentar fundamentação central da exordial: a de que a questão de Raciocínio Lógico impugnada exigiu do candidato o domínio de fórmulas matemáticas específicas, notadamente de análise combinatória, conteúdo não contemplado expressamente no programa constante do edital do certame." Recebo os presentes embargos de declaração porque presentes os seus requisitos de admissibilidade e, no mérito, NEGO-LHES provimento.
Inexiste a alegada omissão, consubstanciada no próprio mérito da ação, tendo sido a decisão atacada devidamente fundamentada, valendo-se, dentre outros, do entendimento do STF sobre os concursos públicos, que decidiu, em sede de repercussão geral (Tema 485 - RE 632.853/CE), no seguinte sentido: “não compete ao Poder Judiciário substituir a banca examinadora para reexaminar o conteúdo das questões e os critérios de correção utilizados, salvo ocorrência de ilegalidade ou inconstitucionalidade”.
Nessa linha, conclui-se, por ora, com a não intervenção judicial no presente caso, devendo a parte valer-se do recurso próprio para alteração do decidido.
Assim, verifico que a alegação de omissão, deve ser afastada, pelos fundamentos apresentados. -
23/05/2025 17:16
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 10
-
23/05/2025 17:16
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
16/05/2025 17:00
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/05/2025 17:00
Embargos de Declaração Não Acolhidos
-
15/05/2025 12:31
Conclusos para decisão/despacho
-
08/05/2025 18:51
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
08/05/2025 18:51
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
28/04/2025 14:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/04/2025 14:56
Não Concedida a tutela provisória
-
25/04/2025 16:23
Conclusos para decisão/despacho
-
14/04/2025 16:45
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
14/04/2025 16:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
31/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ANEXO • Arquivo
ANEXO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5054215-26.2024.4.02.5101
Marcia dos Santos Penques
Funasa - Fundacao Nacional de Saude
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5009315-95.2023.4.02.5002
Geovane Mezini
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 11/06/2025 15:19
Processo nº 0004646-95.2011.4.02.5102
Bernardete Fontenelle de Mayrinck
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Leide Marcia Lima Gomes
Tribunal Superior - TRF2
Ajuizamento: 27/06/2019 17:00
Processo nº 5074527-23.2024.4.02.5101
Sonia Alves da Cunha
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5009889-45.2019.4.02.5104
Itacy Mariano da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 03/09/2021 12:45