TRF2 - 5009966-53.2025.4.02.5101
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 18:18
Baixa Definitiva
-
04/09/2025 18:18
Transitado em Julgado - Data: 04/09/2025
-
04/09/2025 18:03
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
-
04/09/2025 02:15
Publicado no DJEN - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
03/09/2025 02:10
Disponibilizado no DJEN - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 14
-
02/09/2025 14:58
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
02/09/2025 14:58
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
01/09/2025 16:37
Conclusos para julgamento
-
29/08/2025 23:03
Retificado o movimento - Tipo de Petição - do evento 10 - de 'MANIFESTAÇÃO (ART. 402 CPP)' para 'PETIÇÃO'
-
28/06/2025 14:44
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
-
18/06/2025 02:06
Publicado no DJEN - no dia 18/06/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
17/06/2025 02:04
Disponibilizado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
17/06/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5009966-53.2025.4.02.5101/RJ AUTOR: ALEXANDRE CALIXTO FLORESADVOGADO(A): ANA FLAVIA PACHECO RAMOS (OAB MG192947)ADVOGADO(A): NATÁLIA CRISTINA SILVA (OAB MG202746) DESPACHO/DECISÃO Antes de mais nada, quanto ao pedido de tutela provisória de urgência, tenho por indeferir tal medida excepcional, ao menos por ora (i.e., sem prejuízo de reexame da questão por ocasião da prolação da sentença), visto que a concessão da benesse vindicada (restabelecimento de benefício assistencial - auxílio por incapacidade temporária acidentário) demanda avaliação de provas e análise prévia do processo administrativo, não havendo prova pré-constituída suficiente que evidencie a probabilidade do direito postulado, mormente em sede de cognição sumária.
O acervo probatório não é capaz, neste momento, de elidir a legalidade do ato administrativo praticado pela autarquia ré, sendo necessário, portanto, proceder à conclusão da instrução processual, até mesmo, se for o caso, mediante realização de perícia médica, além da verificação socioeconômica por expert assistente social.
Defiro a gratuidade de justiça requerida, tendo em vista a declaração de hipossuficiência juntada aos autos, cuja veracidade é presumida, na forma do art. 99, § 3º do CPC.
A seu turno, constata-se que a inicial contém vício(s) e não está instruída de maneira suficiente, conforme se verá a seguir, o que impossibilita o regular prosseguimento da causa.
Nos precisos termos do artigo 321 do CPC/15, quando verificado que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos artigos 319 e 320 do citado diploma legal, ou que apresente defeitos e/ou irregularidades que dificultem o julgamento do mérito, o magistrado determinará que o/a autor(a) apresente emenda.
Por sua vez, o artigo 321, parágrafo único, do CPC/15 prevê o indeferimento da inicial em caso de descumprimento, com consequente extinção do processo sem resolução do mérito (artigo 485, I, do CPC/15).
Assim, impõe-se determinar a intimação da parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito, providencie o seguinte: a) apresente declaração de expressa renúncia ao crédito excedente do limite/teto de 60 (sessenta) salários mínimos devidamente preenchida e subscrita pela parte autora. Ressalte-se que em caso de renúncia manifestada pelo advogado, em nome da parte autora, o instrumento de mandato deverá conter poderes expressos e específicos para tal; b) a se considerar que, nos termos do art. 1º, §4º, da Lei nº 13.876/2019, somente uma perícia médica pode ser designada por processo, deve a parte autora indicar a especialidade médica pretendida para a realização do exame técnico.
Após, com ou sem cumprimento das determinações acima, voltem-me os autos conclusos para deliberação. Intime-se.
Cumpra-se.
Rio de Janeiro/RJ, 16/06/2025 . (assinatura eletrônica) RAFFAELE FELICE PIRRO Juiz Federal Titular (JRJ63777 ) -
16/06/2025 16:08
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
16/06/2025 16:08
Não Concedida a tutela provisória
-
17/04/2025 05:30
Juntado(a) - Processo Administrativo Previdenciário - PAP
-
10/04/2025 12:11
Juntada de Laudo Médico Pericial - SABI - INSS
-
09/04/2025 18:40
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
09/04/2025 15:55
Conclusos para decisão/despacho
-
06/02/2025 18:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5001116-10.2025.4.02.5004
Ademice Oliveira de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Juliana Pimentel Miranda dos Santos
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5008987-74.2024.4.02.5118
Raquel da Conceicao de Melo
Universo Associacao dos Aposentados e Pe...
Advogado: Fabio da Silva Stumpf
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 09/06/2025 13:18
Processo nº 5097887-84.2024.4.02.5101
Danilo Fujinami Aratani
Fundacao Instituto Brasileiro de Geograf...
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5070088-03.2023.4.02.5101
Luis Felipe da Silva Elson de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Cristina Suemi Kaway Stamato
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/05/2025 17:52
Processo nº 5070088-03.2023.4.02.5101
Luis Felipe da Silva Elson de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00