TRF2 - 5104489-91.2024.4.02.5101
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 14:41
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 38
-
04/08/2025 02:56
Publicado no DJEN - no dia 04/08/2025 - Refer. ao Evento: 38
-
01/08/2025 02:09
Disponibilizado no DJEN - no dia 01/08/2025 - Refer. ao Evento: 38
-
31/07/2025 17:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
31/07/2025 17:41
Determinada a intimação
-
31/07/2025 15:58
Conclusos para decisão/despacho
-
31/07/2025 01:56
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 32
-
18/07/2025 02:03
Publicado no DJEN - no dia 18/07/2025 - Refer. ao Evento: 32
-
17/07/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 17/07/2025 - Refer. ao Evento: 32
-
17/07/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de Sentença de Ações Coletivas Nº 5104489-91.2024.4.02.5101/RJ REQUERENTE: MARCIA BELLO GUEDESADVOGADO(A): LUIZ HENRIQUE SANTOS DA SILVA (OAB RJ103643) DESPACHO/DECISÃO MARCIA BELLO GUEDES propõe a presente ação de cumprimento de sentença em face da UNIÃO - ADVOCACIA GERAL DA UNIÃO, objetivando o pagamento das diferenças decorrentes da quebra da paridade entre ativos e inativos quanto ao recebimento das gratificações GDPGTAS, GDATEM e GDPGPE, conforme julgamento da ação coletiva 0009097-69.2011.4.02.5101, proposta pelo Sindicato dos Servidores Civil e Empregados do Ministério da Defesa - Comandos da Aeronáutica, Exército e Marinha - SINFA/RJ, que tramitou perante a 1ª Vara Federal Cível do Rio de Janeiro.
Requerida a gratuidade de justiça. É o relatório.
Decido.
Primeiramente, defiro a prioridade na tramitação processual, nos termos do art. 71 da Lei 10.741/03 e 1.048 do CPC.
Defiro o pedido de gratuidade de justiça, nos termos do artigo 99, parágrafo 3º, do CPC.
As sentenças proferidas em ações coletivas estabelecem condenação genérica, de modo que, em regra, devem ser submetidas à prévia liquidação, conforme art. 97 do CDC, pelo procedimento comum, nos termos do art. 509, II, do CPC, ante a necessidade de prova de fato novo.
Tal liquidação é classificada pela doutrina como “imprópria” ou até mesmo como "habilitação", diante da elevada carga cognitiva, visto que não possui como finalidade apenas a averiguação da quantidade (quantum debeatur), mas também do enquadramento do liquidante na situação jurídica abarcada pelo título judicial (an debeatur).
Ainda que eventualmente o valor da condenação possa ser aferido por meros cálculos aritméticos, o que, a princípio, dispensaria a prévia liquidação, nos termos do art. 509, § 2º, do CPC, ainda assim há a necessidade de comprovação da titularidade do crédito pela exequente.
No caso dos autos, portanto, faz-se necessário prévio incidente processual de liquidação de sentença por procedimento comum, nos termos dos arts. 509, II, e 511 do CPC.
Intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 321 do CPC, sob pena de extinção, emende a inicial devendo apresentar: a) o valor da causa, nos termos do artigo 292, do CPC, conforme o cálculo a ser elaborado; b) fichas financeiras (ou comprovar a eventual recusa da executada em fornecê-las).
Ademais, o objeto dos autos é o pagamento das gratificações acima apontadas.
No que tange à GDPGTAS, em análise dos autos da ação coletiva nº 0009097-69.2011.4.02.5101, verifico que, exclusivamente em relação à GDPGTAS, os acórdãos exequendos transitaram em julgado em 14/11/2013. Deduz-se então que a prescrição, no que tange a essa rubrica, ocorreu em 14/11/2018.
Quanto à GDPGPE, ressalto que há de ser respeitado o período de vigência da referida gratificação, qual seja, 01/2009, devendo ser considerados como termo final a data de encerramento do primeiro ciclo de avaliações, que, no caso da Marinha, é de 05/2011, nos termos do item 4.7 do anexo da Portaria n.º 136/MB de 26 de abril de 2011.
Oportuno salientar que a União em sua impugnação (evento 14) registra: (...) Assim, com a preclusão do decisum relativo à citada rubrica em 14/11/2013, iniciou-se o curso do quinquênio legal para a propositura das ações individuais de cumprimento, as quais, obviamente, não estavam condicionadas à discussão que, no processo coletivo, ainda se mantinha em relação às demais gratificações de desempenho. Posto isso, considerando que o procedimento de cumprimento do julgado só foi deflagrado em 12/12/2024, houve o pleno implemento da prescrição no caso em exame. Destarte, o ente público requer seja extinto o procedimento de cumprimento do julgado em tela quanto à GDPGTAS, face ao advento da prescrição integral da pretensão executória. (...) DO ÓBITO ANTES DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO DE CONHECIMENTO Antes mesmo do ajuizamento da ação de conhecimento, em 04/07/2011, O SR.
JOSÉ MARIA GUEDES já havia falecido.
A actio judicati movida padece de nulidade originária, sendo impossível a ocorrência de qualquer sucessão processual.
Diante do exposto, intime-se a exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, para: (i) manifestar-se quanto à prescrição da GDPGTAS, considerando-se o trânsito em julgado dos acórdãos em 14/11/2013; (ii) manifestar-se quanto aos termos inicial e final dos cálculos referentes à GDPGPE (01/2009 a 05/2011 - Marinha).
Não cumprido, voltem-me conclusos para extinção do feito sem análise de mérito. -
16/07/2025 13:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/07/2025 13:17
Determinada a intimação
-
16/07/2025 11:34
Conclusos para decisão/despacho
-
15/07/2025 01:03
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 25
-
29/06/2025 10:03
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 07/07/2025
-
18/06/2025 02:06
Publicado no DJEN - no dia 18/06/2025 - Refer. ao Evento: 25
-
17/06/2025 02:04
Disponibilizado no DJEN - no dia 17/06/2025 - Refer. ao Evento: 25
-
17/06/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de Sentença de Ações Coletivas Nº 5104489-91.2024.4.02.5101/RJ REQUERENTE: MARCIA BELLO GUEDESADVOGADO(A): LUIZ HENRIQUE SANTOS DA SILVA (OAB RJ103643) DESPACHO/DECISÃO RENOVO o prazo de 15 (quinze) dias para que a Exequente traga aos autos a sua planilha de cálculos, com base nas fichas financeiras colacionadas pela União Federal, sob pena de extinção da ação. -
16/06/2025 16:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
16/06/2025 16:31
Determinada a intimação
-
16/06/2025 16:30
Conclusos para decisão/despacho
-
14/06/2025 01:03
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 20
-
16/05/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
-
06/05/2025 21:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
06/05/2025 21:30
Determinada a intimação
-
06/05/2025 20:28
Conclusos para decisão/despacho
-
08/04/2025 01:04
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 15
-
17/03/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
-
07/03/2025 20:28
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/03/2025 19:19
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 10
-
06/02/2025 20:14
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 28/02/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - PORTARIA SEI PRES/TRF2 Nº 43, DE 31 DE JANEIRO DE 2025.
-
23/01/2025 14:03
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 9
-
18/01/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 9 e 10
-
08/01/2025 18:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
08/01/2025 18:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
08/01/2025 18:20
Determinada a intimação
-
08/01/2025 14:10
Conclusos para decisão/despacho
-
17/12/2024 18:47
Juntada de Certidão
-
16/12/2024 16:46
Redistribuído por sorteio - (RJRIO30F para RJRIO15F)
-
13/12/2024 20:06
Declarada incompetência
-
13/12/2024 11:41
Conclusos para decisão/despacho
-
12/12/2024 00:14
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
12/12/2024 00:14
Distribuído por dependência - Número: 00090976920114025101/RJ
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
17/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
IMPUGNAÇÃO • Arquivo
IMPUGNAÇÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
EXECUÇÃO/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
EXECUÇÃO/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5000913-45.2025.4.02.5005
Sintia Aparecida Costa da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5004350-50.2023.4.02.5107
Jenner Eddy Guzman Rojas
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Fabio Luiz Pinto Lemos
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 07/02/2025 08:15
Processo nº 5004350-50.2023.4.02.5107
Jenner Eddy Guzman Rojas
Delegado da Receita Federal do Brasil - ...
Advogado: Fabio Luiz Pinto Lemos
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5000111-66.2019.4.02.5002
Caixa Economica Federal - Cef
Evani Benica Altoe
Advogado: Diego Martignoni
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 11/01/2022 17:47
Processo nº 5109056-68.2024.4.02.5101
Katia Regina Veronese Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 18/12/2024 23:50