26/08/2025 14:06

Conclusos para decisão/despacho - SUB7TESP -> GAB19
26/08/2025 14:04

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 13
26/08/2025 11:33

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
22/08/2025 13:57

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
21/08/2025 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 6
20/08/2025 07:29

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
23/07/2025 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 4
06/07/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 5 e 6
30/06/2025 02:30

Publicado no DJEN - no dia 30/06/2025 - Refer. ao Evento: 4
27/06/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 27/06/2025 - Refer. ao Evento: 4
27/06/2025 00:00

Intimação

Agravo de Instrumento Nº 5008318-15.2025.4.02.0000/RJPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 5054552-15.2024.4.02.5101/RJ AGRAVADO: DILMA RODRIGUES CARDOSOADVOGADO(A): LUIS CLAUDIO MARTINS TEIXEIRA (OAB RJ168850) DESPACHO/DECISÃO

Vistos.

Consoante o art. 1.019, I, do CPC: "Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art. 932, inciso III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias: I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão;".

Todavia, a antecipação dos efeitos da tutela recursal - consoante cediço - é cabível apenas em situações excepcionais, notadamente quando configurados, simultaneamente, ambos os requisitos fixados pelo Codex processual civil, a saber: a) a verossimilhança do direito pleiteado, consubstanciada na plausibilidade dos fundamentos do recurso; e b) o risco de dano grave e irreparável ao direito afirmado.

Na hipótese, à primeira vista, não vislumbro o risco de perecimento do direito ou o perigo de dano ou resultado útil do processo, requisitos autorizadores da medida requerida.

Por outro lado, reputo imprescindível a manifestação da parte agravada, em homenagem ao princípio constitucional do contraditório e da ampla defesa.

Mantenho, por ora, a r. decisão agravada, por seus próprios e jurídicos fundamentos.

Intime-se a parte agravada, nos termos e para os fins do art. 1019, II, do NCPC.

Oportunamente, colha-se o parecer do douto Ministério Público Federal.

Intime(m)-se.
26/06/2025 18:21

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/06/2025 18:21

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/06/2025 18:21

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/06/2025 18:00

Remetidos os Autos com decisão/despacho - GAB19 -> SUB7TESP
26/06/2025 18:00

Não Concedida a tutela provisória
23/06/2025 15:50

Distribuído por sorteio - Ref. ao Despacho/Decisão do(s) evento(s) 34, 26, 19 do processo originário.Autos com o Relator

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/06/2025

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5000790-96.2025.4.02.5118

Vania Lourenco Simas Moreira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andre Amaral de Aguiar

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5004888-12.2024.4.02.5102

J.l.bueno Industria e Comercio de Imperm...

Delegado da Receita Federal do Brasil No...

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5018614-22.2025.4.02.5101

Valeria Dias

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Marcos Antonio Inacio da Silva

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5000849-06.2023.4.02.5005

Wesley Soares Dias

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5002005-04.2024.4.02.5002

Rosimeri Salotto

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 15/03/2024 16:08

Exibir Processo