TRF2 - 5062179-70.2024.4.02.5101
1ª instância - 1ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - Rj
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/08/2025 15:46
Classe Processual alterada - DE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA: Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF)
-
05/08/2025 12:52
Remetidos os Autos ao JEF de Origem - RJRIOTR01G03 -> RJRIO41
-
05/08/2025 12:49
Transitado em Julgado - Data: 05/08/2025
-
05/08/2025 01:04
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 65
-
31/07/2025 01:03
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 64
-
13/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 65
-
09/07/2025 02:00
Publicado no DJEN - no dia 09/07/2025 - Refer. ao Evento: 64
-
08/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 08/07/2025 - Refer. ao Evento: 64
-
08/07/2025 00:00
Intimação
RECURSO CÍVEL Nº 5062179-70.2024.4.02.5101/RJ RECORRIDO: MIGUEL COSTA NASCIMENTO (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) (AUTOR)ADVOGADO(A): ALEX DIOGO DE ASSIS BASTOS (OAB RJ178988)ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DIAS (OAB RJ228950)ADVOGADO(A): ANA BEATRIZ ESKANDAR CARVALHO (OAB RJ255318) DESPACHO/DECISÃO DECISÃO MONOCRÁTICA REFERENDADA: RAZÕES RECURSAIS QUE NÃO DEMONSTRAM O DESACERTO DA SENTENÇA.
RECURSO DO RÉU CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS (ARTS. 46 DA LEI Nº 9.099/95 E 40 DO RITR/SJRJ). Trata-se de recurso inominado interposto pela parte ré contra sentença de primeira instância que julgou procedente os pedidos contidos na inicial.
Alega a parte recorrente, em breve síntese, que o referido decisium não levou em consideração todos os aspectos do arcabouço probatório dilatado nos autos, pelo que requer a reforma da decisão. É o relato do essencial.
Passo a decidir.
O recurso merece ser conhecido ante sua adequação e tempestividade.
No mérito, entendo deva ser mantida a procedência do pedido formulado.
A sentença prolatada deve ser confirmada pelos seus próprios e bem deduzidos fundamentos, a cujos termos integralmente me reporto e os quais ficam inteiramente adotados como razão de decidir pelo desprovimento do recurso, nos termos do artigo 46 da Lei nº 9.099/95 e do artigo 40 do Regimento Interno das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais do Rio de Janeiro.
Enfim, entendo que as razões recursais não trouxeram informações capazes de infirmar a conclusão posta na sentença hostilizada.
Sobre a forma de decidir adotada, já se manifestou o Colendo Supremo Tribunal Federal, verbis: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.
ART. 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO.
INOCORRÊNCIA.
JUIZADO ESPECIAL.
LEI Nº 9.099/95.
FUNDAMENTOS DA SENTENÇA ADOTADOS PELO ACÓRDÃO RECORRIDO. 1.
Decisão fundamentada de Turma Recursal, sucinta e contrária aos interesses da parte que, com base na Lei 9.099/95, adota os fundamentos da sentença por seus próprios fundamentos, não viola o art. 93, IX, da Constituição Federal.
Precedentes. 2.
Agravo regimental improvido. (STF, AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO: AI nº 701.043 RJ, Relator(a): Min.
ELLEN GRACIE, Julgamento: 4/8/2009, Órgão Julgador: 2ª Turma, Publicação: DJe-162 DIVULG 27/8/2009 PUBLIC 28/8/2009 EMENT VOL-02371-13 PP-02589) O E.
Superior Tribunal de Justiça, também, tem prestigiado este entendimento quando predominantemente reconhece “[...] a viabilidade de o órgão julgador adotar ou ratificar o juízo de valor firmado na sentença, inclusive transcrevendo-a no acórdão, sem que tal medida encerre omissão ou ausência de fundamentação no decisum” (Resp nº 662.272-RS – 2ª Turma – rel. min.
JOÃO OTÁVIO DE NORONHA – j. 4/9/2007; Resp nº 641.963-ES – 2ª Turma – rel.: min.
CASTRO MEIRA – j. 21/11/2005; Resp nº 592.092-AL – 2ª Turma – rel.: min.
ELIANA CALMON – j. 17/12/2004; e Resp nº 265.534-DF – 4ª Turma – rel.: min.
FERNANDO GONÇALVES – j. 1º/12/2003).
Ressalto, por fim, que com relação à matéria recorrida existe jurisprudência dominante nos Tribunais Superiores em consonância com a sentença guerreada.
A questão é, portanto, de observância obrigatória e comporta, inclusive, julgamento monocrático pelo relator(art. 932, IV e V, do CPC).
Entretanto, com vistas à maior celeridade processual, submeto-a a referendo pela Turma, nos termos do art. 7º, XI, do RITRRJ - Regimento Interno das Turmas Recursais desta Segunda Região.
Convém destacar que se trata de decisão do colegiado e, portanto, não comporta agravo interno que, em regra, visa submeter ao colegiado decisão proferida monocraticamente pelo relator (art.1021, do CPC). Cumpre frisar, por fim, que, nos termos do disposto no parágrafo nono do art. 33, do RITRRJ, a intimação das decisões monocráticas submetidas a referendo da Turma dar-se-á mediante publicação no meio eletrônico oficial e, portanto, não há sustentação oral em sessão.
Ante o exposto, VOTO POR CONHECER DO RECURSO e NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) do valor da condenação.
Depois de submetida a presente decisão ao referendo desta Primeira Turma Recursal, intimem-se as partes.
Com o trânsito em julgado, certifique-se, e devolvam-se os autos ao Juizado de origem. -
04/07/2025 12:18
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 66
-
04/07/2025 12:18
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 66
-
03/07/2025 23:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
03/07/2025 23:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
03/07/2025 23:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
03/07/2025 17:59
Conhecido o recurso e não provido
-
03/07/2025 11:14
Conclusos para decisão/despacho
-
01/06/2025 23:52
Remetidos os Autos em grau de recurso para TR - Órgão Julgador: RJRIOTR01G03
-
13/05/2025 13:55
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 57
-
13/05/2025 13:55
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 57
-
09/05/2025 01:11
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 42
-
08/05/2025 09:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
-
08/05/2025 09:32
Determinada a intimação
-
07/05/2025 15:00
Conclusos para decisão/despacho
-
07/05/2025 15:00
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 43
-
29/04/2025 19:08
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 02/05/2025
-
14/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 42 e 43
-
11/04/2025 09:55
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 45
-
11/04/2025 09:55
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 45
-
10/04/2025 13:25
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
10/04/2025 08:49
Juntada de Petição
-
07/04/2025 15:16
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 44
-
07/04/2025 15:16
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 44
-
04/04/2025 10:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição - Cumprimento - Implantar Benefício - URGENTE
-
04/04/2025 10:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
04/04/2025 10:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
04/04/2025 10:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
04/04/2025 10:54
Julgado procedente o pedido
-
21/02/2025 13:47
Conclusos para julgamento
-
20/02/2025 15:09
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 37
-
20/02/2025 15:08
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 37
-
19/02/2025 16:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
-
19/02/2025 16:55
Determinada a intimação
-
19/02/2025 16:02
Expedição de Requisição Honorários Perito/Dativo
-
19/02/2025 16:01
Conclusos para decisão/despacho
-
05/02/2025 01:17
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 29
-
03/02/2025 14:59
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 30
-
27/12/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 29 e 30
-
17/12/2024 13:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo
-
17/12/2024 13:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo
-
17/12/2024 13:01
Determinada a intimação
-
16/12/2024 17:37
Expedição de Requisição Honorários Perito/Dativo
-
16/12/2024 17:36
Conclusos para decisão/despacho
-
23/11/2024 01:12
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 20
-
13/11/2024 08:59
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 11
-
12/11/2024 20:27
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 21
-
03/11/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 20 e 21
-
24/10/2024 14:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo
-
24/10/2024 14:56
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo
-
24/10/2024 14:56
Determinada a intimação
-
24/10/2024 13:50
Conclusos para decisão/despacho
-
23/10/2024 17:28
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 9
-
22/10/2024 01:07
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 10
-
10/10/2024 21:56
Juntada de Certidão - cancelamento da suspensão de prazo - 28/10/2024 até 28/10/2024
-
28/09/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 9, 10 e 11
-
19/09/2024 15:57
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 8
-
19/09/2024 15:57
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
-
18/09/2024 16:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/09/2024 16:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/09/2024 16:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/09/2024 16:27
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
18/09/2024 16:27
Não Concedida a tutela provisória
-
18/09/2024 14:16
Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: MIGUEL COSTA NASCIMENTO <br/> Data: 13/11/2024 às 07:20. <br/> Local: SJRJ-Av. Venezuela – sala 4 - Avenida Venezuela 134, bloco B, térreo, Saúde - Rio de Janeiro/RJ <br/> Perito: THAIS OLIVEIR
-
18/09/2024 14:12
Juntada de Certidão perícia cancelada - Refer. ao Evento: 4
-
17/09/2024 18:05
Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: MIGUEL COSTA NASCIMENTO <br/> Data: 01/10/2024 às 12:45. <br/> Local: SJRJ-Av. Venezuela – sala 5 - Avenida Venezuela 134, bloco B, térreo, Saúde - Rio de Janeiro/RJ <br/> Perito: VITOR DA SILV
-
06/09/2024 14:58
Conclusos para decisão/despacho
-
19/08/2024 13:52
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
19/08/2024 12:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/06/2025
Ultima Atualização
13/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
EXECUÇÃO/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5000991-91.2025.4.02.5117
Eliete Carvalho Antunes Lino
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 12/02/2025 16:08
Processo nº 5049163-92.2023.4.02.5001
Conselho Regional de Farmacia do Estado ...
Farmacia Fernandes LTDA
Advogado: Thiago Coelho Saraiva
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 29/12/2023 13:54
Processo nº 5055346-36.2024.4.02.5101
Joelma da Gloria Goncalves Santana
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5001358-27.2025.4.02.5114
Cristiane Silva Fonseca
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5010189-89.2024.4.02.5117
Claudio Luiz Amorim dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Kelve Germano Batista dos Santos
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00