TRF2 - 5007538-75.2025.4.02.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 02
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/08/2025 14:24
Baixa Definitiva - Declinada Competência
-
05/08/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 5
-
19/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
19/07/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 4
-
11/07/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 11/07/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
10/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 10/07/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
10/07/2025 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento Nº 5007538-75.2025.4.02.0000/RJPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 5022443-52.2023.4.02.5110/RJ AGRAVANTE: ANA BEATRIZ LIMA DOS SANTOSADVOGADO(A): ANTONIO AUGUSTO CRUZ RIBEIRO JUNIOR (OAB RJ252899)ADVOGADO(A): NATHALIA DE PAULA MOURA DA SILVA (OAB RJ249389) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo de instrumento interposto por ANA BEATRIZ LIMA DOS SANTOS em face da decisão proferida pelo juízo de primeiro grau em processo sob o rito dos juizados especiais federais (JEF adjunto à 7ª Vara Federal de São João de Meriti), nos autos do processo n.º 5022443-52.2023.4.02.5110, que indeferiu a produção de prova técnica pericial (Evento 66.1).
A agravante alega que a decisão cerceia o direito de defesa da recorrente e, ao final, requer o provimento do recurso para reformar a decisão recorrida e determinar a produção de prova pericial contábil. É o relatório.
DA INCOMPETÊNCIA DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL Não há como se analisar o feito em face da incompetência deste Tribunal em julgar recurso de ações processadas sob o rito da Lei n.º 10.259/2001, que compõe o sistema dos juizados especiais, nem para eventualmente declarar sua inadmissibilidade.
O artigo 2º, inciso I e §1º da Resolução n.º 347/2015, do CJF, assim prevê: Art. 2° Compete às turmas recursais dos juizados especiais federais processar e julgar: I – em matéria cível, os recursos interpostos de sentenças ou de decisões que apreciam pedidos de medidas liminares, cautelares ou antecipatória dos efeitos da tutela; (…) § 1° O prazo para interposição do recurso previsto no inciso I deste artigo, bem como para o recorrido apresentar a respectiva resposta, é de dez dias.
Após, os autos serão remetidos às turmas recursais, independentemente de juízo de admissibilidade.
As Turmas Recursais são órgãos recursais ordinários de última instância, de forma que os juízes dos Juizados Especiais estão a elas vinculados no que concerne ao reexame de seus julgados, mesmo aqueles proferidos por Juizados Adjuntos, previstos no parágrafo único do art. 18 da Lei n.º 10.259/01.
Nesse sentido: CONSTITUCIONAL.
PROCESSUAL CIVIL.
COMPETÊNCIA PARA O EXAME DE MANDADO DE SEGURANÇA UTILIZADO COMO SUBSTITUTIVO RECURSAL CONTRA DECISÃO DE JUIZ FEDERAL NO EXERCÍCIO DE JURISDIÇÃO DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL.
TURMA RECURSAL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO DESPROVIDO.
I - As Turmas Recursais são órgãos recursais ordinários de última instância relativamente às decisões dos Juizados Especiais, de forma que os juízes dos Juizados Especiais estão a elas vinculados no que concerne ao reexame de seus julgados.
II – Competente a Turma Recursal para processar e julgar recursos contra decisões de primeiro grau, também o é para processar e julgar o mandado de segurança substitutivo de recurso.
III – Primazia da simplificação do processo judicial e do princípio da razoável duração do processo.
IV - Recurso extraordinário desprovido. (RE 586789/PR, Rel.
Ministro Ricardo Lewandowski, Tribunal Pleno, DJe de 27/02/2012).
Diante do exposto, DECLINO DA COMPETÊNCIA, determinando o encaminhamento dos presentes autos a uma das Turmas Recursais do Juizado Especial da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, incumbindo ao relator ao qual o feito couber por livre distribuição verificar o cabimento do recurso.
Intimem-se.
Cumpra-se. -
09/07/2025 14:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
09/07/2025 14:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
09/07/2025 12:58
Remetidos os Autos com decisão/despacho - GAB02 -> SUB1TESP
-
09/07/2025 12:58
Determinada a intimação
-
11/06/2025 00:16
Distribuído por sorteio - Ref. ao Despacho/Decisão do(s) evento(s) 66 do processo originário.Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/06/2025
Ultima Atualização
05/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 5009197-02.2022.4.02.5117
Condominio Par Vilas de Colubande
Janaina de Oliveira Correa
Advogado: Juliana Molinari Dias
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 04/09/2025 17:08
Processo nº 5040860-12.2025.4.02.5101
Licinio Heitor Mathilde Goncalves
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5068004-58.2025.4.02.5101
Lemar Digital Equipamento de Comunicacao...
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Adriana Miniati Chaves
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5002316-07.2025.4.02.5116
Vertical Up Offshore LTDA
Delegado da Receita Federal do Brasil - ...
Advogado: Juliana Mayra Nery de Carvalho
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5002316-07.2025.4.02.5116
Vertical Up Offshore LTDA
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Juliana Mayra Nery de Carvalho
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 08/09/2025 14:24