TRF2 - 5040789-10.2025.4.02.5101
1ª instância - 9ª Vara de Execucao Fiscal do Rio de Janeiro
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/08/2025 01:06
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 21
-
29/07/2025 16:19
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 22 e 31
-
28/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 31
-
25/07/2025 16:44
Processo Suspenso ou Sobrestado por Recebimento de Embargos de Execução
-
25/07/2025 16:38
Juntada de peças digitalizadas
-
22/07/2025 02:00
Publicado no DJEN - no dia 22/07/2025 - Refer. ao Evento: 30
-
21/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
-
21/07/2025 19:30
Juntada de mandado cumprido - Refer. ao Evento: 34
-
21/07/2025 11:01
Recebido o Mandado para Cumprimento pelo oficial de justiça - Refer. ao Evento: 34
-
21/07/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 21/07/2025 - Refer. ao Evento: 30
-
21/07/2025 00:00
Intimação
EXECUÇÃO FISCAL Nº 5040789-10.2025.4.02.5101/RJ EXECUTADO: GLOBO COMUNICACAO E PARTICIPACOES S/AADVOGADO(A): EUNYCE PORCHAT SECCO FAVERET (OAB RJ081841)ADVOGADO(A): TATIANA SUMAR SURERUS DE CARVALHO (OAB RJ102695)ADVOGADO(A): FABIO OLIVEIRA CARDOSO (OAB RJ183600) DESPACHO/DECISÃO Peticiona a executada no evento 26, DOC1, aduzindo que em 27.06.2025, este Juízo considerou garantida a execução fiscal, em razão da aceitação da Apólice de Seguro Garantia nº 02-0775-1278760 e Endossos nº 02-0775-1282782, nº 02-0755-1279223, nº 02-0775-1278950 e nº 02-0775-1290858, determinamdo a suspensão do curso do feito.
No entanto, afirma que a exequente, mesmo ciente da decisão, enviou requerimento de protesto da CDA n° 70.6.25.010111-86.
Em 11.07.2025 obteve manifestação autorizando o Tabelionato a realizar “a retirada do apontamento ou, o cancelamento do protesto, caso já tenha ocorrido o mesmo, no qual figura como devedor GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A, CNPJ: 27.***.***/0001-02, relativo ao título *06.***.*10-11, protocolado sob o n° 0000101030, em 03/07/2025, no valor de R$ 102.870.166,89 (cento e dois, oitocentos e setenta mil, cento e sessenta e seis reais e oitenta e nove centavos), com vencimento 02/07/2025”, cujo levantamento exige o recolhimento dos valores por parte do devedor.
Entende que o protesto é indevido, uma vez que os supostos débitos de CIDE sub judice encontravam-se integralmente garantidos, nos termos do art. 9º, II, § 2º e § 3º, da Lei n° 6.830/80, conforme reconhecido pela própria exequente.
Requer, portanto, seja determinada a imediata expedição de ofício ao TABELIONATO DO 4º CARTÓRIO DE PROTESTO DE TÍTULOS DO RIO DE JANEIRO, para que efetue o cancelamento do protesto decorrente da CDA n° 70.6.25.010111-86, sem a exigência de qualquer valor para efetivação do cancelamento.
Entendo assistir razão à executada.
De fato, colhe-se da decisão do evento 10, DOC1 que este Juízo considerou garantido o débito e determinou a suspensão do curso do feito, na data de 27/06/2025.
No entanto, antes mesmo da referida data a própria exequente já tinha tomado conhecimento da regularidade do instrumento de garantia, e inclusive informou que havia, em outra demanda, crédito a ser levantado.
Ou seja, no dia 03/07/2025, quando a CDA foi enviada para protesto, a PFN já estava ciente não apenas da existência de bens suficientes à garantia da execução, mas também de que este Juízo já havia aceitado a apólice como garantia idônea.
Nos termos do Tema Repetitivo nº 725 do STJ, “no regime próprio da Lei 9.492/1997, legitimamente protestado o título de crédito ou outro documento de dívida, salvo inequívoca pactuação em sentido contrário, incumbe ao devedor, após a quitação da dívida, providenciar o cancelamento do protesto.” REsp 1.339.436/SP No caso concreto, entendo não ter sido legítimo o protesto, já que desproporcional ante as ciscunstâncias já narradas, mormente porque a finalidade do protesto já não estava presente.
A título de reforço, destaco que o art. 835, §2º, do CPC, equipara a fiança e o seguro garantia ao dinheiro, de modo que, já tendo a oportunidade de se manifestar nos autos sobre a apólice, e não havendo qualquer impugnação quanto aos requisitos exigidos em regulamento, a postura de enviar a protesto a CDA não se demonstra proporcional.
Pelo exposto, DEFIRO o requerimento da executada.
OFICIE-SE ao Tabelionato de protesto indicado no evento 26, DOC2, determinando-se o cancelamento do protesto da CDA objeto deste executivo fiscal, sem ônus para o devedor, eis que se mostra ilegítimo no caso concreto.
Nada mais sendo requerido, mantenha-se a suspensão. -
18/07/2025 15:32
Expedição de Mandado - Plantão - RJRIOSEMCI
-
18/07/2025 14:39
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 30
-
18/07/2025 14:39
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30
-
18/07/2025 09:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/07/2025 09:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/07/2025 09:12
Determinada a intimação
-
17/07/2025 14:22
Conclusos para decisão/despacho
-
17/07/2025 14:22
Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
-
15/07/2025 10:29
Juntada de Petição
-
15/07/2025 02:08
Publicado no DJEN - no dia 15/07/2025 - Refer. ao Evento: 21
-
14/07/2025 14:43
Processo Suspenso ou Sobrestado por Recebimento de Embargos de Execução
-
14/07/2025 02:06
Disponibilizado no DJEN - no dia 14/07/2025 - Refer. ao Evento: 21
-
11/07/2025 16:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
11/07/2025 16:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
11/07/2025 16:12
Despacho
-
10/07/2025 19:58
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 7 e 12
-
10/07/2025 15:10
Conclusos para decisão/despacho
-
08/07/2025 17:14
Comunicação eletrônica recebida - distribuído - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL - Refer. ao Evento: 11 Número: 50689529720254025101
-
07/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
-
05/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
-
01/07/2025 02:03
Publicado no DJEN - no dia 01/07/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
30/06/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 30/06/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
27/06/2025 13:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/06/2025 13:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/06/2025 13:44
Determinada a intimação
-
27/06/2025 12:57
Conclusos para decisão/despacho
-
27/06/2025 12:03
Juntada de Petição
-
25/06/2025 11:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/06/2025 09:45
Juntada de Petição
-
11/06/2025 20:25
Juntada de Petição
-
19/05/2025 14:42
Redistribuído por prevenção ao magistrado - (de RJRIOEF01S para RJRIOEF09F)
-
19/05/2025 12:00
Declarada incompetência
-
16/05/2025 16:29
Conclusos para decisão/despacho
-
07/05/2025 10:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/05/2025
Ultima Atualização
18/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
OUTROS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5021270-58.2025.4.02.5001
Julio Primo Pereira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5000843-10.2020.4.02.5003
Aldemir Barbosa de Lima
Uniao
Advogado: Eliane Bessa dos Santos
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 10/03/2022 05:58
Processo nº 5004267-33.2025.4.02.5117
Joceli Constantino Dias Monteiro
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 07/06/2025 08:54
Processo nº 5004190-24.2025.4.02.5117
Claudio Rodrigues Dias
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 05/06/2025 12:03
Processo nº 5021286-12.2025.4.02.5001
Girllean Gomes Queiroz
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Eduardo Belo Vianna Velloso
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00