16/09/2025 02:09

Publicado no DJEN - no dia 16/09/2025 - Refer. ao Evento: 34
15/09/2025 18:54

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 35
15/09/2025 18:54

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 35
15/09/2025 02:08

Disponibilizado no DJEN - no dia 15/09/2025 - Refer. ao Evento: 34
15/09/2025 00:00

Intimação

EXECUÇÃO FISCAL Nº 5044206-68.2025.4.02.5101/RJ EXECUTADO: AISMA COMERCIO DE UTILIDADES PARA O LAR LTDAADVOGADO(A): RENAN LEMOS VILLELA (OAB RS052572) DESPACHO/DECISÃO Cuida-se de requerimento formulado pelo executado AISMA COMERCIO DE UTILIDADES PARA O LAR LTDA (evento 31) de desbloqueio de valores constritos via sistema SISBAJUD.

Sustenta que atingiu valores impenhoráveis, uma vez que inferiores a 40 salários mínimos.

A decisão que deferiu a indisponibilidade de ativos financeiros do executado acarretou a penhora de R$ 1.140,17 (evento 32). É o relatório.

Decido.

Nos termos do art. 833, IV, do CPC, são impenhoráveis os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o § 2o.

No entanto, a impenhorabilidade prevista no art. 833, IV, do CPC, não alcança valores que integram o patrimônio da pessoa jurídica executada, tampouco o fato de serem destinados ao pagamento de despesas ordinárias próprias da atividade empresarial.

Cito acórdãos sobre o tema: E M E N T A PROCESSUAL CIVIL.

EXECUÇÃO FISCAL.

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

BLOQUEIO DE VALORES.

BACENJUD.

RECURSO ESPECIAL N.º 1.184.765/PA, REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA.

EQUIPARAÇÃO A DINHEIRO EM ESPÉCIE.

PREFERÊNCIA SOBRE OS DEMAIS ITENS APONTADOS NA ORDEM LEGAL, OBSERVADAS AS RESTRIÇÕES CONTIDAS NO ARTIGO 649, INCISO IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/73.

RECURSO PROVIDO. - O Superior Tribunal de Justiça firmou orientação no sentido de que, após a vigência da Lei n.º 11.382/2006, o bloqueio de numerário de conta corrente por meio do sistema BACEN-JUD passou a ser opção preferencial para penhora, consoante o artigo 655, inciso I, do Código de Processo Civil/73, ainda que existentes outros bens penhoráveis (artigo 11, §1º, Lei nº 6830/80), de modo que à executada resta demonstrar eventual impenhorabilidade ou restrição ao exercício de suas atividades (artigo 47 da Lei nº 11.101/05).

A questão foi analisada no Recurso Especial n.º 1.184.765/PA, representativo da controvérsia, submetido ao regime da Lei n.º 11.672/2008, que entendeu que os valores mantidos em depósitos e aplicações em instituições financeiras se equiparam a dinheiro em espécie e têm preferência sobre os demais itens apontados na ordem legal, observadas as restrições contidas no artigo 649, 5031168-57.2023.4.02.5101 510011051675 .V5 Poder Judiciário JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Rio de Janeiro 9ª Vara Federal de Execução Fiscal do Rio de Janeiro 12/09/2023 :: 510011051675 - eproc - :: https://eproc.jfrj.jus.br/eproc/controlador.php?acao=minuta_imprimir&acao_origem=acessar_documento&hash=5520f7d0a39408e246c036bbcdf4… 2/3 inciso IV, do Código de Processo Civil/73. - A apresentação de comprovantes de compromissos financeiros não demonstra o comprometimento da atividade empresarial, porquanto ausentes o balanço ou qualquer outro meio de prova da situação da agravante.

A mera existência de contas a pagar a fornecedores é inerente ao exercício de qualquer atividade econômica e não pode ser justificativa para a liberação da constrição, sob pena de torná-la absolutamente ineficaz. - Agravo de instrumento provido. (AGRAVO DE INSTRUMENTO AI 5019494-71.2019.4.03.0000 Desembargador Federal ANDRE NABARRETE NETO, TRF3 - 4ª Turma, Intimação via sistema DATA: 17/09/2021) E M E N T A AGRAVO DE INSTRUMENTO.

EXECUÇÃO FISCAL.

SISBAJUD.

LEGALIDADE.

RECURSO NÃO PROVIDO. 1.

O Superior Tribunal de Justiça já consolidou entendimento, em julgamento submetido ao rito do artigo 543-C do CPC - Código de Processo Civil de 1973, no sentido de que é possível o deferimento da penhora online mesmo antes do esgotamento de outras diligências.

Precedentes. 2.

A relação das despesas relativas à folha de pagamento coligida aos autos não oferece elementos inequívocos de que o bloqueio dos valores em conta inviabiliza suas atividades.

Anoto, ainda, que a alegação de que os valores bloqueados estão reservados ao pagamento de salários e fornecedores também não foi suficientemente comprovada, vez que não logra êxito em demonstrar de modo peremptório a destinação da quantia penhorada. 3.

E, ainda que comprovada, não teria razão a agravante, pois a impenhorabilidade do artigo 833, inciso IV, do CPC protege os salários que integram o patrimônio do trabalhador, e não os bens do patrimônio do empregador que, pretensamente, se destinem ao pagamento de sua folha salarial. 4.

Agravo de Instrumento não provido. (AGRAVO DE INSTRUMENTO AI 5026554-90.2022.4.03.0000 :, Desembargador Federal HELIO EGYDIO DE MATOS NOGUEIRA, TRF3 - 1ª Turma, Intimação via sistema DATA: 23/02/2023) Assim, a quantia inferior a 40 salários mínimos é penhorável para pessoas jurídicas.

Ressalto que o débito não está parcelado.

Pelo exposto, INDEFIRO o requerimento do executado de desbloqueio dos valores constritos via Sisbajud.

Ante o término do prazo para oposição de Embargos à Execução, expeça-se ofício à CEF para transformação em pagamento definitivo.
13/09/2025 12:01

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
13/09/2025 12:01

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
13/09/2025 12:01

Decisão interlocutória
08/09/2025 17:36

Conclusos para decisão/despacho
08/09/2025 17:32

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 24
25/07/2025 13:43

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 25
25/07/2025 13:43

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
25/07/2025 02:00

Publicado no DJEN - no dia 25/07/2025 - Refer. ao Evento: 24
24/07/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 24/07/2025 - Refer. ao Evento: 24
24/07/2025 00:00

Intimação

body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }EXECUÇÃO FISCAL Nº 5044206-68.2025.4.02.5101/RJRELATOR: VLADIMIR SANTOS VITOVSKYEXECUTADO: AISMA COMERCIO DE UTILIDADES PARA O LAR LTDAADVOGADO(A): RENAN LEMOS VILLELA (OAB RS052572)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se aos seguintes eventos:Evento 23 - 23/07/2025 - Juntado(a)Evento 21 - 10/07/2025 - Decisão interlocutória
23/07/2025 09:50

Ato ordinatório praticado – Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 24/07/2025 - Refer. ao Evento: 24
23/07/2025 09:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica
23/07/2025 09:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica
23/07/2025 09:22

Juntado(a)
11/07/2025 11:50

Juntado(a)
10/07/2025 17:38

Decisão interlocutória
02/07/2025 09:18

Juntada de Petição
02/07/2025 09:16

Juntada de Petição - AISMA COMERCIO DE UTILIDADES PARA O LAR LTDA (RS052572 - RENAN LEMOS VILLELA)
01/07/2025 07:09

Conclusos para decisão/despacho
01/07/2025 07:09

Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
30/06/2025 17:56

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
30/06/2025 17:56

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
26/06/2025 12:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/06/2025 12:32

Arquivado Provisoriamente - art. 40 da Lei 6.830
25/06/2025 19:09

Juntada de mandado não cumprido - Refer. ao Evento: 10
23/06/2025 07:05

Recebido o Mandado para Cumprimento pelo oficial de justiça - Refer. ao Evento: 10
18/06/2025 17:57

Expedição de Mandado - RJRIOSEMCI
18/06/2025 01:14

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 8
10/06/2025 18:12

Juntada de mandado cumprido - Refer. ao Evento: 6
06/06/2025 05:38

Recebido o Mandado para Cumprimento pelo oficial de justiça - Refer. ao Evento: 6
02/06/2025 19:02

Expedição de Mandado - RJRIOSEMCI
30/05/2025 01:16

Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 4
23/05/2025 21:30

Expedida/certificada a citação eletrônica
23/05/2025 21:30

Determinada a citação
21/05/2025 00:12

Conclusos para decisão/despacho
14/05/2025 17:12

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5002030-71.2025.4.02.5005

Edson Marcos Correa Gomes

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Claudio Barroso Gasparini

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 20/05/2025 16:25

Exibir Processo

Processo nº 5003863-04.2024.4.02.5121

Valdir de Oliveira Ferreira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andre Amaral de Aguiar

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5002323-96.2025.4.02.5116

Helio da Conceicao Teixeira Junior

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Fabiana da Silva Azevedo

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5044606-92.2019.4.02.5101

Ordem dos Advogados do Brasil - Secao Do...

Luiz Henrique Freitas Silva Araujo

Advogado: Luiz Henrique Freitas Silva Araujo

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5001795-41.2024.4.02.5102

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Ana Beatriz Moreira Auar Pinto

Advogado: Daniel Malaguti Bueno e Silva

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 19/08/2025 15:19

Exibir Processo