TRF2 - 5075113-26.2025.4.02.5101
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 01:15
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 12
-
22/08/2025 16:51
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 13
-
22/08/2025 02:09
Publicado no DJEN - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
21/08/2025 02:04
Disponibilizado no DJEN - no dia 21/08/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
21/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5075113-26.2025.4.02.5101/RJ AUTOR: ROSA MARIA NUNES MARIAADVOGADO(A): RUBEM MALAFAIA (OAB RJ022530) DESPACHO/DECISÃO Cuida-se de pedido de tutela de urgência em ação pelo procedimento dos juizados especiais federais em que a parte autora objetiva expedição de ofícios à CEF para adunar aos autos cópia do extrato da conta corrente de Rosa Maria Nunes Maria (ag 0233, conta corrente 001.00249107-4) do mês de julho de 2022 e à Delegacia Fazendária da Polícia Federa no RJ para adunar cópia do processo administrativo DELEFAZ nº*02.***.*65-65.
Ressalto, inicialmente, que há pedido de gratuidade de justiça.
Todavia, merece ser esclarecido que a gratuidade de justiça nos processos de competência dos Juizados Especiais se refere ao acesso, que no primeiro grau independe do pagamento de custas, taxas ou quaisquer despesas, na forma do disposto no art. 54 da Lei 9099/95.
Porém, se a decisão judicial ensejar recurso, deve o recorrente efetuar o preparo, no prazo de 48 horas, sob pena de deserção, nos termos da mencionada lei.
Assim, deixo de apreciar, por ora, o pedido de gratuidade de justiça, considerando que a concessão da assistência judiciária no âmbito dos juizados especiais cíveis é medida excepcional.
Para obtê-lo, a parte deve apresentar, dentro do prazo legal, provas concretas acerca da impossibilidade financeira para arcar com o preparo recursal.
Observo que, o prazo para recolher o preparo recursal é previsto no artigo 42, parágrafo 1º, da Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados).
Ademais, o Juízo de admissibilidade do recurso, quanto ao preparo ou ausência deste em razão de gratuidade, deverá ser realizado pela Turma Recursal.
Registre-se a situação de indeferida para a justiça gratuita do recorrente no sistema e-proc, unicamente para possibilitar a distribuição do feito às Turmas Recursais.
Anote-se a prioridade requerida (art. 1º da Lei 10.741/03).
Considerando que se trata de demanda que envolve questão afeta ao Direto do Consumidor, defiro, desde já, a inversão do ônus da prova em favor da parte autora, na forma do art. 6º, inc.
VIII do Código de Defesa do Consumidor, desde que demonstrada a verossimilhança da alegação ou comprovada sua hipossuficiência, segundo as regras ordinárias de experiência.
Com relação ao pleito antecipatório, a concessão da antecipação de tutela pressupõe a conjugação da probabilidade do direito invocado pela parte autora (fumus boni iuris), o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação (periculum in mora), bem como a reversibilidade da medida pleiteada.
No caso, a demanda necessita de melhor análise com observância e constituição do contraditório, não havendo que se falar, em primeiro plano, em verossimilhança do direito alegado.
De outra sorte, tampouco se verifica presente o risco de dano irreparável, também suprido pelo caráter célere do rito no Juizado Especial, pois somente se concebe a concessão de medidas tutelares em hipóteses excepcionais, nos termos do art. 4º da Lei 10.259/01, estando ausente, assim, o “periculum in mora”.
Nesse contexto, INDEFIRO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.
Intime-se a parte autora acerca da presente decisão.
Diante da política de solução consensual dos conflitos judiciais implementada no âmbito da Justiça Federal, remetam-se os autos ao CESOL - Rio de Janeiro para a devida realização de audiência de conciliação.
Não tendo sido possível a conciliação, face ao comparecimento espontâneo da ré (evento 7), despicienda sua citação, nos termos do art. 239, parágrafo 1º do CPC.
Dê-se vista à parte autora sobre a contestação do evento 7, pelo prazo de 5 dias.
Estão desde já indeferidos todos e quaisquer pedidos de provas genéricas e/ou sem justificação e deferidos os de prova documental suplementar, desde que nos termos do art. 435 do CPC.
Após, venham-me os autos conclusos para sentença. -
20/08/2025 15:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
20/08/2025 15:11
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
20/08/2025 15:11
Não Concedida a tutela provisória
-
19/08/2025 20:11
Conclusos para decisão/despacho
-
14/08/2025 16:42
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
-
13/08/2025 02:12
Publicado no DJEN - no dia 13/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
12/08/2025 10:56
Juntada de Petição
-
12/08/2025 02:08
Disponibilizado no DJEN - no dia 12/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
12/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5075113-26.2025.4.02.5101/RJ AUTOR: ROSA MARIA NUNES MARIAADVOGADO(A): RUBEM MALAFAIA (OAB RJ022530) DESPACHO/DECISÃO Cabe à parte autora o ônus de instruir devidamente a inicial com os documentos indispensáveis à análise da causa, a fim de demonstrar a veracidade dos fatos alegados na peça inicial, de acordo com o disposto nos artigos 319 e 320 do Código de Processo Civil.
Assim, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do feito, com base no artigo 321 do Código de Processo Civil, apresente termo de renúncia expressa aos valores que excederem 60 salários mínimos, limite de alçada dos Juizados Especiais Federais, conforme dispõe o art. 3º da Lei 10.259/2001. Caso a renúncia seja feita por advogado, deverá constar dos autos instrumento com poderes para tal; Com o cumprimento, venham os autos conclusos para a análise do pedido de tutela.
Decorrido o prazo sem o correto atendimento, voltem-me os autos conclusos para sentença de extinção. -
08/08/2025 18:57
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/08/2025 18:57
Decisão interlocutória
-
08/08/2025 11:02
Conclusos para decisão/despacho
-
28/07/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5075113-26.2025.4.02.5101 distribuido para 21ª Vara Federal do Rio de Janeiro na data de 24/07/2025. -
24/07/2025 15:24
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
24/07/2025 15:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ANEXO • Arquivo
ANEXO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5081909-38.2022.4.02.5101
Hillary Leao Nunes
Uniao
Advogado: Claudio Jose Silva
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 24/10/2022 11:02
Processo nº 5075146-16.2025.4.02.5101
Alberto Luiz de Oliveira Mello
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Adriana de Abreu Ribeiro Pereira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 24/07/2025 15:54
Processo nº 5041401-25.2023.4.02.5001
Jose Luciano da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 23/10/2023 15:40
Processo nº 5022239-73.2025.4.02.5001
Ewaldo Baldotto da Rocha Junior
Conselho Regional dos Representantes Com...
Advogado: Maurilio Correia Santana
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5003935-50.2021.4.02.5103
Janete Ferreira da Silva
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00