12/09/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 21, 23 e 25
04/09/2025 02:01

Publicado no DJEN - no dia 04/09/2025 - Refer. aos Eventos: 20, 24
03/09/2025 13:28

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 20 e 24
03/09/2025 13:28

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 24
03/09/2025 13:28

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
03/09/2025 13:20

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 22
03/09/2025 13:20

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
03/09/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 03/09/2025 - Refer. aos Eventos: 20, 24
03/09/2025 00:00

Intimação

MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5013906-35.2025.4.02.5001/ESIMPETRANTE: JEAN CARLO DE MARCHI RODRIGUES ROSSIADVOGADO(A): Maria da Conceição Sarlo Bortolini Chamoun (OAB ES004770)ADVOGADO(A): RODRIGO AUGUSTO SCHWANZ (OAB ES034377)SENTENÇADiante do exposto, CONCEDO A SEGURANÇA com a consequente resolução de mérito do processo, nos termos do art. 14 da lei 12.016/09, para determinar que a autoridade impetrada dê andamento ao processo administrativo da parte impetrante, observando-se os prazos indicados na presente sentença.

Sem custas e condenação em honorários advocatícios, nos termos da Súmula nº 105 do STJ e Súmula nº 512 do STF.

Não obstante o disposto no art. 14, §1º da Lei 12.016/09, o entendimento atual do STJ3 está no sentido de dispensar a remessa necessária nas demandas que envolvem benefício previdenciário, em especial quando incide a regra do art. 496, §4º, IV, do CPC (tratando-se de acordo feito pela autarquia como demonstrado acima), motivo pelo qual deixo de remeter os autos ao TRF2.

Intimem-se.
02/09/2025 09:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica
02/09/2025 09:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica
02/09/2025 09:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição
02/09/2025 09:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
02/09/2025 09:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
02/09/2025 09:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
02/09/2025 09:26

Concedida em parte a Segurança
26/06/2025 02:04

Conclusos para julgamento
25/06/2025 15:45

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 15
25/06/2025 15:43

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
24/06/2025 02:04

Expedida/certificada a intimação eletrônica
17/06/2025 01:05

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 6
11/06/2025 00:06

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
02/06/2025 21:58

Juntada de Petição
02/06/2025 21:58

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
01/06/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 5 e 6
29/05/2025 11:34

Juntada de Petição
27/05/2025 02:09

Publicado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 4
26/05/2025 02:07

Disponibilizado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 4
26/05/2025 00:00

Intimação

MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5013906-35.2025.4.02.5001/ES IMPETRANTE: JEAN CARLO DE MARCHI RODRIGUES ROSSIADVOGADO(A): Maria da Conceição Sarlo Bortolini Chamoun (OAB ES004770)ADVOGADO(A): RODRIGO AUGUSTO SCHWANZ (OAB ES034377) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL impetrado por JEAN CARLO DE MARCHI RODRIGUES ROSSI em face de GERENTE EXECUTIVA - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - VITÓRIA, objetivando, em tutela provisória de urgência, que a autoridade impetrada adote as medidas administrativas necessárias para o processamento do requerimento administrativo, imprimindo o regular andamento, sob o fundamento de que excedeu o prazo legal para tanto.

Pois bem.

Para a concessão de liminar em mandado de segurança são necessários os seguintes requisitos (art. 7º, inciso III, da Lei nº 12.016/2009): a probabilidade de existência do direito invocado; e o perigo decorrente da demora na entrega da prestação jurisdicional.

Todavia, este Juízo tem o entendimento de que o sacrifício do contraditório prévio deve ser reservado para casos estritamente excepcionais, em que o risco do perecimento do direito seja inconciliável com o tempo necessário para a oitiva da parte contrária, o que entendo não ser o caso dos autos, ainda mais por se tratar de mandado de segurança, procedimento judicial sumário, de tramitação célere e eficiente.

Ante o exposto, INDEFIRO o pedido liminar.

Notifique-se a autoridade impetrada para prestar informações, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do inciso I do artigo 7° da Lei 12.016, de 07/08/2009.

Dê-se ciência do presente mandamus ao órgão de representação judicial da autoridade impetrada, para que, querendo, ingresse no feito.

Ao final, ao MPF.

Oportunamente, voltem-me conclusos para sentença.

Defiro o benefício da gratuidade de justiça, nos termos do art. 98 do CPC.

Intime-se.
22/05/2025 08:50

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição
22/05/2025 08:50

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/05/2025 08:50

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/05/2025 08:50

Não Concedida a Medida Liminar
20/05/2025 02:03

Conclusos para decisão/despacho
16/05/2025 20:22

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
03/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5075942-07.2025.4.02.5101

Carlos Magno Costa Rodrigues

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andrea Cristina de Faria Martins

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5006611-42.2024.4.02.5110

Clinica de Ressonancia e Multi-Imagem Pe...

Delegado da Receita Federal em Nova Igua...

Advogado: Diogo Lopes Vilela Berbel

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 18/06/2024 15:57

Exibir Processo

Processo nº 5004265-08.2025.4.02.5006

Sinelandia Dourado de Santana dos Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Jackson Jacob Duarte de Medeiros

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5073002-69.2025.4.02.5101

Danielle Cristine Carvalho Muniz e Silva

Uniao - Fazenda Nacional

Advogado: Joao Moises Pinto de Caires

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5002574-41.2025.4.02.5108

Caixa Economica Federal - Cef

M.s.s Rodrigues

Advogado: Roberto Carlos Martins Pires

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo