TRF2 - 5077659-54.2025.4.02.5101
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 11:38
Comunicação eletrônica recebida - decisão proferida em - Agravo de Instrumento Número: 50120483420254020000/TRF2
-
05/09/2025 11:57
Comunicação eletrônica recebida - decisão proferida em - Agravo de Instrumento Número: 50120483420254020000/TRF2
-
01/09/2025 02:00
Publicado no DJEN - no dia 01/09/2025 - Refer. aos Eventos: 15, 16
-
29/08/2025 16:18
Processo Suspenso ou Sobrestado por decisão judicial - Aguarda decisão da instância superior - Processo Incidente: 5012048-34.2025.4.02.0000 (TRF2)
-
29/08/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 29/08/2025 - Refer. aos Eventos: 15, 16
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de Sentença de Ações Coletivas Nº 5077659-54.2025.4.02.5101/RJ EXEQUENTE: ADUFRJ - SECAO SINDICAL (Representante Ação Coletiva)ADVOGADO(A): LEANDRO DE AZEVEDO BEMVENUTI (OAB RJ253910)ADVOGADO(A): RENAN SOUZA TEIXEIRA (OAB RJ253232)EXEQUENTE: RODRIGO DOYLE PORTUGAL (Representado Ação Coletiva)ADVOGADO(A): LEANDRO DE AZEVEDO BEMVENUTI (OAB RJ253910)ADVOGADO(A): RENAN SOUZA TEIXEIRA (OAB RJ253232) DESPACHO/DECISÃO Indefiro o pedido de reconsideração vindicado na petição da ADUFRJ no Evento 12 haja vista as alegações expostas não terem o condão de inquinar os fundamentos do decisum recorrido, pelo que mantenho a decisão lançada no Evento 3 por seus próprios fundamentos.
Muito embora não haja informação de que tenha sido atribuído efeito suspensivo ao agravo interposto, em prol da economia e celeridade dos atos processuais e a fim de resguardar a efetividade do processo, no exercício do poder geral de cautela, determino a suspensão do curso do processo até o trânsito em julgado do AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 5012048-34.2025.4.02.0000, na forma do artigo 313, inciso V, a, do CPC/2015. -
28/08/2025 03:26
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
-
28/08/2025 03:26
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
-
28/08/2025 03:26
Decisão interlocutória
-
27/08/2025 19:08
Conclusos para decisão/despacho
-
27/08/2025 15:32
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 4 e 5
-
27/08/2025 15:31
Comunicação eletrônica recebida - distribuído - Agravo de Instrumento Número: 50120483420254020000/TRF2
-
27/08/2025 15:30
Juntada de Petição
-
27/08/2025 15:29
Juntada de Petição
-
07/08/2025 02:04
Publicado no DJEN - no dia 07/08/2025 - Refer. aos Eventos: 4, 5
-
06/08/2025 06:33
Juntada - GRU Eletrônica paga - Custas Integrais - R$ 10,64 em 06/08/2025 Número de referência: 1364406
-
06/08/2025 02:03
Disponibilizado no DJEN - no dia 06/08/2025 - Refer. aos Eventos: 4, 5
-
06/08/2025 00:00
Intimação
Cumprimento de Sentença de Ações Coletivas Nº 5077659-54.2025.4.02.5101/RJ EXEQUENTE: ADUFRJ - SECAO SINDICAL (Representante Ação Coletiva)ADVOGADO(A): LEANDRO DE AZEVEDO BEMVENUTI (OAB RJ253910)ADVOGADO(A): RENAN SOUZA TEIXEIRA (OAB RJ253232)EXEQUENTE: RODRIGO DOYLE PORTUGAL (Representado Ação Coletiva)ADVOGADO(A): LEANDRO DE AZEVEDO BEMVENUTI (OAB RJ253910)ADVOGADO(A): RENAN SOUZA TEIXEIRA (OAB RJ253232) DESPACHO/DECISÃO A liquidação de sentença pelo procedimento comum tem por finalidade apurar o quantum devido à parte exequente e se desenvolve em rito de procedimento comum - como o próprio nomen juris alerta- haja vista a necessidade de alegar e provar fato novo para determinar o valor da condenação, ou seja, aquele que, embora não considerado expressamente na sentença, encontra-se albergado na generalidade do dispositivo, no contexto do fato gerador da obrigação, tendo, portanto, relevância para determinação do objeto da condenação, somado ao fato de que a parte requerente RODRIGO DOYLE PORTUGAL não integrou a relação processual originária.
Nesse contexto, a liquidação individual (ou execução individual da sentença coletiva) é iniciada, com a devida legitimidade ordinária, pelos detentores do direito material em seus próprios nomes.
Isso implica na criação de novos processos correspondentes ao número de partes demandantes, uma vez que, nesta fase processual, destaca-se o interesse exclusivamente privado de cada parte beneficiada pela decisão judicial genérica.
Ademais, o negócio jurídico anunciado nos autos da Ação Coletiva n. 0000906-21.2000.4.02.5101 não foi celebrado com a parte, pessoalmente, mas sim com o Sindicato de sua categoria profissional, razão pela qual torna-se necessária a juntada aos autos de procuração outorgada em nome próprio pela parte autora substituída em favor do advogado subscritor da inicial, na qual lhe tenham sido outorgados poderes especiais para transigir, os quais não se presumem (CPC/2015, artigo 105, parte final). Em consequência, defiro à parte requerente o prazo de quinze dias para emendar a inicial, com o cumprimento integral das seguintes exigências, sob pena de indeferimento: -justifique a parte exequente substituída, pessoalmente, a necessidade de concessão do benefício de gratuidade de justiça, com a comprovação documental da percepção de rendimentos mensais em valor líquido inferior à faixa de isenção de Imposto de Renda, ou de gastos extraordinários com medicamentos, dependentes etc., em suma, a fim de demonstrar que o indeferimento do pedido comprometeria sua subsistência digna (art. 99, § 2º, do CPC), notadamente em face do valor das custas no âmbito da Justiça Federal que é de apenas 1% (um por cento) sobre o valor da causa; ou formule proposta justificada e documentalmente embasada de concessão parcial ou parcelada do benefício (art. 98, §§ 5º e 6º, do CPC); ou, ainda, recolha as custas iniciais, com base no correto valor da causa, sob pena de cancelamento da distribuição (CPC, art. 290); -apresente cópias dos documentos pessoais da parte exequente substituída (identidade e CPF); -apresente a parte exequente substituída declaração de residência firmada de próprio punho de que residia no endereço indicado na inicial na data do ajuizamento da demanda, nos termos da Lei 7.115/83, haja vista a competência ser determinada no momento do registro ou da distribuição da petição inicial, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem órgão judiciário ou alterarem a competência absoluta (artigo 43, CPC/2015); -junte aos autos procuração outorgada em nome próprio pela parte exequente substituída em favor do advogado subscritor da inicial, na qual tenham sido outorgados poderes especiais para transigir, os quais devem constar de cláusula específica, ou seja, vir expressos no instrumento de mandato. Na oportunidade, requeira a parte autora, se for de seu interesse, a convolação do rito processual para LIQUIDAÇÃO PELO PROCEDIMENTO COMUM, nos termos do inciso II do artigo 509 do CPC/2015, uma vez que o rito escolhido, cumprimento individual de sentença coletiva, se subsome à hipótese de suspensão determinada pelo Superior Tribunal de Justiça no Tema 1169. -
05/08/2025 11:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/08/2025 11:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/08/2025 11:41
Decisão interlocutória
-
04/08/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 5077659-54.2025.4.02.5101 distribuido para 29ª Vara Federal do Rio de Janeiro na data de 31/07/2025. -
01/08/2025 18:51
Conclusos para decisão/despacho
-
31/07/2025 14:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5077669-98.2025.4.02.5101
Adufrj - Secao Sindical
Ufrj-Universidade Federal do Rio de Jane...
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5070165-41.2025.4.02.5101
Roberta Tiberio Santos e Santos Assumpca...
Gerente Executivo - Instituto Nacional D...
Advogado: Diego Jose de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 10/07/2025 22:38
Processo nº 5002045-04.2025.4.02.5114
Maria Margarete Costa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Catia Cristina Santos Maximo
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 11/07/2025 18:26
Processo nº 5011062-71.2023.4.02.5102
Elio Concas Moreira Junior
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 05/09/2023 16:12
Processo nº 5005422-47.2024.4.02.5104
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Cleonice Goes Nishi
Advogado: Daniel Malaguti Bueno e Silva
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 05/08/2025 20:14