01/09/2025 17:17

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (RJRIO03F para RJSJM06F)
01/09/2025 12:46

Redistribuído por prevenção em razão de erro material - (de RJRIO26F para RJRIO03F)
28/08/2025 19:50

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (RJRIO03F para RJRIO26F)
28/08/2025 19:48

Juntada de Certidão - encerrado prazo - Refer. aos Eventos: 5 e 13
28/08/2025 18:12

Juntada de Petição
28/08/2025 18:07

Juntada de Petição
27/08/2025 02:06

Publicado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 13
26/08/2025 02:11

Publicado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
26/08/2025 02:03

Disponibilizado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 13
26/08/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5081399-20.2025.4.02.5101/RJ AUTOR: MOISES FERREIRA ALVESADVOGADO(A): LUIZ CARLOS VIEIRA GARCIA (OAB SP270266) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação de procedimento comum proposta por Moises Ferreira Alves em face da União Federal e do Banco do Brasil.

Observo, porém, que o domicílio do autor localiza-se no município de Mesquita. A respeito das ações intentadas em face da União Federal, dispõe o artigo 109, § 2º, da Constituição da República: § 2º As causa intentadas contra a União poderão ser aforadas na seção judiciária em que for domiciliado o autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou fato que deu origem à demanda ou onde esteja situada a coisa, ou ainda, no Distrito Federal.

A presente Seção Judiciária da Justiça Federal abrange todo o Estado do Rio de Janeiro e se encontra dividida em subseções, dentre as quais a de São João de Meriti, que abrange o município de Mesquita.

O escopo da interiorização é, de forma imediata, facilitar o acesso do jurisdicionado ao Poder Judiciário, bem como aproximar o julgador dos fatos, de forma a possibilitar a melhor prestação jurisdicional em termos qualitativos e quantitativos.

Entender que o autor é livre para escolher pela interposição de ação em face da União Federal na capital do estado geraria o risco de esvaziamento das varas federais inauguradas no interior e um acúmulo de processos na capital, em franco prejuízo à eficácia da prestação jurisdicional.

Em uma interpretação harmônica entre o direito individual de amplo acesso ao Judiciário e o princípio da eficiência (artigo 37 da Constituição Federal), é plenamente possível restringir a interpretação do artigo 109, § 2º, da Constituição, de forma a excluir a opção do autor em interpor ação na capital.

Essa tese vem sendo acolhida pelo Tribunal Regional Federal da 2ª Região, como se verifica no seguinte acórdão, proferido em conflito de competência: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.

JUÍZO FEDERAL DA CAPITAL, ONDE FOI AJUIZADA A AÇÃO E DECLINADO DE OFÍCIO, E JUÍZO FEDERAL DO INTERIOR DA MESMA SEÇÃO JUDICIÁRIA, ONDE TEM DOMICÍLIO A PARTE AUTORA.

CRITÉRIO FUNCIONAL E NÃO TERRITORIAL.

COMPETÊNCIA ABSOLUTA, DECLINÁVEL DE OFÍCIO.

I.

Na hipótese de declínio de competência de uma Vara Federal para outra em razão do domicílio do autor, a competência é de juízo ou funcional, cujo critério é absoluto, sendo, portanto, declinável de ofício.

II.

Fala-se em critério funcional e não territorial, já que, na realidade, o território é o mesmo: Seção Judiciária do Rio de Janeiro.

III.

Na linha do entendimento jurisprudencial adotado nesta Corte, prevalece a competência funcional em detrimento da competência territorial no referido caso, uma vez que a subdivisão do foro federal atende à necessidade premente de distribuir de forma equânime os feitos pelas diversas varas federais da seção judiciária, de forma a tornar efetiva a prestação jurisdicional, atendendo-se, assim, a um imperativo de ordem pública, que não pode ser modificado ao livre alvedrio da conveniência dos demandantes.

IV.

Conflito conhecido para declarar competente o Juízo Suscitante, qual seja, o Juízo da 1ª Vara Federal Cível da Subseção Judiciária de Petrópolis/RJ.1 Desta maneira, o autor poderia ter optado por aforar a demanda em São João de Meriti ou no Distrito Federal, não havendo amparo normativo para o ajuizamento da presente nesta subseção judiciária.

Ante o exposto, declino da competência para uma das varas federais da Subseção Judiciária de São João de Meriti.

Intime-se.

Preclusa esta decisão, ou apresentada renúncia da parte autora ao prazo recursal, redistribuam-se os autos, com as cautelas de praxe. 1.

Processo n° 0005583-41.2018.4.02.0000; TRF da 2ª Região, 8ª Turma Especializada; Relator: Desembargador Federal Marcelo Pereira da Silva; Data da decisão: 22/08/2018.
25/08/2025 17:15

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/08/2025 17:15

Declarada incompetência
25/08/2025 17:10

Juntado(a)
25/08/2025 16:56

Conclusos para decisão/despacho
25/08/2025 16:54

Alterada a parte - exclusão - Situação da parte UNIÃO - FAZENDA NACIONAL - EXCLUÍDA
25/08/2025 16:46

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência - (RJRIOEF02S para RJRIO03F)
25/08/2025 16:46

Alterado o assunto processual - De: PASEP - Para: Atualização de Conta
25/08/2025 02:15

Disponibilizado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
22/08/2025 20:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/08/2025 20:33

Declarada incompetência
22/08/2025 17:34

Conclusos para decisão/despacho
14/08/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 5081399-20.2025.4.02.5101 distribuido para 2ª Vara Federal de Execução Fiscal do Rio de Janeiro na data de 12/08/2025.
12/08/2025 12:55

Juntada de Dossiê Previdenciário
12/08/2025 11:33

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5006321-26.2025.4.02.5002

Dimas Marques

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Gerusa Baptista Delesposte Zanetti

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5004395-50.2025.4.02.5118

Alberto de Oliveira Cavalcante

Estado do Rio de Janeiro

Advogado: Pedro Luiz Moreira Auar Pinto

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5006098-19.2025.4.02.5117

Leonardo Louro Rosa

Uff-Universidade Federal Fluminense

Advogado: Pedro Luiz Moreira Auar Pinto

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5003751-61.2025.4.02.5101

Simone de Figueiredo Alves

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Junior Moises Pegorini

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 20/03/2025 22:01

Exibir Processo

Processo nº 5006349-91.2025.4.02.5002

Sinezio Spilari

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Marthony Garcia de Oliveira

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo