10/09/2025 02:04

Publicado no DJEN - no dia 10/09/2025 - Refer. ao Evento: 28
09/09/2025 02:04

Disponibilizado no DJEN - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 28
08/09/2025 18:17

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição
08/09/2025 18:17

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
08/09/2025 18:17

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
08/09/2025 18:17

Concedida a Segurança
15/08/2025 14:12

Alterada a parte - exclusão - Situação da parte MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - EXCLUÍDA
15/08/2025 14:11

Conclusos para julgamento
14/08/2025 16:17

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 22
14/08/2025 16:16

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
12/08/2025 15:11

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
24/07/2025 14:43

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 19
12/07/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
02/07/2025 13:59

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição
02/07/2025 01:02

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 11
19/06/2025 13:41

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
09/06/2025 20:46

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 12
09/06/2025 20:46

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
06/06/2025 02:02

Publicado no DJEN - no dia 06/06/2025 - Refer. ao Evento: 11
05/06/2025 02:01

Disponibilizado no DJEN - no dia 05/06/2025 - Refer. ao Evento: 11
04/06/2025 19:54

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
04/06/2025 19:54

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
04/06/2025 19:54

Não Concedida a Medida Liminar
04/06/2025 02:01

Conclusos para decisão/despacho
02/06/2025 18:20

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
27/05/2025 02:10

Publicado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 5
26/05/2025 02:08

Disponibilizado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 5
26/05/2025 00:00

Intimação

MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO Nº 5001751-88.2025.4.02.5004/ES IMPETRANTE: SHIRLEY DE OLIVEIRA COSTAADVOGADO(A): JOSE CHAVES FERREIRA NETO (OAB PE048076) DESPACHO/DECISÃO Como é cediço, em processos judiciais, há duas possibilidades para aceitação de assinaturas em procurações. Nos termos da Lei nº 13.726/2018, art. 3º, inciso I, o documento assinado manualmente deve ser juntado acompanhado de documento de identidade do signatário, para que se possa verificar a autenticidade da assinatura.

Alternativamente, o documento pode conter reconhecimento de firma em cartório. Já nos termos da Lei nº 11.419/2006, art. 1º, § 2º, inciso III, alínea "a", da Lei nº 14.063/2020, art. 2º, parágrafo único, inciso I, e da Medida Provisória nº 2.200/2001, art. 10, § 1º, o documento assinado eletronicamente deve conter assinatura eletrônica qualificada, isto é, "com a utilização de processo de certificação disponibilizado pela ICP-Brasil", sendo expressamente vedado o uso, em processos judiciais, de assinatura eletrônica simples e assinatura eletrônica avançada. Assim, os documentos assinados digitalmente devem possibilitar a verificação de sua conformidade para que seja possível seu acolhimento no processo judicial eletrônico.

Tal verificação deve ser feita no sítio eletrônico do Instituto Nacional de Tecnologia da Informação - ITI, que, como vista acima, é a Autoridade Certificadora Raiz da Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira: https://validar.iti.gov.br/ Embora conste na procuração que a assinatura digital do Zapsign está de acordo com a MP 2.200-2/2001, verifica-se no site da própria empresa que a referida não possui cadastro no ICP-Brasil, não possuindo, portanto, validade jurídica: A ZapSign está em conformidade com o ICP-Brasil? A ZapSign é uma empresa de assinatura eletrônica e seguimos todos os protocolos da medida provisória nº 2.200-2/2001 para total respaldo jurídico dos documentos assinados.

Apenas empresas que EMITEM E COMERCIALIZAM CERTIFICADO DIGITAL NECESSITAM DE homologação e ou registro junto ao ICP-Brasil (Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira), logo, a ZapSign não possui qualquer obrigação legal de registro ou aval do ICP BRASIL para entrega do seus serviços e assinatura eletrônica.

Assim, não resta dúvida de que assinatura digital emanada do sistema Zapsign não tem validade no processo judicial, porque não aprovadas pela competente Autoridade Certificadora Raiz da Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira. Nesse sentido é a jurisprudência: PROCESSUAL CIVIL.

PREVIDENCIÁRIO.

MANDADO DE SEGURANÇA. PROCURAÇÃO. ASSINATURA ELETRÔNICA. 1.

A assinatura digital admitida em processo eletrônico e prevista em lei - que é a Lei nº 11.419/2006 - deve observar o regramento próprio, ou seja, deve ser certificada pelo ICP - Brasil. 2.

Uma vez que a procuração juntada aos autos não preenche os requisitos legais, mantém-se a sentença de indeferimento da inicial, dada a falta de cumprimento da determinação de emenda. (TRF4, AC 5058326-55.2020.4.04.7100, DÉCIMA PRIMEIRA TURMA, Relator MARCOS ROBERTO ARAUJO DOS SANTOS, juntado aos autos em 29/03/2023).

Cabe registrar que é possível a qualquer cidadão assinar digitalmente documentos, com validade jurídica, por meio de serviço gratuito disponibilizado pelo Poder Executivo Federal, no endereço eletrônico "assinador.iti.br", bastando ter sua conta "gov.br" ativa.

Informações sobre esse serviço público podem ser obtidas no seguinte endereço eletrônico: "https://www.gov.br/pt-br/servicos/assinatura-eletronica".

A parte poderá ainda, como alternativa, anexar o documento com a tradicional assinatura autógrafa, vale dizer, feita de próprio punho.

Ante o exposto, concedo à parte impetrante o prazo de 15 (quinze) dias para regularização da sua representação.

Cumprida a determinação, retornem-me os autos conclusos.
22/05/2025 14:53

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
22/05/2025 14:53

Determinada a intimação
22/05/2025 12:30

Conclusos para decisão/despacho
22/05/2025 10:52

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
22/05/2025 10:52

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
10/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5098018-59.2024.4.02.5101

Oi S.A. - em Recuperacao Judicial

Uniao - Fazenda Nacional

Advogado: Daniel Batista Pereira Serra Lima

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 20/03/2025 00:20

Exibir Processo

Processo nº 5006859-35.2024.4.02.5101

Agencia Nacional de Saude Suplementar - ...

Ibbca 2008 Gestao em Saude LTDA

Advogado: Ronaldo Espinola Cataldi

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5005160-08.2021.4.02.5103

Evaldo Rodrigues de Carvalho

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Roberto Carlos Martins Pires

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5004791-79.2024.4.02.5112

Amaro Jose Gomes de Oliveira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5022358-34.2025.4.02.5001

Visauto Locacao e Servicos LTDA

Conselho Regional de Administracao do Es...

Advogado: Carolina Massuyama Martinelli

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo